Форум проекта ProTV.UA

Нафига козе баян!!!!! Наплели тут все в кучу!
Причем тут "цифровий перетворювач" к вещанию MPEG2? Запретить надо не вещание а НацРаду!
И самое интересное, только никому не говорите - приемники MPEG4 принимают MPEG2. Т-с-с-с-с!

Принимать-то они принимают,только стОят в 5 раз дороже последних и не принимают MPEG-4, потому что вещание еще не ведется, по крайней мере более-менее регулярное

Так принимают или не принимают, ведут не ведут!
Господа, что вы путаете все в кучу!
Один уважаемый человек говорит:

Я ему отвечаю, что нафига запрещать вещание в MPEG2, если декодеры MPEG4 принимают сигнал кодированный в MPEG2

Вы говорите, что нефиг запрещать MPEG2? потомучто декодеры дорогие и я не пойму причем тут регулярное вещание в MPEG4.

Всегда будет кто-то, кого настоящее положение вещей не устраивает. Хоть оставят MPEG2, хоть не оставят и т.п.

Другой вопрос в том, что сверху у нас все через одно место делается... сначала запрещают что-то ввозить, а потом объясняют людям что это такое.....

 

 

Мне это напоминает ситуацию со спутниковым ТВ. Провайдеры переходят на DVB-S2 MPEG-4, а картинка то лучше не становиться! В итоге выигрывает провайдер на полосе, а пользователь проигрывает на размере (стоимости) тарелки!

так оно так и есть!
НР пытается впихнуть максимум каналов на одну частоту, получив при этом в 2 раза больше лиц.збора. КЭ хочет натыкать как можно больше передатчиков, что б увеличить продажы и т.д.

В итоге за все это удовольствие платят потребители и каналы.
А когда в этой стране думали о людях? Появиться MPEG145? где можно будет воткнуть 50 каналов на одну частоту запретят и MPEG4

кто на ком стоял? (c)

Самый дешевый камень с демуксом и MPEG-2 декодером стоит около $4

Самый дешевый с H.264 SD ~ $20

Естественно на промышленных количествах.

Як випускник історичного факультету, можу сказати, що написані математиками і двірниками посібники з історії викликають у мене рвотні рефлекси...
Тому не дивно, що історики змушені займатись іншими справами...

_________________
Ми у СВОїй, БОгом ДАній країні!

А вот и подтверждение.
Если человек ничего не умеет, он идет в милицию или в историки.

Ну и обязательным условием является использование на японском ресурсе китайского языка.

Собственно, чего это я.

Так вот - есть вопрос к публике.

Нужен ли H.264 SD приемник DVB-T/S при предположительной стоимости $65 ?

Кому нужен?

Стране, кому еще.
Вопрос - делать или не делать.

Определенные структуры кричат, что обязательно нужен.
Но судя по тому, как все плохо, я думаю, что может и не произойти в ближайшем будущем развития сетей DVBT по стране.

А ведь подобную цену можно получить, лишь обязавшись приобрести не менее 15-20к комплектов комплектухи...

Если софт писать будет местная команда и неизбежные баги будут оперативно правиться, то не смотря на "ситуации" продать 20К комплектов думаю будет возможно.

Мені звичніше му;;ків ігнорувати...
Тому я зроблю вигляд, що нічого не помітив

_________________
Ми у СВОїй, БОгом ДАній країні!

ну вы вроде нас знаете
софт в своих приемниках мы пишем сами.
сборка естественно в чайне.

Пока не сформуется определённый стандарт мук и вложений капитала будет множество. А потом кто-нибудь выпустит микросхему - аппаратный декодер Н264/AVC-AAC и которая работает в рамках ISO Mpeg4 rev-10 и семистоимость упадёт до копеек.

_________________
planer1903@yandex.ru

Выдержка - обратная сторона стремительности.

дык вроде выпустили уже, и не одна контора, и себестоимость упадет, вот как только перестанут снимать сливки так и упадет.
Так было с инетом, году в 91-96 канал который я счаз имею дома приходил на цельный город в 800 тыщ народанаселением.
Максимизация прибыли, всего лиш.

Если кто не понимает (лингвисты и не продвинутые юзеры), принимать MPEG-4 может принимать практически любая компьютерная карта, главное чтобь запись ТРАНСПОРТНОГО ПОТОКА была. Это файлы формата .ts

_________________
planer1903@yandex.ru

Выдержка - обратная сторона стремительности.

Кажись это Вы не в теме Прочитайте ветку с самого начала и многое для себя узнаете!