Форум проекта ProTV.UA

поскольку по сути своей вам возразить нечего считаю эту тему для себя закрытой.

http://kp.ua/daily/press/detail/5289/ можете зайти и спросить почему этот канал так не дорожит своими именем .

 

 

Вопрос не прошел цензуру

_________________
“Aia ke ola i ka waha; aia ka make i ka waha”

Ничего плохого нет в том что бы перенять опыт
Журналисты РашаТудей может люди неплохие, но теплое место и регулярная зарплата дают им возможность забыть о журналисткой этике

_________________

Нацсовет объявил второе предупреждение каналу «112 Украина» за его спутниковою лицензию

Нацсовет наказал канал за увеличение информационного вещания собственного производства и национального продукта и отсутствие научно-просветительских программ.
Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания объявил предупреждение ООО «ТРК 112-ТВ» (телеканал «112 Украина») по результатам плановой проверки деятельности по спутниковой лицензии. Соответствующее решение Нацсовет принял на заседании 27 ноября. Для компании это уже второе предупреждение.

Плановая проверка канала установила наличие отклонений от программной концепции: в эфире транслировался не предусмотренный  условиями лицензии фильмопоказ (30 минут в день), отсутствовали научно-просветительские программы (по лицензии их должно быть 1 час 44 минуты в сутки), был увеличен объем информационных программ на 4 часа в сутки за счет уменьшения категории «Другое», в которую входит реклама. Фактически формат канала на текущий момент времени является информационным, а не информационно-просветительским.
Также канал увеличил объем программ собственного производства с 18 часов 40 минут в сутки до 22 часов 39 минут в сутки, объемы национального продукта - с 22 часов 16 минут в сутки до 24 часов в сутки. Шесть членов Нацсовета из семи присутствующих проголосовали за объявление ООО «ТРК 112-ТВ» предупреждения, воздержался только Григорий Шверк.

Читать дальше

_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!

Телеканал 112 подал в суд на Нацсовет по теле и радиовещанию

Телеканал 112 оспаривает законность проверки проведенной регулятором. Если суд станет на сторону канала, регулятору будет труднее отсудить лицензию.

Информационный телеканал 112 пытается оспорить правомерность проверки, которую провел регулятор Национальный совет по теле и радиовещанию. Телеканал 112 от имени пяти юридических компаний, на которые записаны цифровые лицензии, в феврале подал иск в Окружной административный суд Киева на Нацсовет. Суд рассмотрел заявление, но не стал выносить какое-либо решение, а обязал канал исправить недочеты заявления и перенес рассмотрение на 18,19 марта (для разных компаний).
Телеканал 112 пытался в суде добиться запрета на внеплановую проверку, которая должна была состояться 10 марта. Телеканал ссылался на норму недавно принятого закона, который ограничивает проверки компаний контролирующими органами.

Нацсовет, не смотря на судебный иск, проверку 10 марта провел и готовится вынести каналу очередное предупреждение, рассказал заместитель главы Нацсовета Григорий Шверк. "Наша проверка законная. На ближайшем заседании Нацсовета (в четверг, 19 марта - ред.) намерены рассмотреть ее результаты и вынести свое решение, - говорит он. - Скорее всего проголосуем за предупреждение. Нарушение лицензий очевидные, вещатель не исправил свой эфир".

По словам Шверка телеканал нарушает условия своих цифровых лицензий - вместо развлекательного формата, который прописан в лицензии, вещает как новостной телеканал. В цифровых лицензиях телеканала прописано 12 часов в сутки фильмопоказа, 3 часа 30 минут развлекательно-музыкальных передач и 30 минут детских передач и т.д, тогда как в эфире 112-го канала идут исключительно новости и информационно-аналитические передачи.

Медиа юрист Юрий Крайняк подтверждает, что ограничивающая норма на проверки не относится к регулятору. "Нацсовет - наблюдательный орган и под закон не подпадает", - говорит юрист. Правда суд может решить, что Нацсовет не может вообще проводить проверки. "Так как Нацсовет не является контролирующим органом, то восстает вопрос, может ли он проводить проверки в принципе. Потому как в их профильном законе об этом нет ни слова", - добавил Крайняк.

Если Нацсовет вынесет завтра предупреждение, то оно уже будет вторым для телеканала 112 (по цифровым лицензиям). В августе 112-й получил от Нацсовета предупреждение для каждой из своих пяти цифровых лицензий. Также у вещателя есть три предупреждение по спутниковой лицензии. Два предупреждение телеканал получил в августе и в декабре за невыполнение жанрового распределение эфира, третье - за трансляцию политического ток-шоу Шустер live от 13-го февраля, с участием российского журналиста с антиукраинской позицией Максимом Шевченко.

Регулятор может обратиться в суд с требованием аннулировать лицензии телеканала 112 только после невыполнение вещателем двух предупреждений по одному и тому же вопросу и вынесения штрафа.

Источник:
liga



АП требует от Нацтелерадио закрыть канал "112 Украина"

Власть требует от Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания вынести очередное предупреждение телеканалу "112 Украина", что может поставить канал под угрозу его закрытие. Об этом в своем Facebook написал народный депутат Сергей Каплин.

"Сегодня мною из АП получена информация о требовании к Нацсовету вынести очередное предупреждение телеканалу "112 Украина". Несмотря на то, что украинские политики, политологи и представители различных общественных и правозащитных организаций Украины, Европы и США высказались о недопустимости попыток давления на СМИ и цензуры - Нацсовет намеревается выполнить это распоряжение", - написал Каплин.

Он отметил, что активными инквизиторами канала являются Ю. Артеменко и Т. Котенко, которые инициируют очередное предупреждение и теперь уже давят на членов Нацсовета, которые сомневаются в необходимости дальнейших репрессий канала.

По словам Каплина, глава Нацсовета Артеменко "уже отчитался перед "руководством" в АП, что в четверг предупреждение будет вынесено".

"После того, как украинский телеканал "112 Украина" стремительно обогнал в рейтинге и долях просмотра принадлежащий президенту Порошенко "5-й канал" - на "112 Украина" посыпались: "черный пиар", предупреждения Нацсовета и прямые угрозы о закрытии канала. В кулуарах Нацсовета Артеменко прямо говорит о том, что получил указание во, чтобы то ни стало закрыть канал, и он это указание выполнит. Большой неприятностью для Нацсовета стало то, что руководство канала обратилось за помощью, и получило поддержку как внутри Украины, так и за ее рубежом", - написал Каплин.

Напомним, Нацсовет вынес телеканалу "112 Украина" предупреждение за трансляцию ток-шоу "Шустер LIVE", и теперь "112 Украина" в любой момент может исчезнуть с телеэкранов страны. Канал считает действия Нацсовета давлением на свободу слова в Украине
rbc.ua

_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!

Нацсовет перенёс рассмотрение результатов проверок компаний, объединенных в сеть канала «112 Украина»

Национальный совет по вопросам телевидения перенес рассмотрение результатов внеплановых проверок пяти компаний, владеющих лицензиями на цифровое эфирное региональное вещание в мультиплексе МХ-5 и которые объединены в сеть общенационального канала «112 Украина», с 19 марта на следующее заседание.

Вопросы были сняты с повестки дня в связи с обращением самих лицензиатов, которые сообщили, что Нацсовет не пригласил их своевременно (за три дня) на заседание. Хотя поздно вечером 18 марта канал «112 Украина» распространил заявление , в котором выразил обеспокоенность информацией о давлении на членов Нацсовета, которе якобы осуществляется со стороны Администрации Президента Украины с требованием вынести очередное предупреждение и сделать новый шаг к закрытию канала.

Напомним, что Нацсовет 12 февраля назначил внеплановые проверки пяти телекомпаний, обладающих лицензиями на региональное эфирное цифровое вещание в мультиплексе МХ-5 и объединены в сеть одного телеканала «112 Украина» - ООО «ТВ Выбор», ООО «Партнер ТВ », ООО« Новый формат ТВ », ООО« Ариадна ТВ »и ООО« Лидер ТВ ».

Проверки были назначены на основании результатов мониторинга, который зафиксировал нарушение программной концепции и формата (вместо развлекательно-информационного из фильмопоказ - информационный) и несоблюдение выходных данных (по лицензиям логотипы компаний должны содержать не только эмблему «112 Украина», но и названия компаний).

Каждая из этих пяти телекомпаний уже имеет по предупреждению Нацсовета , объявленном 21 августа 2014 за существенные изменения формата и программной концепции, по сравнению с лицензиями. Кроме того, еще два предупреждения канал «112 Украина» имеет своей спутниковой лицензии (спутниковым лицензиатом является ООО «ТРК 112-ТВ») за несоблюдение программной концепции, а третье предупреждение по спутниковой лицензии канал получил 18 февраля за трансляцию программы «Шустер live» .

После первого предупреждения в сентябре 2014 года спутниковый канал «112 Украина» переоформил лицензию, изменив программную концепцию. А вот пяти цифровым телекомпаниям, объединенным в сеть «112 Украина», Нацсовет переоформление программных концепций отложил на неопределенный срок, пока не определится с судьбой регионального цифрового мультиплекса, в котором канал «112 Украина» занимает место региональных вещателей.

Источник:
telekritika

112 канал пока что не будут закрывать, но вопросы к нему есть - Нацсовет

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания не принял на заседании никакого решения относительно телеканала "112" из-за отсутствия его представителей.

Об этом на брифинге в Киеве заявил председатель Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания Юрий Артеменко.

"Многие ждали сюрпризов относительно канала 112, но, к сожалению, представители канала не пришли на заседание Нацсовета Украины по вопросам телевидения и радиовещания, поэтому решения никакие не приняты, и заседание перенесено", - сказал Артеменко.

Источник:
ukrinform

_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!

Нацсовет отменил одно из предупреждений каналу «112 Украина» за его спутниковую лицензию

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания сняла с канала «112 Украина» одно из его предупреждений, объявленных по спутниковой лицензии одной из юридических лиц канала - ООО «ТРК 112 ТВ». Соответствующее решение Нацсовет принял на заседании 26 марта при результатам внеплановой проверки канала.

Нацсовет отменил предупреждение, объявленное ТРК «112 ТВ» 27 ноября 2014 за нарушение программной концепции. Проведена 6 февраля проверка зафиксировала, что компания устранила нарушения, за которые получила предупреждение (компания переоформила свою программную концепцию).

В то же время у канала «112 Украина» осталось два других предупреждение за его спутниковой лицензии ТРК «112 ТВ» - за нарушение программной концепции в сентябре 2014 года и за трансляцию программы «Шустер live» в феврале 2015 года.

Представитель канала «112 Украина» Василий Сметана обратил внимание на то, что в ситуации канала «112 Украина» прошло четыре месяца после объявления предупреждения до его отмены, тогда как в ситуации канала «Эспрессо TV» (ООО «Голдберри») прошло меньше месяца от назначения санкции к ее отмене. По словам господина Сметаны, его это «подавляет». «Я действительно переживаю за телеканал, и ситуация может свидетельствовать о наличии двойных стандартов, проявляются в том, что снятие предупреждения занимает больше времени», - сказал он.

Ответственный секретарь Нацсовета Екатерина Котенко предложила представителю «112 Украина» проанализировать решение Нацсовета еще и по другим компаниям, которые, по ее мнению, находятся в одинаковых со «112 Украина» условиях.

Источник:
telekritika

Нацсовет объявил еще пять предупреждений компаниям сети «112 Украина» и отказал им в изменении программных концепций

Национальный совет по вопросам телевидения объявил по предупреждению каждой из пяти компаний, владеющих лицензиями на цифровое эфирное региональное вещание в мультиплексе МХ-5 и которые объединены в сеть общенационального канала «112 Украина»: ООО «Ариадна ТВ», ООО «Лидер ТВ»,  ООО« Новый формат ТВ »,  ООО «Партнер ТВ» и ООО «ТВ Выбор». Соответствующие решение Нацсовет принял на заседании 26 марта по результатам внеплановых проверок компаний.

Предупреждение объявлены за нарушение программной концепции и формата (вместо развлекательно-информационного и фильмопоказ - информационно-развлекательный) и несоблюдение исходных указанных данных (по лицензиям логотипы компаний должны содержать не только эмблему «112 Украина», но и названия компаний).

В то же время Нацсовет отказал каждой из этих компаний в переоформлении их программных концепций под концепцию общенационального канала «112 Украина», мотивируя это тем, что компании получили лицензии во время конкурса на региональные и местное цифровое вещание, но впоследствии вместо отдельных пяти региональных телеканалов запустили вещание , которое де-факто является общенациональным. В то же время в результате регионального цифрового конкурса более 160 местных и региональных вещателей остались без цифровых лицензий.

Представитель канала «112 Украина» Василий Сметана возразил против таких решений Нацсовета, напомнив прецедент с переоформлением лицензии цифрового эфирного канала «Голдберри» на концепцию канала «Эспрессо TV». Однако члены Нацсовета возразили, что в том случае сначала речь шла о цифровой общенациональной лицензии, а не региональной.

Каждая из пяти телекомпаний из сети «112 Украина» уже имеет по предупреждению Нацсовета , объявленном 21 августа 2014 за существенные изменения формата и программной концепции, по сравнению с указанными в лицензиях. 12 февраля Нацсовет назначил повторные внеплановые проверки этих компаний на основании данных мониторинга, который зафиксировал аналогичные нарушения.

После первых предупреждений все компании обратились в Нацсовет с заявлениями о переоформлении программных концепций. Но 12 сентября Нацсовет их переоформлена - отложила этот вопрос на неопределенный срок, пока не определится с судьбой регионального цифрового мультиплекса, в котором канал «112 Украина» занимает место региональных вещателей.

Источник:
telekritika

_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!

Нацсовет снова перенёс рассмотрение вопросов канала «112 Украина»

21 мая Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания перенес рассмотрение вопросов пяти компаний, имеющих лицензии на региональное цифровое эфирное вещание и объединены в сеть канала «112 Украина»: ООО «ТВ-Выбор», ООО «Партнер ТВ», ООО «Новый формат ТВ», ООО «Лидер ТВ» и ООО «Ариадна ТВ».

Вопрос о переоформлении лицензий этих компаний в связи с изменением программных концепций снят с рассмотрения, поскольку компании отозвали свои заявления для доработки. Вопрос о невыполнении этими вещателями распоряжений Нацсовета об устранении ими нарушении, за которое они получили предупреждение (несоблюдение программных концепций), перенесен на следующее заседание по просьбе самих лицензиатов.

Напомним, что Нацсовет уже несколько раз переносил рассмотрение вопросов канала «112 Украина».

Каждый из пяти цифровых лицензиатов, объединенных в сеть канала «112 Украина», имеет в настоящее время по два предупреждения за уклонение от программных концепций. Спутниковый лицензиат канала «112 Украина» (ООО «ТРК" 112-ТВ "») тоже имеет два предупреждения. Ранее он имел три предупреждения, но одна из санкций была отменена Нацсоветом 26 марта.

Юридические лица канала «112 Украина» оспаривают около 20 решений Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания.

Источник:
telekritika

_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!

http://www.telekritika.ua/kontekst/2015-06-19/108425 я широко улыбаюсь

Судя по всему, сверху спущена команда "Фас!" по поводу 112. Всё остальное вокруг него - лишь следствие.

_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!

А им это только и надо для пиара

Юра если такая команда и была , что для нормально страны неправильно. то как писал классик углубить надо . иначе такие действия государственного органа вредят и органу и государству , которое этот орган представляет . смешно и больше ничего

Треба виконувати закон про прозорість медіавласності який прийнятий чи ні, тим більше в такий час повинні закони повязані із нацбезпекою виконуватися без обговорення і дискусій . Буде інший час тоді можна і обговорювати закривати чи не закривати .

Катерина Котенко: «То, что канал «112» закрывают из-за его независимой позиции – миф и иллюзия» - http://dusia.telekritika.ua/intervju/29159

Нещодавно я розмовляла з відповідальним секретарем Нацради з питань ТБ та радіомовлення щодо історії з її кабінетом, який або існує, або не існує в АП. Але з Катериною Котенко ми розмовляли не лише про це, а ще й про її ставлення до ситуації навколо каналу «112».

– Те, що канал «112» закривають через його незалежну позицію – це міф і ілюзія. У Нацради є претензії до регіональних цифрових ліцензій. Якщо ці претензії прибрати, вирішити чи якимось чином вилучити їх із розмови й забути, то «112» прекрасно почувається і зі супутниковою ліцензією. І зараз ми можемо говорити тільки про потенційних 20 відсотків глядачів, які, можливо, дивляться ефірну цифру, але це не означає, що якщо у них є ефірна цифра, то вони не мають іншого способу отримати сигнал «112» каналу. У них так само може бути кабель, і канал може зайти на цей кабель.

Вважаю, що тема конфлікту зі «112» каналом в чомусь іншому. І я, чесно кажучи, не маю відповіді на питання, чому канал так тримається за ліцензії, які були отримані на конкурсі з регіональними цифровими ліцензіями. Якщо по справедливості, то їх треба віддати регіонам. В чому сенс?

_________________
с уважением, Александр Глущенко

Youtube-канал DX приема и ловли FEEd-ов - Телеграм-канал портала ProTV- t.me/protv_ua

Сенс в тому шобы цену себе набить А вообще надо бы эту "цифровую аферу" рубить в корне с полнейшей "анигиляцией зомбибуда" и лицензий каналов в этой "системе зла" Но для этого "киевского торта" опять таки нужны яйца, а их таки нет (или протухли)

Нацрада оштрафувала п’ять компаній групи «112 Україна» на 131 тис. грн

23 липня Національна рада з питань телебачення і радіомовлення оштрафувала п'ять компаній, що мають ліцензії на регіональне цифрове ефірне мовлення та об'єднані в мережу каналу «112 Україна»: ТОВ «ТВ-Вибір», ТОВ «Партнер ТВ», ТОВ «Новий формат ТВ», ТОВ «Лідер ТВ» і ТОВ «Аріадна ТВ». Загальна сума штрафу для п'яти компаній - 131 тис. 240 грн.

Нацрада констатувала невиконання групою компаній «112 Україна» рішень і розпоряджень регуляторного органу щодо усунення порушень, за які вони отримали вже по три попередження, а саме - невідповідність логотипу, формату і програмної концепції тим, що зазначені в ліцензіях.

Кожна з компаній протягом місяця має сплатити штраф у розмірі 5% від розміру ліцензійного збору, нарахованого їй за видачу ліцензії:

ТОВ «ТВ Вибір» - 22 тис. 350 грн 30 коп.;

ТОВ «Партнер ТВ» - 22 тис. 959 грн 30 коп.;

ТОВ «Новий формат» - 36 тис. 600 грн 90 коп.;

ТОВ «Лідер ТВ» - 21 тис. 71 грн 40 коп.;

ТОВ «Аріадна ТВ» - 28 тис. 257 грн 69 коп.



ДОПОВНЕНО: Спершу Нацрада проголосувала за двотижневий строк на сплату штрафів. Але наприкінці засідання внесла зміни до своїх рішень, давши компаніям не два тижні, а місяць на сплату штрафів, оскільки саме такий строк передбачено законодавством.

Також Нацрада зобов'язала компанії протягом двох тижнів привести свою діяльність у відповідність до вимог чинного законодавства.

Водночас Нацрада вже втретє відмовила ТОВ «ТВ Вибір», ТОВ «Партнер ТВ», ТОВ «Новий формат», ТОВ «Лідер ТВ» і ТОВ «Аріадна ТВ» у переоформленні їхніх ліцензій у зв'язку зі зміною програмної концепції на інформаційну на підставі того, що конкурс, у якому перемогли ці п'ять мовників, проводився для категорії регіонального та місцевого мовлення з визначеними конкурсними умовами.

Унаслідок цифрового конкурсу без частот залишилися понад 130 регіональних і місцевих мовників. Від деяких з них Нацрада отримала звернення з проханням не переоформлювати ліцензії групи компаній «112 Україна». На думку мовників, до якої дослухалася Нацрада, ТОВ «ТВ Вибір», ТОВ «Партнер ТВ», ТОВ «Новий формат», ТОВ «Лідер ТВ» і ТОВ «Аріадна ТВ» мають або дотримуватися концепції мовлення, з якою перемогли в конкурсі, або відмовитися від ліцензій і дати можливість Нацраді провести новий конкурс.

Нагадаємо, що 11 червня Нацрада вдруге відмовила ТОВ «ТВ Вибір», ТОВ «Партнер ТВ», ТОВ «Новий формат», ТОВ «Лідер ТВ» і ТОВ «Аріадна ТВ» у переоформленні їхніх ліцензій, а 18 червня оголосила їм по третьому попередженню.

http://protv.ua/news/tv/natsrada_oshtra ... 1_tis_grn/

_________________

----------------------------------------------
Aliis inserviendo consumor - Служа другим расточаю себя

такими темпами по миру пойдут могли бы уже правильную "затычку-лицензию" купить, благо их хватает в MX5

Кто же им её продаст. Я просто смотрю какой клоун этот Артеменко со свитой и чего они несут на заседаниях, этот придуркуватый минстець и прочее дерьмо. Нельзя сказать что за полтора года ни чего не изменилось. Нет, стало ещё хуже. Мне лично подобается 112. Приличная студия, приглашают не только тех кто хвалит "достижения" за последние полтора года. А на банковой по прежнему свято верят что народ ни черта не знает и на понимает. Впереди жесть будет. Большая такая.

Національний регулятор прагне того, щоб усі мовники, серед них і телеканал «112 Україна», дотримувалися умов власних ліцензій

Національна рада дотримується чіткої позиції щодо виконання телерадіоорганізаціями чинного законодавства та умов власних ліцензій. З огляду на це, регулятор не має наміру переоформлювати дозвільні документи в частині зміни програмної концепції мовлення п’яти компаніям – «Аріадна ТВ», «Новий формат ТВ», «Партнер ТВ», «ТВ Вибір» і «Лідер ТВ», які мовлять нині з логотипом «112 Україна».

Йдеться лише про цифрові ліцензії зазначеного мовника. Бо діяльність компанії ТОВ «ТРК «112-ТВ» за ліцензією на супутникове мовлення не викликає жодних застережень у регуляторного органу. Всі заяви, з якими зверталася компанія щодо цієї ліцензії, Національна рада задовольнила, оскільки програмна концепція відповідає виписаним у дозвільних документах умовам. Цей інформаційний канал транслюється через супутник і безперешкодно поширюється багатьма кабельними операторами України.

Щоб докладно роз’яснити ситуацію, стосовно якої перелічені компанії, що мовлять під одним логотипом, отримали попередження і на найближчому засіданні розглядатиметься питання про стан виконання кожною із них рішення (розпорядження) Національної ради, необхідно зробити екскурс в історію.

2011 року був оголошений конкурс на право мовлення в регіональному мультиплексі МХ-5. Зважаючи на обмеженість радіочастотного ресурсу, лише чотири місцеві телевізійні компанії у кожному регіоні могли отримати це право. Головною умовою конкурсу було здійснення саме регіонального мовлення – з огляду на потребу громад мати свої місцеві засоби масової інформації. Крім того, було передбачено, що мовлення має здійснюватися без ретрансляції програм інших мовників. Тоді в конкурсі взяли участь 182 телерадіоорганізації. Лише 91 з них стала переможцем, і така сама кількість була позбавлена можливості отримати ліцензії на цифрове регіональне мовлення.

Цей конкурсний відбір мав великий резонанс. Численні місцеві громади були обурені тим фактом, що багато професійних місцевих компаній – таких, як «Алекс» у Запоріжжі, «Стерх» у Кривому Розі, «ТВА» у Чернівцях, «АТН» у Харкові – не стали переможцями конкурсу. 15 відомих як своєю історією, так і багаторічною сумлінною працею мовників, не отримали ліцензій. Натомість конкурс виграли п’ять нікому невідомих телекомпаній: «Аріадна ТВ», «Лідер ТВ», «ТВ Вибір», «Партнер ТВ» і «Новий формат ТВ», що були створені лише за місяць до цього конкурсу. У їхньому доробку не було жодної програми чи передачі, вони не мали досвіду роботи, сформованих колективів і редакційних рад, а головне – жодної прив’язки до регіонів. Як ці початківці переконали тодішній склад Національної ради, що зможуть зробити якісний регіональний продукт – новини, культурно-мистецькі, науково-просвітницькі, розважальні, дитячі програми, – залишається тільки здогадуватися.

Однак свої обіцянки, які вони щедро презентували у конкурсних перегонах, ці бутафорські мовники не виконали. Натомість через певний проміжок часу всупереч вимогам конкурсу, умовам ліцензій, програмним концепціям та чинному законодавству всі п’ять телеканалів почали транслювати програми ТОВ «ТРК «112-ТВ». Тобто, власник, який придбав ці компанії, незаконно вирішив створити загальнонаціональну мережу.

На переконання членів Національної ради, це є грубим порушенням конкурсних умов, вимог ліцензій і законодавчих норм. Безсумнівно, це порушує права територіальних громад і принципи конкурентних засад для місцевих мовників.

До Національної ради надходять листи від місцевих телерадіокомпаній, які свого часу брали участь у конкурсі на МХ-5. У них мовники зазначають, що переоформлення програмних концепцій «Аріадна ТВ», «Новий формат ТВ», «Партнер ТВ», «ТВ Вибір», «Лідер ТВ» є спробою ухилитися від виконання умов ліцензій. У разі ухвалення відповідного рішення регулятор порушить права регіональних і місцевих телерадіоорганізацій. Така ухвала узаконить неправомірну діяльність і матиме негативний вплив на розвиток регіонального мовлення. Вони заявляють, якщо ці п’ять компаній не можуть виконувати умови конкурсу, нехай відмовляться від ліцензій, а далі буде оголошено новий конкурсний відбір і право на регіональне мовлення отримають місцеві телевізійні мовники.

Комітет Верховної Ради України з питань свободи слова та інформаційної політики, який розглядав питання переоформлення ліцензій зазначеним компаніям, наголосив на необхідності суворо дотримуватися конкурсних умов особливо тих телерадіоорганізацій, які перемогли в регіональному конкурсі. Про підтримку такого підходу заявила також одна з найбільших громадських організацій у вітчизняній медіа-сфері – Незалежна асоціація телерадіомовників. До того ж, за інформацією асоціації, результати конкурсу на мовлення в цифровому мультиплексі МХ-5 оскаржуються в Європейському суді з прав людини.

Численні заяви «112 Україна» про закриття каналу, які постійно транслюються в ефірі мовника, поширюються в інших засобах масової інформації, з якими керівництво компанії звертається до народних депутатів України, міжнародних структур, є маніпулятивними і не відповідають дійсності.

Ця ситуація не має жодного стосунку до питання свободи слова, а лежить суто у правовій площині. Канал мовить і безперешкодно мовитиме як супутниковий ліцензіат, а відповідно до чинного законодавства позбавити ліцензії мовника виключне право має лише суд.

https://www.facebook.com/iurii.artemenk ... 6330158219

_________________
с уважением, Александр Глущенко

Youtube-канал DX приема и ловли FEEd-ов - Телеграм-канал портала ProTV- t.me/protv_ua

как это кто продаст ? в Ростове сидит обладатель нескольких лицензий. хай продаст

ПС. я уже высказал свое мнение, о том как кучеряво все выглядит со стороны - viewtopic.php?f=7&t=9692&p=120339#p120339

_________________
с уважением, Александр Глущенко

Youtube-канал DX приема и ловли FEEd-ов - Телеграм-канал портала ProTV- t.me/protv_ua

На новую "лицензию-затычку" бабла видимо нет, так как в своё время псевдорегиональные задорого перекупили под протекторатом манжосовской нацзрады И все теперешние вопли не более чем попытка набить себе цену при продаже канала Кто-то хочет купить, но денег мало предлагает мотивируя тем что эфирная лицензия у них "липовая" и грош ей цена

А Петя по всей видимости все эти годы исправно платил зомбибуду за трансляцию