Форум проекта ProTV.UA

Ага, ще мають документи то в Мінкульт, то в Мінюст, то в Мінфін передати. І тільки тоді, МОЖЕ, щось там розблокують.

Ще посилання, але з коментарем Аласанії:
https://suspilne.media/29416-kabmin-pov ... uspilnogo/

_________________
Основний Ютуб-канал:https://www.youtube.com/channel/UCO7TovW1pKQsgThq5TEttQw
Резервний:https://www.youtube.com/channel/UCF33WZnqb4Suti3n0ALffLA

Хочет змін на Суспільне мовлення ?

Тоді вивчайте як працює державна бюрократі і якої довжени ланцюжок?

Рахунок досі арештований. Передбачає ця постанова те, що нам дозволено це зробити (сплатити борг держави Euronews).

1) Буквально у понеділок треба змінити паспорт бюджетної програми.

2) Він буде поданий до Мінкульту, який тепер є нашим куратором.

3) Мінкульт підписавши його (паспорт бюджетної програми) передасть його в Мінфін,

4) Мінфін якщо погодить, то передасть його у Мін’юст,

5) Мін’юст передасть у Кабмін.

6) Тоді Кабмін на своєму черговому засіданні може його (паспорт) прийняти.

І тоді вже відкриється дорога до сплати, яка передбачає виплату Euronews.

7) Потім залишається виконавче провадження юридичної служби Мін’юста і там ми повинні заплатити ще мільйон.

І там буде ще одне провадження. Рахунки будуть заблоковані, поки не буде сплачено і той мільйон.

Коли це станеться і чи станеться взагалі не можу сказати, тому так поспішно говорити, що рахунки розблоковано… Їх точно не розблоковано. Я навіть не можу сказати, коли вони будуть точно розблоковані точно по даті”, – розповів Зураб Аласания

_________________
с уважением, Александр Глущенко

Youtube-канал DX приема и ловли FEEd-ов - Телеграм-канал портала ProTV- t.me/protv_ua

ТА ТИ ШО!
Рахунки розблокували.
https://corp.suspilne.media/newsdetails/2583

Від сьогодні, 3 червня, Суспільний мовник може вільно користуватися коштами з комерційних рахунків, на які 18.02.2020 наклав арешт відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України задля примусового стягнення з ПАТ «НСТУ» на користь АТ «Євроньюз» боргу в розмірі 10,5 млн євро.
У лютому цього року «Євроньюз» подав заяву до суду з проханням видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 24.04.2017 та копію ухвали Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 у справі №910/12143/15, мотивовану тим, що зазначені документи «Євроньюз» втратив.
Заяву «Євроньюз» суд задовольнив і видав дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 24.04.2017 у справі №910/12143/15.
Не погодившись з ухвалою, 18.02.2020 ПАТ «НСТУ» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просило зазначену ухвалу скасувати. 18 травня апеляційну скаргу задовольнили, а справу повернули до Господарського суду м. Києва.
Зі свого боку 29 травня Господарський суд м. Києва призначає судове засідання на 5 червня й приймає ухвалу, яка зупиняє виконання за дублікатом наказу 2017 року про примусове стягнення коштів із НСТУ.
Не дочекавшись рішення суду, 1 червня АТ «Євроньюз» звертається до державного виконавця з проханням повернути виконавчий документ, який зобов’язував примусово стягнути кошти з НСТУ, для надання можливості НСТУ самостійно сплатити борг, а не через блокування рахунків і примусове стягнення виконавчою службою. Відповідно після повернення виконавчого документа «Євроньюзу» арешт із рахунків НСТУ знімається.
У вівторок, 2 червня, відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України знімає арешт із рахунків ПАТ «НСТУ».
Тож ПАТ «НСТУ» розпочинає погашення боргу з власного бюджету, щоб унеможливити подальше блокування рахунків компанії, і планує завершити виплати «Євроньюз» до кінця місяця.

_________________
Основний Ютуб-канал:https://www.youtube.com/channel/UCO7TovW1pKQsgThq5TEttQw
Резервний:https://www.youtube.com/channel/UCF33WZnqb4Suti3n0ALffLA

 

 

Поки йдуть баталії між Ланетом і Плюсами, НСТУ спокійно порушує закон, рекламуючи алкоголь, і ніхто йому нічого не скаже.

https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1227-18#Text


А тепер реклама на Першому за 8 липня з Маренго.

_________________
Основний Ютуб-канал:https://www.youtube.com/channel/UCO7TovW1pKQsgThq5TEttQw
Резервний:https://www.youtube.com/channel/UCF33WZnqb4Suti3n0ALffLA

На «UA: Першому» рекламували алкоголь – за це покарають комерційний департамент
06 серпня 2020

https://stv.detector.media/reformuvanny ... yagnennya/


У рекламному блоці з 23:00 в ефірі «UA: Першого» показали рекламу алкогольних напоїв, яку забороняє Закон України «Про Суспільне телебачення і радіомовлення України».
Через це до працівників комерційного департаменту, які припустилися помилки під час моніторингу реклами, а також керівництва цього департаменту за результатами аналізу ситуації застосують дисциплінарні стягнення, повідомляє пресслужба Суспільного.
Комерційному департаменту НСТУ надано доручення посилити моніторинг реклами на Суспільному, аби надалі уникнути порушень у трансляції рекламних блоків.

Комерційний департамент ПАТ «НСТУ» перед ефіром зобов’язаний проводити моніторинг всієї реклами, яку транслюють на телеканалі.
«На жаль, через несумлінне виконання своїх обов’язків окремими працівниками в ефір телеканалу UA: Перший потрапила несанкціонована реклама», – зазначено в заяві.

У заяві НСТУ пояснюють, що це була реклама, надана компанією «Глобал медіа груп», з якою у ПАТ «НСТУ» укладено договір.
Згідно з договором «UA: Перший» транслює рекламу від «Глобал медіа груп» у рекламному блоці у проміжку з 10:00 до 24:00 щодня.
Одна з умов договору – Суспільне не приймає для розміщення реклами алкогольних напоїв, пива та/або напоїв, що виготовляють на їхній основі.
«Отож компанія "Глобал медіа груп" порушила умови договору», – йдеться в офіційній заяві НСТУ.

Нагадаємо, реклама алкогольних напоїв або об’єктів права інтелектуальної власності, під якими випускаються алкогольні напої, згідно з частиною другою статті 22 Закону України «Про рекламу» забороняється на радіо і телебаченні із 6 до 23 години.

Суспільне мовлення вирішило відмовитися від трансляції подібних матеріалів. У статті 14, пункт 4 Закону України «Про Суспільне телебачення і радіомовлення України» зазначено: «Трансляція реклами, повідомлень про спонсора - виробника алкогольних напоїв, пива та/або напоїв, що виготовляються на його основі, знаків для товарів і послуг, інших об’єктів права інтелектуальної власності, під якими випускаються алкогольні напої, пиво та/або напої, що виготовляються на його основі, забороняється, крім трансляції реклами та повідомлень про спонсорів, які придбані з правом на трансляцію міжнародних спортивних змагань Міжнародного олімпійського комітету, Федерації національних футбольних асоціацій, Союзу європейських футбольних асоціацій та на виконання міжнародних зобов’язань перед Європейською мовною спілкою».

Національна рада з питань телебачення і радіомовлення здійснює нагляд за дотриманням телерадіоорганізаціями вимог Закону України «Про рекламу», зокрема щодо спонсорства і порядку розповсюдження реклами на телебаченні і радіомовленні. У попередніх моніторингах Нацрада взагалі не зафіксувала реклами та спонсорської інформації алкогольних напоїв в ефірі «UA:Першого».

_________________
Основний Ютуб-канал:https://www.youtube.com/channel/UCO7TovW1pKQsgThq5TEttQw
Резервний:https://www.youtube.com/channel/UCF33WZnqb4Suti3n0ALffLA

Нацрада призначила перевірку UA:Першому через рекламу алкоголю та зменшення частки національного продукту
20 серпня 2020

https://detector.media/rinok/article/17 ... -produktu/

За словами відповідального секретаря Нацради Юрія Зіневича, за результатами моніторингу 11 травня було зафіксовано відхилення від програмної концепції: зменшення частки національного продукту (у тому числі власного виробництва) з 19 год. 30 хв./добу до 16 год. 09 хв./добу.

Також, регулятор виявив в ефірі телеканалу трансляцію реклами алкогольного напою торгової марки Marengo з 6 липня по 2 серпня після 23 години.

У цьому регулятор вбачає ознаки недотримання ліцензійних вимог та порушення норм законів «Про телебачення і радіомовлення», «Про Суспільне телебачення і радіомовлення України».

_________________
Основний Ютуб-канал:https://www.youtube.com/channel/UCO7TovW1pKQsgThq5TEttQw
Резервний:https://www.youtube.com/channel/UCF33WZnqb4Suti3n0ALffLA

СТБ, Новий канал, ICTV, 2+2, Прямий, Україна 24, Інтер вже оголосили про те, що буде в новому сезоні або вже його розпочали.
А від НСТУ ще не було новин. Сподіваємся на 7 вересня, тим більше що єдиною інформацією є наразі те, що саме в наступному місяці буде новий сезон на УТ-1 з "супер-пупер" оновленою "Суспільною студією". Це буде намаганням увіпхнути невпихуєме в впихуєме - поєднати умовний СТ24 і прайм для жіночої аудиторії.

Не можу зрозуміти, чи буде також восени і ребрендинг (хоч мені й не подобається) UA:Першого на Суспільне, бо дивишся новини, а там вже майже рік говорять: "про це Суспільному повідомили..., новини на Суспільному, спорт на Суспільному", а на екрані логотип Першого або Культури, біатлон в інтернеті транслюють з лого Суспільне Біатлон (раніше було UA:Спорт).
Ну не можна ж бути Суспільним "на півшишечки".

_________________
Основний Ютуб-канал:https://www.youtube.com/channel/UCO7TovW1pKQsgThq5TEttQw
Резервний:https://www.youtube.com/channel/UCF33WZnqb4Suti3n0ALffLA

Единственное чего я жду от общественного и ору про это давно уже это национальный спортивный канал, который в стране обязан быть точка . остальные телодвижения утомили ребрендинг ребрендинга после ребрендинга сколько их уже было за наши деньги. рейтинга ноль первая кнопка страны унизительно мало смотрибельна. информации по национальному спортивному каналу тоже нет . вывод ждвть в новом сезоне нечего прозябание и убожество и лесопилка державных денег по прежнему ждёт первую кнопку страны жаль.

Так как нарезают 2% от бюджета
Никогда

_________________
с уважением, Александр Глущенко

Youtube-канал DX приема и ловли FEEd-ов - Телеграм-канал портала ProTV- t.me/protv_ua

Не надрывайтесь, Вас всё равно никто не услышит. Спорт в Украине давно прихватизирован и бесплатно для пипла он не будет никогда.
Что остаётся - искать альтернативу на спутнике с других стран, где можно пока посмотреть спорт бесплатно, в том числе и на общественном спортивном канале за поребриком.

_________________
комплекс экзюпери

УТ-1 стал Animal planet - В мире животных.

Skipper ещё раз в который раз уже я не говорю что у меня нечего смотреть . контента у меня любого много больше чем времени на его просмотр . но есть понятие социальной ответственности государства и национальный спортивный канал тоже её часть как в Беларуси Казахстане и прочих странах.правда в нашей стране на понятие социальной ответственности в любых аспектах плевать хотели все.

А есть кого вообще призывать к социальной ответственности, если посмотреть, кто у руля как государства, так и Нацрады?
Вспомните замечательные предложения по отмене кодирования, даже достигли какого-то "компромисса" между пиплом, Медиагруппами и Зеонбудом, а может вчерашнего дообеденного шоу Вам было мало, там и Сердючка на крыше метро, и зайчики в вышиванках. Чем Вам не паркур на УТ-1 за бюджетные деньги

_________________
комплекс экзюпери

Оригінал тут:https://forum.ukrtvr.org/index.php?topic=2185.msg140314#msg140314

Інтерв'ю з можливими кандидатами на посаду голови правління НСТУ:

https://stv.detector.media/reformuvanny ... form_nstu/
https://stv.detector.media/reformuvanny ... _kordonom/

https://telekritika.ua/uk/dmitrij-horki ... ogo-radio/
https://telekritika.ua/uk/dmitrij-horki ... slushanie/

Про нову студію:
https://telekritika.ua/uk/novaya-veha-c ... m-suspilnoї-studiї/

Але особливо мене зачепила стаття Ольги Жук, а особливо її назва "Чому за Суспільне тепер не соромно".
https://stv.detector.media/reformuvanny ... e_soromno/

По гарячим слідам на сторінці в Фейсбуку "Детектор Суспільного мовлення" під постом з цією статтею писав, що чому при новинах, в т.ч. і спортивних, присутній напис "Суспільна студія", що соромно за телеменеджерів, які вирішили провести ребрендинг Першого на Суспільне і т. д .

Тепер пишу про враження з холодною головою, і не лише про студію:

1. Дійсно, вона пристойна, порівняно з тим, що було раніше, але ще "сира", бо відповідальні за неї люди розповіли, що ще немає нормального освітлення і звукової апаратури.
Зі звуком проблеми таки є, саме завдяки йому створюється враження відсутності динаміки. Довелось навіть записати випуск новин і спорту, а тоді виокремити звук і прослухати в Audacity. Недбре виходить, коли ведуча починає випуск новин з -12...-15 Дб з мікрофона, а через кілька хвилин рівень звуку під час підводки ведучої впав до -18...-21 Дб. А глядачу тоді треба постійно то знижувати гучність, то додавати її.

2. Чесно дратує оцей напис "Суспільна студія", який висить не лише під час самої студії, але й Новин та Спорту і дуже відволікає.

3. Відкривашки і закривашки програм з переходами в/зі студії. Хоч і запізнились аж на 13 років (бо вперше це бачив на Інтерівських Подробицях ще в травні 2007 р), та все одно добре, що і така плюшка є.

4. Тут один Іван Папета в фейсбуку писав, що звуковий супровід новин (симфооркестр Українського радіо) - це вкрадена ідея в італійського РАІ.
По-перше, це все ж таки краще, ніж застосовувати музику з музичних бібліотек типу DeWolfe, а потім виявляється, що на іншому каналі (наприклад, Обоз ТВ (зараз OBOZREVATEL) ту ж саму музику застосовують, а подекуди ще й шрифт (навіть якщо він більш розтягнутий), і навіть раніше, ніж у тебе.

Обоз ТВ (2017 р.-донині)


Перший (2.10.2017-7.09.2020 рр.)


По-друге, як би продюсер Першого Лодигін не розказував, що вони не хочуть, щоб іх називали УТ-1, Перший тощо, та все щось в тій музиці нагадало заставку УТ-1 в кінці 90-х. Від себе ж не втечеш.



5. Коли немає ніяких ідей, або треба зекономити, давайте в заставці новин зусібіч показувати Київську телевежу.


6. Про статтю Жук. Насправді її можна назвати так : "Чи зростуть в UA:Першого рейтинги після запуску нової Суспільної студії?". Сумніваюсь. Та й швидше це схоже на піар діяльності телеменеджерів. Воно й не дивно, адже стаття розміщена на ресурсі Детектор медіа, двоє членів якого сидять в Наглядовій Раді НСТУ і головують там. А Наглядова Рада вибирає голову правління НСТУ, затверджує склад правління, схвалює плани (якщо вони, на думку членів Ради, адекватні)
холдингу на наступний рік. Конфлікт інтересів виходить.

7. Чи буде сенс в майбутньому ребрендингу, коли буде конкурс на голову правління НСТУ наступного квітня, якщо не раніше? Не факт, що нинішня команда там залишиться, навіть якщо пан Аласанія і підготував собі наступника, який і буде кандидатом на конкурсі. Адже восени суттєво може змінитись і склад Наглядової Ради, яка голову правління і вибирає.
Припустімо, в НСТУ будуть після конкурсу керувати зовсім інші люди. Даю 99,9 %, що вони будуть знову ребрендинг проводити.

8. Визнаqмо, що Україна відноситься до країн третього світу.
І на жаль, особисто я засмучений, що головний інвестор(уряд) поводить себе, як Коломойський в футболі.
Що менеджери теж інколи літають у хмарах, триндять про цінності Суспільного, КАЖДИЙ рік ниють, КАЖДИЙ і сподіваються, на повне фінансування, а я тут на форумах, і навіть людям дотичним до суспільного мовлення, вже кілька років пояснював, бився, як риба об лід, що треба запровадити обов'язкову абонплату на ТБ і радіо, а натомість Аласанія в інтерв'ю Телекритиці каже, ну от піду з посади, може тоді й подумаємо про абонплату.
Що суспільно-політичні програми на каналах НСТУ і навіть супер-пупер ньюзхаус робляться переважно за кошти Ради Європи, BBC, Deutsche Welle, SIDA (до речі, один з донорів вищезгаданого "Детектор медіа").
Що, більше того, шведи радили обл. філіям Українського радіо заводити сторінки не в Фейсбуці, а Ютубі, а ті взяли й перевиконали, видаливши фейсбук-сторінки.
Що, де ж, вашу мать, в якій країні Європи і колишнього СРСР державне телебачення має таку низьку популрність?

_________________
Основний Ютуб-канал:https://www.youtube.com/channel/UCO7TovW1pKQsgThq5TEttQw
Резервний:https://www.youtube.com/channel/UCF33WZnqb4Suti3n0ALffLA

Два тижні минуло від запуску їхньої студії, а рейтинги, м'яко кажучи, не ростуть.
Детальніше тут: https://forum.ukrtvr.org/index.php?topi ... #msg140448

П.С. А який дурак їм сказав, що треба і Студію, і новини зі спортом паралельно з обласними філіями показувати. Я розумію, що грошей в них мало, але так божественно розпилювати свою і так манюсіньку аудиторію... Просто нема пристойних слів для цього.

_________________
Основний Ютуб-канал:https://www.youtube.com/channel/UCO7TovW1pKQsgThq5TEttQw
Резервний:https://www.youtube.com/channel/UCF33WZnqb4Suti3n0ALffLA

ждать мгновенного роста - это еще круче, чем в в2в веровать
должно время пройти

_________________
с уважением, Александр Глущенко

Youtube-канал DX приема и ловли FEEd-ов - Телеграм-канал портала ProTV- t.me/protv_ua

Трошки історії про 7 років реформи і роздуми про майбутніх кервників НСТУ:
https://forum.ukrtvr.org/index.php?topi ... #msg142948

_________________
Основний Ютуб-канал:https://www.youtube.com/channel/UCO7TovW1pKQsgThq5TEttQw
Резервний:https://www.youtube.com/channel/UCF33WZnqb4Suti3n0ALffLA

Этот канал не поднимет уже ничего вот просто совсем. Я только сравниваю с каналом Россия который рядом. Разница очевидна. При всей нефтяной роскоши и прочем канал россия выглядит круче. Информационную пропаганду убираем. Нашим же за все годы так и не удалось создать из первой кнопки ничего путного она лежит в руинах. Несмотря на все перезапуски обновления и прочее. Меняли людей логотипы и прочее, а воз, как и прежде там. В болоте бестолковости отсюда вопрос только один или первая кнопка проклята или у реформаторов в консерватории бардак. Возможно и первое и второе

germano, все не так: спорт не такой, НСТУ не такая.
боюсь поинтересоваться, почему такой умный, образованный, опытный профессионал не пойдет и не покажет неучам, как нужно? или вам в такси неплохо?

_________________

Прогнозовано новим головою правління НСТУ став Микола Чернотицький.

Аласанії вдалось зробити те, що вдалось зробити свого часу Єльцину і не вдалось Кучмі (щоправда, з нюансами).

Перепощу свій же комент з Фейсбуку:

Вітаємо Че Гевару з обранням! Втім, нічого нового, і дива, як з футбольною Суперлігою, не сталося.

Окремо передаю привіт членам Наглядової Ради і скажу: Ви зробили це РАЗОМ, і РАЗОМ відповідатимете за все, що станеться з НСТУ в наступні 4 роки.

Всяким Дубовим, Амброзіо, Папетам кажу: не подобається вам щось, ну так не дивіться і не слухайте суспільне мовлення, видаляйте їх зі своїх тюнерів, додатків, як я це зробив місяць тому.

Панам Жук і Довженко: я вам не заздрю, адже ще 4 роки вас критикуватимуть через двох членів від Детектора в НР.

Ну і десь в липні-червні, за те, що не вибрали "правильного" кандидата, громадському/суспільному мовленню при перегляді Держбюджету знов уріжуть фінансування.

Ну і все! Ще 4 роки не буду коментувати діяльність НСТУ.

https://forum.ukrtvr.org/index.php?topi ... #msg144208

_________________
Основний Ютуб-канал:https://www.youtube.com/channel/UCO7TovW1pKQsgThq5TEttQw
Резервний:https://www.youtube.com/channel/UCF33WZnqb4Suti3n0ALffLA

2_санько

а кого должны были выбрать главой НОТУ?

_________________
с уважением, Александр Глущенко

Youtube-канал DX приема и ловли FEEd-ов - Телеграм-канал портала ProTV- t.me/protv_ua

Я тоже считаю что "переизбрание Аласании" это дорога к дальнейшему увяданию. Конечно и остальные кандидаты так себе. Но создание новостного канала по формату Euronews (но про Украину) это просто необходимость, хотя верить что такой канал будучи созданным не будет как имеющиеся "новостные" каналы отливать в уши и вешать лапшу верится с трудом. Новости безусловно дорогой контент, но напрягая местные студии делать блоки по своим регионам, наполнили бы такой канал, главное чтобы делались они оперативно и не на оте..сь. Надеяться на спортивный контент на Першому мне кажется не возможно, какой качественный контент можно делать самим на таком канале? НЕ ЗНАЮ! Местные каналы уверен могут делать и познавательные сюжеты про свой регион, вот это всё и должно даже с повторами идти на першому. А купленный развлекательный и спортивный с вставками местных новостей одновременно на всех региональных. Вот так на первое время было бы дёшево и сердито. И при новом Зурабе пердполагаю так не будет, будет как и сейчас региональные студии отданы по дешёвке в аренду местным панам, а по основному идёт 80% дерьма не потребного.

_________________
Когда с тобой беседует дурак,
то кажется, что день уже потух,
и свистнул на горе вареный рак,
и в жопу клюнул жареный петух.
И.М. Губерман.

Так скоро і клан почнуть обирати. В 2025 році - Кисельчук, в 2029 році - Лодигіна, в 2033 р - Хоркіна))) (може і не в такому порядку)


Передивлявся конкурсні стратегії кандидатів. Дві сподобались, Гришина і Шаповалова.
Перший пропонував перенести Ранок з регіоналок на УТ-1, більше уваги приділяти регіональному мовленню, більше заробляти, аби менше залежати від держфінансування.

Другий вирішив поекспериментувати з програмними концепціями: умовний УТ-1 зробити інформаційним каналом, а на умовний УТ-2 перенести решту контенту.

А члени Наглядової Ради (далі - НР) думали інакше. І на мою думку, інакшість у виборі голови НСТУ полягала в тому, що 8 членів НР представляють громадські організації й об'єднанння, які фінансуються здебільшого через гранти від наших західних партнерів. В свою чергу суспільний мовник через недостатнє держфінансування для виробництва багатьох своїх передач залучав грантові кошти Ради Європи, ВВС, USAID, DW не без очікування ідеологічної чи політичної віддачі з боку останніх.

І от виходить, що західні партнери вкладають кошти і в НСТУ, і в членів Наглядової Ради від ГО (хоча Остапа і Харченко формально від парламентських фракцій, але по факту від "Детектор медіа" і USAID). І більшість членів Ради вибирають кандидата, який договороздатний з нею і грантодавцями, ну і можливо, ще й працював у правлінні Аласанії. Замість того, щоб дати шанс іншим непоганим кандидатам.

І в принципі, Аласанія і його команда за ці 7 років вже себе показали. Так нє, давай буду готовить наступника, щоб реформа не загнулась. Як на мене, це вже пахне брежнєвським застоєм. Побоююсь, що будуючи таким чином суспільне мовлення, можна добудуватись до світлого комунізму, а керівників там буде обирати ЦК КПРС 2.0.

Також незрозуміло, чи протримається весь термін на своїй майбутній посаді людина, яка була відповідальна за регіональне мовлення і яку тепер стирають в порошок заслужено і незаслужено звільнені працівники філій.

_________________
Основний Ютуб-канал:https://www.youtube.com/channel/UCO7TovW1pKQsgThq5TEttQw
Резервний:https://www.youtube.com/channel/UCF33WZnqb4Suti3n0ALffLA

2_санько

как по мне - то все играют по правилам
хотите перемен - меняйте правила
какие претензии к тем, кто играет по существующим правилам
сорян, других на момент игры нет
все остальное лирика

_________________
с уважением, Александр Глущенко

Youtube-канал DX приема и ловли FEEd-ов - Телеграм-канал портала ProTV- t.me/protv_ua

Общественное хотят выбросить из вечерних слотов телемарафона
Светлана Остапа, председатель Наблюдательного совета Общественного, заместитель шефредактора «Детектора медиа»

Сегодня на заседании Наблюдательного совета Общественного обсудили подозрительную активность народной депутатки Марьяны Безуглой, которая за два последних дня написала несколько постов, где упоминалось Общественное.

В её постах содержится много искаженной информации. Госпожа народная депутат постоянно называет Общественное государственным каналом, очевидно не зная, что мы акционерное общество, ставя нас рядом с действительно государственными каналами «Рада», «Дом», «FreeДом» и военными.

Также обсудили обращение редакторов о том, что Общественное намерены исключить из вечерних слотов телемарафона. Кто принял решение неизвестно, это точно не консенсусное решение всех производителей телемарафона.

Обсуждение этого вопроса посетили представители посольств и доноров, а также два председателя парламентских комитетов - Никита Потураев и Ярослав Юрчишин. Мне пришлось напомнить присутствующим, что Общественный вещатель Украины создан в 2017 году, сейчас это самый молодой общественный вещатель Европы. Мы создались на базе тридцати государственных вещателей, редакционную политику которых полностью контролировала власть. Мы создались в очень конкурентной среде коммерческих вещателей, редакционную политику которых контролировали владельцы, в основном олигархи.

Национальная общественная телерадиокомпания Украины — это акционерное общество, объединяющее старейшие украинские теле- и радиоканалы. Украинскому радио в этом году 100 лет! 100% акций акционерного общества принадлежат государству без права отчуждения. Финансирование компании осуществляется из государственного бюджета и поступлений хозяйственной деятельности (целевые грантовые проекты, реклама, сдача помещений в аренду, продажа контента и т.п.).

И хотя с 2017 года нам ни разу не выделили из госбюджета полную сумму — 0,2% общего бюджета за предыдущий год, нам удается отстаивать кадровую и редакционную независимость компании. И производить десятки тысяч часов контента.

В течение двух лет полномасштабной войны мы пережили релокацию компании на запад Украины, а затем возвращение в Киев. В 2022 году у нас было половина коллектива в простое, часть людей уехала за границу. Но к началу 2023 года к работе вернулись почти все работники. Сейчас у нас в штате 3650 работников, 2006 женщин, остальные мужчины. В Вооруженных Силах Украины служат 111, из них 11 женщин. Около 200 работают в опасных зонах, из них 42% женщины. Забронировано 400 работников, в первую очередь производящих информационный контент.

Возможностью работать мы прежде всего обязаны Вооруженным Силам Украины, в том числе и более ста нашим работникам, которые пошли защищать Родину. К сожалению, два из них погибли: Алексей Ольховик и Дмитрий Сирык, оператор Василий Филимон долгое время находится в плену.

Мы продолжаем стабильно работать, выполнять свою миссию, предоставлять обществу достоверную информацию о событиях в Украине и за ее пределами. Хотя стабильность давалась нам нелегко. У нас были вмешательство в работу каналов Общественного на спутнике, хакерские атаки, обстрелы и поврежденное имущество и украденное оборудование. У нас захватили несколько филиалов на Востоке, разграбили филиал в Херсоне во время оккупации. Мы держимся благодаря стойкости наших людей, а также помощи международных организаций, коллег из других общественных вещателей Европы и Японии, доноров из Европы, США и Японии. Спасибо также за поддержку парламентским комитетам гуманитарной и информационной политики и по вопросам свободы слова.

Теперь о том, что нас сегодня обеспокоило.

Последний месседж госпожи Безуглой: зачем государству финансировать шесть государственных вещателей из госбюджета, давайте оставим один, и пусть он производит и транслирует марафон. А остальные средства передать на информационные и кибервойска. Не поверите, я об этом говорю уже больше года! Зачем после разгосударствления власти вновь создали новые государственные каналы, на которые тратят средства из госбюджета? При этом постоянно не дофинансируя Общественное. Ну это был риторический вопрос, мы все знаем зачем.

Украина обязалась перед Советом Европы реформировать государственное вещание. После Революции Достоинства мы это сделали, создав Общественную речь. Тогда осталось два государственных канала: иновещание и «Рада». Сейчас на базе иновещания еще создали канал «Дом», «Рада» фактически разделилась на два канала, один из которых говорит в марафоне. Еще возникли военное телевидение и радио. Те, кто не понимает миссии Общественного и разницы между Общественным, государственным или коммерческим, упорно называет нас государственным. Тем самым вроде бы заявляя право на вмешательство в нашу редакционную и кадровую политику.

Вчера был обнародован отчет Государственного департамента США по ситуации с соблюдением прав человека в 2023 году на подконтрольных украинскому правительству территориях, где отмечается, что Конституция Украины и национальное законодательство предусматривают свободу слова, в том числе и для печати, но власть не всегда уважает это право. Создание совместного телемарафона "Единые новости", к производству которого не допустили ряд "аффилированных с оппозиционными партиями" каналов, обеспечивает властям "беспрецедентный уровень контроля за теленовостями в праймтайм".

В документе отмечают, что медиаэксперты уже давно выразили обеспокоенность, что единственное телевизионное вещание может в конечном счете облегчить государственный контроль над вещанием. По мнению экспертов, между каналами-производителями «Единых новостей» и властями есть «взаимное согласие по ограничению количества политиков, которые будут появляться в эфире».

Зная, что доверие к телемарафону падает, а к Общественному растет, логично ли выбрасывать его из вечернего праймтайма? Возможно, причина в том, что только в слоте Общественного есть баланс политических парламентских сил? Если телемарафон возник как добровольное объединение, то чье-то решение перечеркивает принцип паритетности.

У меня складывается такое впечатление, что некоторые политики вообще не понимают миссии медиа. И миссии Общественного в частности. Мы должны представлять достоверную информацию, не скрывать факты, которые не нравятся политикам, не украшать действительность, не заниматься пропагандой. Почему некоторые политики считают, что если вещатель работает за средства из госбюджета, то он должен работать только на власть.

Мы акционерное общество, имеющее акционера, свои органы управления Наблюдательный совет и правление, которые работают стабильно в соответствии с законодательством. Государственные органы не вправе вмешиваться в программную политику телерадиокомпании.

Все подобные посты народных депутатов, о которых говорилось выше, я считаю вмешательством в работу и редакционную политику вещателя. Наблюдательный совет сформировал встречное предложение по перераспределению слотов в марафоне, а именно – передать все праймы Общественному.

Источник:
detector.media

_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!