Форум проекта ProTV.UA

Сергій Попов розчарувався і розірвав контракт з «Україною»
Сергій Попов, який керував департаментом інформаційного мовлення на телеканалі «Україна», розірвав контракт з телеканалом. Цю інформацію Сергій Попов підтвердив ТК особисто. «Нас спіткало взаємне розчарування», - сказав Сергій Попов.
Наразі Сергій Попов ще не вирішив, де надалі працюватиме.
http://www.telekritika.ua/news/2010-09-08/55623

Мустафін залишається на СТБ, але з новин усе-таки іде
Як ідеться в повідомленні прес-служби каналу, Олексій Мустафін очолить напрямок документально-публіцистичних програм.
«Олексію цікаво реалізувати себе у документально-публіцистичному напрямку, і ми готові запропонувати йому цю можливість», - каже генеральний директор телеканалу СТБ Володимир Бородянський.
За його словами, вже прийнято рішення про те, що для цього напряму буде сформовано нову структуру.
Тимчасом на СТБ шукають нового шеф-редактора новин.
http://www.telekritika.ua/news/2010-09-09/55675

Інститут масової інформації
За серпень зафіксовані випадки зникнення журналістів, побиття та залякування працівників ЗМІ,а також економічний, політичний та непрямий тиск.
http://telekritika.ua/daidzhest/2010-09-09/55655

 

 

Владимир Кучугурный: Давление на СМИ существует, но не проявляется конкретно
Представитель Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания в Запорожской области – о лицензиях, цензуре и качестве запорожского телепродукта
http://telekritika.ua/media-regions/tel ... 9-10/55685

вряд ли мы с вами узнаем дейсвительных причин таких рокировок.
А то, что написали в СМИ - всего лишь легкое оправдание.
Ну договорились говорить так-то и так-то на взаимовыгодных условиях и все.

всем везде одинаково договорится говорить так-то и так-то на взаимовыгодных условиях невозможно...
плюс каждый из этих людей вполне здравомыслящий, и думаю отдает себе отчёт, что в случае разоблачении во вранье он потеряет действительно многое (как минимум репутацию)
я думаю что подборка новостей этой темы судя по тенденциям в стране будет постоянно пополнятся )))

Журналисты жалуются, что зарубили сюжет об Азарове и Могилеве
Совет профсоюза работников СМИ "Медиафронт" заявляет о запрете выхода в эфир СТБ сюжета о языковой образованности чиновников.
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2010/09/8/5366957/

я немного не точно выразился: договорились в двух конкретных случаях: Мустафин с менеджментом и Попов с менеджентом... что на публику говорим так...
а подборку новостей, тем более притеснения региональных журналистов можно собирать ежедневно.
Я работал на региональном телеканале, и даже в самый рассет демократии мер города был священной коровой. Региональное ТВ не показатель свободы слова - т.к. являются нищими организациями и на все 100% зависят от бабла собственника. Я даже не знаю, например, какое региональное СМИ из Крыма можно привести в премер объективности - каждый дует в свою дудку, у кадого она своего цвета.

А какой смысл Мустафину и Попову договариваться и наговаривать на телеканалы, тем самым давая повод подымать тему цензуры?! Ведь тому же Мустафину ещё работать на СТБ.
Да и по поводу ТРК Украины... Вы всерьез думаете что на этом телеканале не рубают критические материалы регионалов, которые должны выходить в эфир? Вспомните какую информационную политику проводил этот канал до 2005 года? Вам сейчас не хватает таких новостей?

а почему вы решили что они говорят о свободе слова.
Была простая фраза, по крайней мере со стороны Попова: "Взаимное разочарование". Мустафин тоже самое сказал...вернее даже проще: "Как у Попова"....



я ж не могу вот так на форуме взять и вывалить всю информацию....
смотрите на вещи проще.
я думаю вы правы - в общих чертах, но это не зависит от сегодняшней политической конъюнктуры, я думаю, тоже самое было бы и при прошлой власти, просто подавалось бы более мягко (т.к. вопрос был не актуален) - чисто ИМХО.
И еще раз говорю: ни я, ни вы, никто кроме самих участников этих действий и директоров компаний не знают истинных причин. А то что пишут в этой стране, со стороны любого политического лагеря, надо делить как минимум на 2, а лучше на 5.

З.Ы. Новости не смотрю в понимании слова программа. Смотрю, новости, исключительно как телевизионный продукт, со стороны технологий и приемов (технологических и технических) поэтому кто и что там вещает глубоко наплевать.
Для меня сейчас, в плане новостей, более актуальный вопрос - система автоматизации их телевизионного производства, нежели их наполнение, на том или ином канале - это к вопросу о ТРК "Украина".... и... вы же не выпускающий редактор ТРК "Украина"...

OK! давайте посмотрим на это немного с другой стороны...
вот Вы адекватный здравомыслящий человек... Вот что по Вашему мнению должно произойти, чтоб заставило человека сделать такое заявление? Пиар и необходимость славы?
http://zemna.ua/2010-06-09-15-25-24/147-2010-08-25-22-35-57

читал это письмо.
скажите, а вы знаете этого человека лично?

нет, не знал... а должен был? или Вы сомневаетесь в его существовании?
в интернете можно проверить то, о чём писал этот человек в предыдущие годы, и то, как о нём отзывались...
а можно конечно включить политику отрицалова...
====
Как расследуются резонансные уголовные дела? Как изменилась работа милиции после смены власти в стране?
http://video.i.ua/user/2600705/29724/214131/
http://video.i.ua/user/2600705/29724/214138/

С трудом осилил такое многобуквие... То же самое можно было изложить гораздо короче и не столь красочно, тем более, когда послание адресовано Президенту (а чиновники, как известно, длинных челобитных читать не любят, сразу отправляют в корзину). Впечатления:
1. Не впечатлило. Мальчик явно обижен. Скорее всего, не удалось о доле договориться. Или заказчица зажилила, или аффтар слишком много потребовал. А тяги у заказчицы оказались более серьезные. Результат соревнования очевиден.
2. Журналюг, которые вмешиваются в бизнес, неважно - чистый или не очень (с первым в нашей стране вообще проблематично), отстреливали и отстреливают во всех странах, включая ультрадемократичные Штаты. Так было, есть и будет. И это правильно. Не следует считать деньги в чужих карманах, тем более - любопытствовать, откуда они там появились. Особенно, когда речь идет о суммах с шестью и более нулями. Ну не стоит жизнь и похороны журналиста таких денег. Поэтому, когда возникает необходимость принятия решения - оно всегда будет не в пользу журналиста.
3. Вопли о свободе слова здесь также не к месту. См. п.1.
Цинично? Да! А жизнь какая?

вывод один: будем способствовать отстрелу дальше! (пока это не приведет к эфекту "пауков в банке")

нет, нисколько не сомневаюсь. И честно говоря, сочувствую этому человеку.
Но... поскольку я имею только мнение одной стороны... не могу говорить об объективности информации изложенной в этом письме.
Поверьте, я автор нескольких примерно таких эпистоляриев, адресованных руководителям разного ранга и формы собственности... и я Вам скажу, чем красочнее и правдивее ты опишешь ситуацию тем больше шансов иметь положительное решение своего вопроса. Слава Богу, у меня не было сложных ситуация, как у автора... но как говориться... кто куда влез...
И... 99% моих обращений к чиновникам решены в мою пользу. Законодательство у нас такое. А если, вдруг, кто не умеет им пользоваться... сори, это его проблемы


это аналогично ситуации Попова и Мустафина. Если мы не знаем этого человека лично, если не знаем ситуации "изнутри"... сложно говорить об объективности. Такие ситуации, я, лично, воспринимаю как констатацию факта - была такая-то ситуация... alex@82 сделай выводы.....
а судить кто прав, кто виноват... отнюдь.
Как указал, в какой-то теме ДВБ_Фан, как правило люди меряют состояние дел в стране через призму своего кошелька. Я не исключение....скажу вам честно, за время правления оранжевых и Ко моя зарплата уменьшилась более чем в 2 раза (при постоянной цифре в гривнах)... если эти сделают лучше, буду говорить что они гуру. Но на сегодня я ненавижу одинаково всех политдеятелей (т.к. ни один из них, еще не, внимание, РЕАЛИЗОВАЛ, ни одной умной мысли). А говорить все умеют.
Поэтому на будущее, если будем продолжать диалог, прошу не приписывать мне политических симпатий - их у меня нет.
И всего лишь, хочу донести до тех, с кем вступаю в диалог - включите мозги.

хотелось лишь маленькое уточнение: это было "тогда" или "сейчас" ?

а разве в этой теме я кого-то судил? как Вы заметили, исключительно констатации фактов (подборка схожих ситуаций). такая себе тенденция, не более...

тогда зарплата уменьшилась, а сейчас людей нах из работ вышвыривают только за то, что они занимали должности при предыдущих и не согласны во взглядах из пришедшими (примеры - в интервью Москаля), без каких либо объяснений (поскольку не поддаются манипуляциям начальства/руководств)...

ОК, запомнил=)

если это лично мне, то ткните пальцем пжл, в каком моменте стоит включить мозги???

Почему "пока"? Давно имеет место быть.