Форум проекта ProTV.UA
http://protv.net.ua/

Судьба нишевых каналов
http://protv.net.ua/viewtopic.php?f=7&t=14364
Страница 9 из 11

Автор:  www.protv.net.ua [ 27 янв 2017, 18:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судьба нишевых каналов

С февраля канал Гамма прекращает свое существование (С)

Автор:  germano [ 27 янв 2017, 23:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судьба нишевых каналов

У ПЕТРА НИКОЛАЕВИЧА ДЕНЬГИ КОНЧИЛИСЬ ИЛИ КАОЬЕРА.

Автор:  bonn1 [ 01 фев 2017, 16:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судьба нишевых каналов

A-One UA ушел с 4,8E. Неужели тоже усё?

Автор:  www.protv.net.ua [ 01 фев 2017, 18:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судьба нишевых каналов

Телеканал Гамма на выход

Вложения:
16463032_10210479011285356_518155271502694612_o.jpg


Автор:  www.protv.net.ua [ 01 фев 2017, 19:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судьба нишевых каналов

Телеканалы А-1 Украина и Бизнес полным ходом идут в сети Воля Кабель





Вложения:
20170201191724.jpg

20170201191719.jpg

20170201191506.jpg

20170201191455.jpg


Автор:  ZheGal [ 01 фев 2017, 23:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судьба нишевых каналов

У Триолана Business работает, A-One нет
Изображение

Автор:  www.protv.net.ua [ 03 фев 2017, 02:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судьба нишевых каналов

Украинские каналы – курс на MPEG-4 - http://protv.ua/news/exclusive/ukrainsk ... na_mpeg-4/

Вложения:
xVjRQhdLsMI.jpeg


Автор:  bonn1 [ 22 фев 2017, 20:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судьба нишевых каналов

Так что там A-One? Все еще вещает в пакетах Воли?
https://mediananny.com/novosti/2320466/

Автор:  bonn1 [ 25 фев 2017, 04:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судьба нишевых каналов

"Kino 1" походу стал ретранслятором российского канала короткометражек "Egoist TV"
Изображение

Автор:  Виталий [ 25 фев 2017, 08:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судьба нишевых каналов

какой там ретстранслятор))

Автор:  www.protv.net.ua [ 27 фев 2017, 20:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судьба нишевых каналов

Шустер-1

К сожалению завтра последний день вещания нашего Канала на спутнике. Спасибо всем за поддержку, но нас критически мало. Наверное мы обогнали время. Общество и бизнес пока не ощущают потребности в независимых СМИ, они готовы потреблять заготовочки олигархических каналов. Свободная журналистика, как чистая вода для организма, крайне необходима формирующемуся государству.

https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 1708112718

Автор:  avvkkk [ 28 фев 2017, 08:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судьба нишевых каналов

"...Наверное мы обогнали время. Общество и бизнес пока не ощущают потребности в независимых СМИ, они готовы потреблять заготовочки олигархических каналов. Свободная журналистика, как чистая вода для организма, крайне необходима формирующемуся государству"(с)
як кажуть, "хвали мене, моя губонько"

Автор:  www.protv.net.ua [ 15 мар 2017, 05:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судьба нишевых каналов

плодятся ))

Вложения:
20170315054956.jpg

20170315055014.jpg


Автор:  Виталий [ 15 мар 2017, 09:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судьба нишевых каналов

Какой ужас)))

Автор:  ALEX [ 15 мар 2017, 11:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судьба нишевых каналов

кто-то заставляет смотреть ?

Автор:  Виталий [ 16 мар 2017, 10:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судьба нишевых каналов

А разве я что то об этом сказал... Такие нишевые каналы смотрят редко, если смотрят вообще... )))

Автор:  Созерцатель [ 19 мар 2017, 02:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судьба нишевых каналов

www.protv.net.ua писал(а):
плодятся ))

Вы хоть бы параметры указывали где плодятся то, спутник\кабель и тд?

Автор:  yorick [ 28 мар 2017, 15:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судьба нишевых каналов

Спутниковые телеканалы-пустышки как чемоданы без ручек. Кто виноват и что делать?

Телевидение, как и любой другой бизнес в Украине, казалось бы, не может не зависеть от экономического кризиса, девальвации гривны и прочих изменений в стране. Но поскольку ТВ – всего лишь игрушка в руках собственников, на телеканалы влияет скорее благосостояние их владельцев или реальных покровителей. В результате даже в кризисные годы мы видим не исход телеканалов с рынка, а постоянный рост их количества. Какой смысл в существовании таких вещателей – поговорим далее.

Спутниковый набор
Если в 2014-м году спутниковыми лицензиями, по данным Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания, владели 90 вещателей, то в 2015-м их количество выросло до 105, а в 2016-м – до 120. За прошлый год регулятор выдал 18 новых разрешительных документов на спутниковое вещание 14 компаниям. По состоянию на 31 декабря 2016-го на спутнике вещали 98 телеканалов, еще около двух десятков вещание не ведут. Внимание, вопрос: зачем стране с рынком телерекламы размером $150 млн почти 100 каналов на спутнике?

Более того, спутниковыми лицензиями обзаводятся даже местные телеканалы, которым это всегда было не по карману. К примеру, вещатели, существующие за счет государства, городских и областных бюджетов: спутниковое вещание ведут коммунальные ТРК «Киев» и «Первый западный» (Львов), канал «Галичина», принадлежащий Ивано-франковскому облсовету, и вещатели Общественного – ужгородский «Тиса», киевский «Центральный канал», крымский «Крым». Впрочем, в случае последнего шаг оправдан отсутствием частот. Среди частных на спутниковое вещание раскошелились разве что региональные телеканалы «Медиа Группы Украина» – «34» и «Донбасс».

На общую картину не могли не повлиять политические изменения и экономический кризис. Из последних сил, транслируя сплошные телемагазины и подобный низкопробный продукт, пытаются выжить каналы «100» и КРТ экс-генпрокурора времен Януковича Геннадия Васильева (прошлой осенью из-за проблем с продлением киевской аналоговой лицензии КРТ тот даже решился переоформить канал с мифической Сандры Джины Эспарон с Сейшельских островов на свою жену Ларису). До 1 февраля передавал сигнал по интернету телеканал «Гамма», прекративший спутниковое вещание еще в 2015-м (актив перестил финансировать Григорий Калетник). В результате канал получил букет предупреждений и штраф Нацсовета, а недавно регулятор решил обратиться в суд, чтобы аннулировать его лицензию.

За последние три года с рынка ушло около 20 вещателей – ТВі и ТВінфо, «УНТ», «Славянский канал», Jewish News 1, «Планета», «Право ТВ», ТРК «Эра», «Жизнь», UKRAINIAN FASHION, «Спорт 1,2», SATV, «Бизнес плюс», ОЕ, TV sale UKR, А-one, ЗS.TV, Ukraine Today и UBR. Согласно правилам, лицензии они должны возвращать, но некоторые предпочитают играть в кошки-мышки с Нацсоветом. Отсутствие вещания считается нарушением – соответственно, регулятор начинает охоту на лицензиатов, чтобы отобрать лицензию. По закону для этого нужно выписать два предупреждения и штраф (чему предшествуют долгие мониторинги и раздумья госоргана), после чего в регулятор может обратиться в суд за аннулированием, но разбирательства, как правило, тянутся годами). К примеру, аннулировать лицензию телеканала Peopleair TV (экс-Bizz-TV) из сферы влияния Дмитрия Костюка Нацсовету удалось только через год: регулятор обратился в суд в сентябре 2015-го, и только в сентябре 2016-го судьи удовлетворили иск в пользу госоргана, несмотря на то, что в мае 2016-го закончился срок действия лицензии вещателя.

Как известно, святое место пусто не бывает. За последние два года на телерынке Украины существенно выросло количество платных телеканалов: появились вещатели условной группы «СатТелеком» – «Дача», «Трофей», «Эпоха», «Наука», «Терра» и «Фауна»; три вещателя продакшена EuroMedia менеджера НОТУ Павла Грицака – «История ЕМ», «Репетитор ТВ» и Farmer&Agro (пока что запущен только «История ЕМ»); телеканалы FILM.UA Group – FilmUADrama, FILMUAction, а также совместный с компанией Star Media телеканал Bolt; Star Media запустила канал Star Cinema (и в планах – еще один); Плюсы и студия «Квартал-95» – «Квартал ТВ». Во всех этих случаях, по крайней мере, понятна цель: телеканалы – платные, без рекламы, без новостей, не политические, а развлекательные, каждый работает в своей нише, которых в связи с запретом российских каналов освободилось немало. И хоть не все пока нашли общий язык с кабельными провайдерами, сдаваться никто не хочет.

В случае с остальными все совсем банально: по закону Нацсовет не может отказать компаниям в выдаче спутниковых лицензий. Таким образом, в стране образовался пул вещателей-телеторговцев («Караван ТВ», SHOPPING-TV, Boutique TV, а ранее был еще и TV sale UKR) и аж семь религиозных телеканалов («Глас», «Надежда», «Возрождение», «Первый христианский», «Новый христианский», «CNL-Украина» и EWTN). Первым, как говорят, компании-производители телемагазинов платят около 50 грн за минуту (сумма также тарифицируется в зависимости от количества полученных звонков): вторым за размещение своих программ платят производители религиозного контента – церкви разных конфессий и иже с ними. Но есть и совсем уж странные телеканалы: например, в прошлом году торговец мясом из-под Киева решил запустить в Ужгороде спутниковый телеканал Si SIRIUS для венгерских и других нацменьшинств региона. И члены регулятора выдали этому вещателю спутниковую лицензию. Пока что канал не начал работу – на это законодательство отводит один год.

Читать дальше

Автор:  bonn1 [ 08 апр 2017, 17:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судьба нишевых каналов

Гудбай Гумор/Бабай
http://volia.com/ukr/about/pr/2531/

Автор:  kreiwyx [ 08 апр 2017, 20:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судьба нишевых каналов

https://mediananny.com/novosti/2321191/

Автор:  bonn1 [ 26 апр 2017, 17:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судьба нишевых каналов

Мертвые продолжают вставать из могил.
"Ukrainian Fashion" снова в эфире, доступен в приложении YouTV.
Изображение

Автор:  www.protv.net.ua [ 13 июл 2017, 19:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судьба нишевых каналов

Михайло Бродський запускає супутниковий телеканал

Інтернет-телеканал «Обоз TV», що належить родині політика і бізнесмена Михайла Бродського, хоче отримати ліцензію на супутникове мовлення. Про це стало відомо на засіданні Національної ради з питань телебачення і радіомовлення 13 липня.

До Нацради звернулося ТОВ «Золота середина» із заявою про видачу ліцензії на супутникове мовлення з логотипом «Обоз TV». Кінцеві бенефіціари телеканалу – члени родини Михайла Бродського: дружина Світлана Бродська, сини Ростислав Бродський і Юрій Бродський.

Телеканал планує мовити цілодобово із супутника Amos-7. За словами представниці каналу, «Обоз TV» буде показувати політично-просвітницькі передачі власного виробництва. Заявлений у ліцензій обсяг власного продукту – 18 годин на добу.

http://protv.ua/news/tv/mihaylo_brodski ... telekanal/

Автор:  www.protv.net.ua [ 28 июл 2017, 11:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судьба нишевых каналов


Автор:  bonn1 [ 02 авг 2017, 19:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судьба нишевых каналов

"Business" полностью откинулся или вещания нет лишь на спутнике?

Автор:  www.protv.net.ua [ 14 авг 2017, 21:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судьба нишевых каналов

bonn1 писал(а):
"Business" полностью откинулся или вещания нет лишь на спутнике?

не жилец нигде

Страница 9 из 11 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/