Форум проекта ProTV.UA


Цифровое эфирное ТВ, спутниковое, кабельное, IPTV, OTT, радиовещание
Форум ProTV Форум ProTV    Новости ProTV Новости ProTV    Форум Mediasat Форум Mediasat
Текущее время: 04 авг 2020, 11:18
* Вход   * Регистрация

MediaPlayer - интернет-магазин по продаже, установке, настройке, обслуживанию
медиаплееров, сет-топ-боксов, домашних кинотеатров
Розница/опт. Гибкая система скидок. Доставка по Киеву, Украине.
Тел. (+38 050) 130 86 81, (098) 151 30 51




Видео с Ex.UA, FS. UA, Вконтакт на экране телевизора
 
Спутниковое. кабельное, эфирное ТВ, Т2, Openbox, Киев и Украина Конверторы INVERTO, весь модельный ряд, прямые поставки от производителя,лучшая цена в Украине



Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 36 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Письмо счастья кабельщикам или дети лейтенанта Шмидта
Сообщение Добавлено: 09 апр 2013, 10:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2013, 10:10
Сообщения: 1
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 0

Повысить репутациюПонизить репутацию
Борьба "Армы" с рынком не имеет смысла и не стоит ничего кроме зарплаты сотрудникам......


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 
 
Вернуться к началу  
 Заголовок сообщения: Все так сумбурно.
Сообщение Добавлено: 20 май 2013, 11:38 
Не в сети
полуПРОФИ
полуПРОФИ

Зарегистрирован: 29 авг 2007, 11:00
Сообщения: 2543
Откуда: Крым
Страна: Russia (ru)
Репутация: 25

Повысить репутациюПонизить репутацию
Лично я ничего не понял. :D

Борцов за соблюдение авторских прав постигла участь Титаника

Отечественной судебной системой узаконена пиратская медиа-схема. Теперь операторам кабельного телевидения в Украине разрешено не соблюдать авторские права при трансляции в кабельных сетях шедевров мирового кино, которые идут в пакете «ВИП Кино» от НТВ. Например, того же «Титаника» Джеймса Кэмерона. Достаточно вместо лицензионных договоров с правообладателями заключить договор доверенности с коммерческим агентом НТВ – украинским ООО «РТГ». Парадокс, но операторов, которые не желают нарушать авторские права, «РТГ» принуждает нарушить закон многомиллионными штрафами.
Не верите сказанному выше? Вот конкретный пример. Оператор кабельного телевидения ООО «Информационные Технологии» узнал от «Ассоциации по управлению аудиовизуальными правами «АРМА-Украина» потрясающую новость: у НТВ и его украинского коммерческого агента ООО «РТГ», оказывается, нет так называемых «очищенных» для Украины авторских прав на пакет «ВИП Кино». После этого оператор захотел отказаться от сотрудничества с ООО «РТГ», но оказалось, что это совсем непросто.

Для справки. Термин «очищенная продукция» применяется в обиходе и означает разрешение использовать авторское (музыкальное, кино и прочее) произведение, полученное пользователем непосредственно от автора, правопреемника автора либо от организации по управлению имущественными правами, полномочной дать такое разрешение с указанием территории, на которую оно будет распространять свое действие. В Украине активно работает Союз объединений граждан «Ассоциация по управлению аудиовизуальными правами «АРМА-Украина». Она имеет официальный статус организации по коллективному управлению авторскими правами и досконально проверила факт отсутствия очистки на территории Украины для фильмов, транслирующихся в пакете «ВИП Кино».

ООО «ИТ» начало в суде процесс о признании недействительным договора доверенности с ООО «РТГ», по которому распространялись эти каналы. Дело в том, что коммерчески использовать указанный контент в Украине противозаконно и является нарушением авторских и лицензионных прав. Признать этот договор недействительным ООО «ИТ» пыталось через суд и раньше, так как этот контент не прошел адаптацию в Украине, но результатом борьбы за соблюдение закона стало наложение на предприятие миллионных штрафов за неисполнение сделки по показу пиратского контента тем же судом по инициативе ООО «РТГ».

Кроме того, даже если забыть о существовании лицензионных договоров, которые предназначены для передачи авторских прав, то нельзя закрыть глаза на другое: договором доверенности в Украине разрешается доверять только правомерные действия. А в данном случае они таковыми не являются и фактически ООО «РТГ» доверяет операторам распространять пиратскую продукцию.

Несмотря на такие очевидные аргументы, Хозяйственный суд г. Киева никак не желает признавать этот договор доверенности недействительным. Что это означает? То, что суд фактически разрешает НТВ и «РТГ» пиратствовать!

Только вдумайтесь: по версии украинской судебной системы ООО «РТГ» не осуществляет распространение пиратской продукции, т.е. контента, на который у него нет прав, а «великодушно» предоставляет возможность делать это операторам кабельного телевидения в Украине, в том числе и ООО «ИТ». Теперь всем операторам, которые сотрудничают с ООО «РТГ», можно транслировать пиратский контент по кабельному телевидению на основании договоров доверенности.

И тут же возникает двойная ловушка: если оператор, основываясь на договоре доверенности, будет показывать пакет «ВИП Кино», то он нарушит авторские права. А если оператор откажется нарушать закон и транслировать пакет, попробует расторгнуть договор с ООО «РТГ» – тогда наш украинский суд заставит его платить миллионные штрафы ООО «РТГ» за неисполнение договора, как это случилось с ООО «ИТ».

Таким образом, наивное доверие украинских операторов к ООО «РТГ» и «НТВ-Плюс» подвергает этих операторов колоссальному риску: международные организации по контролю за соблюдением авторских прав могут взгреть их по полной программе. Достанется и Украине в целом, как стране, которая, несмотря на обещания исправиться, продолжает пиратствовать в телепространстве. Но при этом не зарабатывает на этом пиратстве ни цента – благотворительностью занимается. Ей просто «доверили» распространять пиратскую телепродукцию за 10% от дохода реальных «пиратов». В то же время посредник, ООО «РТГ» получает сверхприбыли и умывает руки – он не несет никакой ответственности и не подпадает ни под какие санкции. Как-то несправедливо получается…

Удивляет, что вся эта ситуация складывается благодаря судебной системе. Причем представителей Фемиды не смутило даже то, что договор доверенности вообще не применяется в хозяйственном праве Украины для передачи прав и коммерческого распространения телевизионного контента. Другими словами, в решении суда об отказе в признании договора доверенности недействительным тема авторских прав осталась не затронута ВООБЩЕ.

Скорее всего, именно поэтому в решении отсутствует и оценка новых документов ООО «АРМА-Украина», благодаря которым и стало возможным рассмотрение дела в суде.

Фактически украинский суд разрешил крутить «Титаник» и другие лучшие мировые киноленты в украинских кабельных сетях без отчислений правообладателям, без лицензионных договоров, без соблюдения норм украинского законодательства, а только по договору доверенности с ООО «РТГ». И в очередной раз сыграл роль айсберга для корабля правообладателей.

Можно констатировать, что в правовом поле Украины возник парадокс: суды не дают признать недействительными договора доверенности с кабельными операторами, принуждая штрафами ежедневно крутить в эфире пиратскую продукцию. Учитывая, что операторов, которые заключили подобные договора с ООО «РТГ», в Украине более двадцати, это означает следующее:

Во-первых: то, что миллионам наших граждан ежедневно показывают пиратскую продукцию.

Во-вторых: то, что НТВ и «РТГ», нарушая закон, зарабатывают миллионы, а законопослушные операторы, не зарабатывая ничего, платят миллионные штрафы только за попытку расторгнуть пиратские договора с НТВ – «РТГ».

В-третьих: а по сути самое главное, то, что Украина рискует попасть под санкции разозленных правообладателей, которые теряют миллиарды долларов.

Однако в конце прошлой недели сменился глава Верховного суда Украины. Возможно, избрание нового руководителя судебной власти Ярослава Романюка ознаменует и новое отношение судов к защите авторских прав. Неужели лед тронулся?


Сергей Николаенко - http://www.versii.com/news/279042/

_________________
Все будет хорошо!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Письмо счастья кабельщикам или дети лейтенанта Шмидта
Сообщение Добавлено: 20 май 2013, 12:15 
Не в сети
полуПРОФИ
полуПРОФИ

Зарегистрирован: 14 сен 2007, 16:12
Сообщения: 1665
Images: 0
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 27

Повысить репутациюПонизить репутацию
...так пусть бы эта самая АРМА, раз такая правильная и так на стороне закона и автора, с НТВ+ и судилась бы, требуя "очищения продукции" для трансляции на Украине...

так нет же - ссут бодаться с медийным монстром. да еще чужеродным. куда проще до*баться к своему "мелкому кабельщику"...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 
 

Спутниковый ресивет Violet

 

Журнал о спутниковом ТВ - MEDIASAT

 


Вернуться к началу  
 Заголовок сообщения: Re: Письмо счастья кабельщикам или дети лейтенанта Шмидта
Сообщение Добавлено: 30 май 2013, 12:04 
Не в сети
полуПРОФИ
полуПРОФИ

Зарегистрирован: 29 авг 2007, 11:00
Сообщения: 2543
Откуда: Крым
Страна: Russia (ru)
Репутация: 25

Повысить репутациюПонизить репутацию
Цитата:
В рамках ХІХ Киевской международной Телерадиоярмарки, завершившейся 25 мая, состоялось VII Всеукраинское совещание операторов телекоммуникаций и провайдеров программной услуги, сообщает УНИАН.

Во время совещания были обсуждены актуальные вопросы рынка платного телевидения и новые тенденции его развития, был заслушан доклад Генерального директора СКТУ Александра Швеца о практике судебных споров между организациями коллективного управления авторскими и смежными правами и провайдерами программной услуги.

Провайдеры и операторы телекоммуникаций со всей Украины так же обсудили итоги общественного расследования, проведенного Ассоциацией по управлению аудиовизуальными правами «АРМА-Украина» и опубликованного 22 мая 2013 года на сайте «Телекритика».

Участники совещания отметили, что каналы, входящие в пакет «ВИП Кино» от НТВ распространяются коммерческим агентом НТВ, компанией ООО «РТГ» по договору доверенности, а не по лицензионному договору, как требует законодательство.

Расследование «АРМА-Украина» показало, что за контент пакета «ВИП-кино» не уплачено не только международным авторским сообществам, которые представляет АРМА, но и никому из авторских обществ Украины и России. По сути, ООО «РТГ» доверяет провайдерам продавать то, на что само не имеет прав, другими словами - заставляет украинских провайдеров пиратствовать и нести за это ответственность. По мнению экспертов, подобных масштабов пиратства в телевизионной сфере не было за всю историю независимой Украины.

Попытки отдельных провайдеров расторгнуть или признать недействительными подобные «нестандартные» договора с ООО «РТГ» почему-то наталкиваются на сопротивление судов. Наши суды поддерживают позицию иностранных компаний, невзирая на законы и обвинения в пиратстве со стороны международного сообщества, которые звучат в адрес Украины.

Участники совещания выразили надежду, что в этой истории произойдут положительные изменения в связи с избранием Ярослава Романюка новым главой судебной власти Украины».

На совещании вниманию участников также было предоставлено подписанное коллективное обращение четырёх Ассоциаций к Национальному Совету Украины по телевидению и радиовещанию по отмене «Додатка №6». Ассоциации операторов кабельного телевидения предложили государственному регулятору ежемесячно предоставлять перечень телеканалов, распространяющихся в сетях каждого из их членов.

http://www.versii.com/news/279847/

_________________
Все будет хорошо!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Письмо счастья кабельщикам или дети лейтенанта Шмидта
Сообщение Добавлено: 14 июн 2013, 10:11 
Не в сети
полуПРОФИ
полуПРОФИ

Зарегистрирован: 29 авг 2007, 11:00
Сообщения: 2543
Откуда: Крым
Страна: Russia (ru)
Репутация: 25

Повысить репутациюПонизить репутацию
Цитата:
Суды можно критиковать, на них можно злиться, но их решения приходится выполнять. Потому что это одна из ветвей власти. Так записано в Конституции.

5 июня 2013г. в Киевском апелляционном хозяйственном суде состоялось рассмотрение апелляционной жалобы ООО «НПО «Информационные технологии» к ООО «РЕКЛАМНАЯ ТЕЛЕВИЗИОННАЯ ГРУППА» о признании недействительным договора, по которому истец получил право на предоставление своим абонентам возможности просмотра пакета телепрограмм «VIP-Кино».

В результате рассмотрения дела суд постановил отказать ООО "НПО "Информационные технологии" в удовлетворении апелляционной жалобы, не найдя оснований для признания договора ООО "РТГ" недействительным.

Интересен тот факт, что во время судебного рассмотрения дела, ООО «НПО «Информационные технологии» заявило ходатайство о привлечении третьим лицом по спору Союза объединения граждан «Ассоциация по управлению аудиовизуальными правами «АРМА-Украина». По мнению представителя ООО «НПО «Информационные технологии» Татьяны Черний, привлечение «АРМА-Украина» к судебному разбирательству позволило бы отследить нарушения авторского права со стороны ответчика.

Киевский апелляционный хозяйственный суд, как и суд первой инстанции, пришли к выводу об отсутствии возможного влияния на решения суда доводов «АРМА-Украина», и отказал в удовлетворении ходатайства. Однако суд позволил Роману Семешко, исполнительному директору «АРМА-Украина» присутствовать в зале суда как слушателю.

Свое недовольство решением суда Роман Семешко высказал в статье «Почему борцов за соблюдение авторских прав может постигнуть участь «Титаника» http://www.telekritika.ua/pravo/2013-05-21/81812. «Если судебная ветвь власти в Украине не произносит слова закона, то организациям коллективного управления авторскими правами нужно активнее стучаться к другим ветвям власти и общественности», - к такому выводу пришел Роман Семешко, посетовав на то, что «…Украина была отнесена к категории самой приоритетной страны с уровнем «пиратства» в мире под № 1».

Однако автор статьи упустил, что одновременно в отчете IIPA по Украине обращается внимание на постоянный рост количества мошеннических организаций коллективного управления (rogue collecting societies), которые, не имея соответствующих полномочий от правообладателей, выдают разрешения на использование объектов авторских и смежных прав. Поэтому в практической деятельности ОКУ украинским пользователям обязательно необходимо убеждаться в наличии соответствующих полномочий ОКУ по заключению договоров на сбор вознаграждения с субъектов коммерческого использования.

Президент Ассоциации правообладателей и поставщиков контента, народный депутат Украины Елена Бондаренко отмечает, что вопросы урегулирования авторского права и смежных прав являются самыми сложными в правовом поле. «Уполномоченные на заключение договоров организации часто получают неисключительные права, что подразумевает наличие таких же договоров у других предприятий. Решение спорных вопросов в суде – это нормальная практика цивилизованного демократического общества. Что касается деятельности "АРМА-УКРАИНЫ», то АППК уже полгода ведет переписку с этой ОКУ с целью получения копий договоров этой организации. К сожалению, пока безрезультатно", - говорит Елена Бондаренко.

Любовь Ярошевская, генеральный директор ООО «РЕКЛАМНАЯ ТЕЛЕВИЗИОННАЯ ГРУППА» считает решение суда справедливым: «АРМА-Украина» как и любая другая организация должна самостоятельно пройти свой бизнес - путь, не втягиваясь в отдельные спорные ситуации между субъектами хозяйствования, пытаясь дискредитировать участников рынка платного ТВ. С моей точки зрения, у «АРМА-Украина» возникают сложности, поскольку организация получила свидетельство на сбор вознаграждения в «аудиовизуальной сфере». В национальном законодательстве нет определения что такое «аудиовизуальная сфера». ООО «РЕКЛАМНАЯ ТЕЛЕВИЗИОННАЯ ГРУППА» собирает вознаграждение за использование конкретных телепрограмм, и свои права мы подтвердили соответствующими договорами и судебными решениями», - сказала Любовь Ярошевская.

–˜™—–˜™—–˜™—–˜™—–˜™—–˜™—–˜™—–˜™—–С уважением, АППК

рассылка.....

_________________
Все будет хорошо!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Письмо счастья кабельщикам или дети лейтенанта Шмидта
Сообщение Добавлено: 24 июл 2013, 21:58 
Не в сети
полуПРОФИ
полуПРОФИ

Зарегистрирован: 29 авг 2007, 11:00
Сообщения: 2543
Откуда: Крым
Страна: Russia (ru)
Репутация: 25

Повысить репутациюПонизить репутацию
Цитата:
США начали в Украине расследования нарушений авторских прав. Оценивать масштаб украинского пиратства будет Элизабет Кендалл, глава отдела Интеллектуальной собственности и инноваций. Представитель правительственного торгового агентства США (United States Trade Representative).

По результатам этого расследования, якобы, будет принято решение о необходимости применения санкций к Украине, которую могут исключить из так называемой «Общей системы привилегий» – программы американского правительства как бы по поддержке экономического роста развивающихся стран. В 2001 году Украина уже была исключена из GSP на пять лет, «из-за высокого уровня пиратства». И внутренний голос подсказывает, что они приехали к нам с уже готовым решением на основании, например, незаконно снятой спецслужбами информации с помощью того же «Эшелона», программы «PRISM», программы слежения «Tempora» и пр.

Суть же предпринимаемых США усилий «по борьбе с пиратством» по всему миру, на самом деле состоит в принципиальной подмене самого понятия «авторского права» понятием «корпоративного авторского права», которое с реальным авторским правом мало связано. Совсем не связано. Более того, «авторское право корпораций» в исполнении правительства США (и его сателлитов) является прерогативным, преимущественным по отношению к собственно авторскому праву. И, служит, в сущности, механизмом подавления настоящего авторского права. И средством закрепощения и эксплуатации творческого индивидуума.

Фактически корпоративное авторское право (как и любое другое право корпораций) является не только инструментом эксплуатации, но и тормозит научно-технический процесс, который сегодня их совокупными усилиями практически остановлен. Корпорациям, которые являются монополистами в глобализованной экономической реальности, не нужен НТП. Они вполне могут извлекать прибыль не за счет открытий и изобретений, а просто за счет своего монопольного положения в глобализованном на американский манер мире. Зачем же им еще эти дорогостоящие заморочки с НТП, которые неизвестно еще когда смогут окупиться? А могут и не окупиться, как это часто происходит.

Потому усилия корпораций направлены на приобретение (захват) «авторских прав» по всем перспективным направлениям. И извлечение из несправедливой (с какой стороны ни посмотри) системы корпоративного авторского права, как типичной феодальной ренты.

Феодализм, феодальное право и феодальная рента отнюдь не являются принадлежностью какой-то далекой от нашего времени истории. Это явление дней настоящих, которое не имеет ничего общего ни со справедливостью в отношении самих авторов изобретений и открытий, ни со справедливостью по отношению к человеческому обществу в целом.

Впрочем, извлекатели феодальной ренты, никогда в истории не интересовалась щепетильными вопросами справедливости по отношению к отдельным личностям или даже ко всему обществу. Их цель всегда была неизменной: использование своей силы (как говорят китайцы – совокупной мощи) для стрижки ренты, создаваемой творчеством отдельных личностей. Феодальная рента – это всегда явление негативное и несправедливое. Но, как в утопии Джорджа Оруэлла (ставшей, увы, во многом реальной действительностью) современные феодалы трактуют несправедливость, как справедливость. А подавление авторских прав, как защиту авторских прав. Только по праву сильного.

Такой произвол американских (ну, территориально) корпораций возможен только в условиях утекания суверенитета отдельных стран в новом глобализованном пространстве. Реальным же суверенитетом обладают очень немногие страны, которые способные его защитить. Французская Декларация прав человека, например, говорит что: «Источником суверенной власти является нация. Никакие учреждения, ни один индивид не могут обладать властью, которая не исходит явно от нации». Ну, скажите на милость, какой источник может быть у феодального корпоративного права, если право принципиально должно защищать интересы всех, а не интересы отдельных корпораций? Тем более монопольных. Навязывание же формально суверенным странам авторского права корпораций – это прямое нарушение их суверенитета.

Или там же: «…осуществление естественных прав каждого человека ограничено лишь теми пределами, которые обеспечивают другим членам общества пользование теми же правами». Когда же авторские права, служат корпорациям, а не авторам (при преимуществе защиты авторского права Старшего брата) это извращение самого понятия права. Это дарвинизм в области права.

Корпоратизация авторского права действительно неизбежно отчуждает человека не только от авторства, но и от самого творчества, лишая тем самым человека главнейшей его природной (или божественной) человеческой функции. На практике же, у человека сохраняется единственная возможность реализовывать свою творческую способность только внутри конкретной корпорации. Когда он заведомо отчужден от своих авторских прав. Он, в лучшем случае, крепостной, а иногда и просто — раб корпорации. Все зависит от конкретных условий и взятых на себя автором как бы добровольных обязательств.

Новая реальность действительно настоятельно требует переосмысления понятия авторского права (и вообще понятия прав человека) в соответствии с принципиально изменившейся информационной и материальной средой человеческого обитания. Действительно обществу нужна новая декларация прав человека, которая не позволит сильному цинично выдавать собственный произвол за защиту авторского права. И права вообще. Не позволит подменять угнетение и эксплуатацию с помощью манипуляции понятием авторского права за «помощь развивающимся странам». Новая декларация прав также не позволила бы условно национальной элите выдавать служение корпоративному праву (и глобальному компрадорскому капиталу) за служение, якобы, «национальным интересам».

По мнению же американских официальных лиц, для того чтобы улучшить ситуацию с авторским правом, нужно «побороть нелицензионное программное обеспечение в госсекторе, а также прекратить деятельность пиратских сайтов». Но дело это совсем нелегкое. Оно ничуть не легче, чем борьба с сомалийскими пиратами, которые тоже пользуются в своем преступном древнем промысле самыми современными средствами коммуникации.

И поскольку (по результатам недавнего слива бывшим агентом ЦРУ Эдвардом Сноуденом секретной информации) американские спецслужбы осуществляют тотальный контроль за глобальными информационными сетями (и обладают необходимыми для этого техническими возможностями, недоступными для большинства стран), то эти пираты могут, на самом деле, оказаться совсем не там, где их ищут, в данном случае, представители правительственного торгового агентства США.

И последнее. Многомиллиардный бизнес на корпоративном авторском праве на информацию, как и любой другой бизнес, требует постоянного расширения рынков. Требует захвата все новых экономических пространств. Контроль же рынка (в том числе с помощью спецслужб) является непременным условием успешности и эффективности этого бизнеса. Это вам не невидимая рука рынка, якобы гармонизирующая и уравновешующая экономическое пространство. И создающая, тем самым, пресловутые равные условия для конкуренции. Это нечто другое — видимое и невидимое, на самом деле устраняющее всякую возможность конкуренции. Ну, все, как у Джорджа Оруэлла. Феодальные, по своей сути, права корпораций, банков и права государств на информацию в глобальном пространстве, которая принципиально должна служить всему человечеству, могут и должны быть ограничены. Произвол в области авторского права должен быть прекращен. А национальный рынок должен быть защищен от агрессии корпораций. И рано или поздно это обязательно произойдет. Но — не при этой власти. И тем более, не при этой оппозиции.

http://2000.net.ua/2000/forum/puls/92465

_________________
Все будет хорошо!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Письмо счастья кабельщикам или дети лейтенанта Шмидта
Сообщение Добавлено: 24 сен 2013, 14:38 
Не в сети
Ударник труда
Ударник труда
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 май 2005, 02:30
Сообщения: 878
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 12

Повысить репутациюПонизить репутацию
Правоохранители усиливают давление на украинских ТВ-провайдеров

Государственная служба интеллектуальной собственности (ГСИС) совместно со Службой безопасности Украины начала проверки ТВ-провайдеров в Киеве. Об этом «Капиталу» сообщил представитель компании «Ланет», которая одной из первых попала в поле зрения этих ведомств.

«Проверка длилась два дня. От нас требовали подписать некий меморандум о том, что у нас нет прямых договоров с правообладателями на их произведения», — рассказал технический директор «Ланет» Антон Марчук.

В ответ на претензии правоохранителей он попытался объяснить, что «Ланет» — не вещатель, а ретранслятор каналов, которые как раз и договариваются с правообладателями.

«Но проверяющие пытаются применить к нам нормы закона о публичных трансляциях контента в барах, ресторанах и прочих общественных местах. Хотя мы кабельный оператор и не имеем с этим ничего общего», — уточнил собеседник.

Договоры с телеканалами у провайдера есть. Невзирая на это, по итогам проверки представитель Госслужбы составил протокол о нарушении авторских прав.

Правообладатели недовольны

По словам заместителя начальника управления контроля за использованием объектов интеллектуальной собственности ГСИС Виктора Клюка, СБУ инициировала проверку «Ланета» по обращению двух организаций коллективного управления авторскими правами (ОКУ), проверку проводят один инспектор ГСИС и один представитель СБУ.

«Речь идет исключительно о защите интеллектуальной собственности авторов и правообладателей, чьи права нарушаются», — заявил Клюк. Если ведомство найдет нарушения со стороны провайдера, дело передадут в суд, который может оштрафовать нарушителя на 170‑3400 грн. «Как правило на первый раз это 170 грн», — уточнил он.

Исполнительный директор ассоциации по управлению аудиовизуальными правами «АРМА-Украина» Роман Семешко говорит, что их организация подавала заявления в отношении 10 провайдеров в Киеве и Киевской области, в их числе — «Ланет» и «Бест».

Представитель «Беста» Алексей Зиневич признал, что слышал о рейдах, но его компании они пока не коснулись. «Мы работаем в строгом соответствии с законодательством, потому не очень переживаем относительно СБУ или «АРМЫ», — уверяет он.

Вторая организация, которая обратилась в СБУ, — Украинский музыкальный альянс. Информацию подтвердил директор альянса Павел Калениченко. Эти заявления поданы в начале лета и касались работы ТВ-провайдеров в нескольких областях. Среди них — киевская компания «Информационные технологии». Связаться с ее представителями вчера не удалось. В общей сложности проверки коснутся 15 столичных компаний, говорит Роман Семешко.

«Список 301» как повод

Представитель «АРМА-Украина» считает, что проверки связаны не столько с жалобами ОКУ, сколько с претензиями, которые США предъявили Украине в мае. Так, американское торговое представительство поставило нашу страну во главе «списка 301» — перечня государств, где не соблюдаются права интеллектуальной собственности. Такое положение может привести к отмене торговых льгот для Украины.

Подобные наказания за пиратство уже применялись. В частности, Соединенные Штаты в 2001‑2005 гг. установили заградительный импортный тариф на украинскую продукцию, из‑за чего наше государство недополучало $ 75 млн ежегодно.

«Украина просто отреагировала на эти претензии и сейчас начнет проверять практически всех провайдеров», — считает Семешко.

Впрочем, имиджу нашей страны такие проверки вряд ли помогут. Директор юридической компании «Виндекс» Павел Мыколюк обращает внимание, что присутствие в Украине около десятка ОКУ, которые непонятно на каких основаниях собирают деньги, как раз и было одной из претензий американцев.

Сначала, по его мнению, нужно подготовить законодательные изменения, которые сделали бы схему распределения авторских отчислений прозрачной. Другое дело — если вина провайдеров будет доказана. Они могут остаться без серверов, на которых размещен контент, и другого оборудования — это наказание предусмотрено той же статьей, что и штрафы, добавил юрист.

Игорь Филипповский, Виктория Власенко - Капитал

http://mediasat.net.ua/content/news_all/13348/

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Письмо счастья кабельщикам или дети лейтенанта Шмидта
Сообщение Добавлено: 24 сен 2013, 14:39 
Не в сети
Ударник труда
Ударник труда
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 май 2005, 02:30
Сообщения: 878
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 12

Повысить репутациюПонизить репутацию
Претензии отрасли к «Арма-Украина»

Спор кабельщиков с Ассоциацией «Арма-Украина» получил новый виток развития. В начале сентября этого года к отдельным провайдерам поступили мягко сказано «странные» претензии от «АРМЫ-Украина» о выплате миллионных компенсаций за ретрансляцию нескольких десятков художественных фильмов на программах универсальной программной услуги.

Вопрос о взаимоотношениях субъектов хозяйствования телевизионного рынка с организациями по коллективному управлению обсуждался на общем собрании АППК, которое состоялось 13 сентября под Черниговым.

На собрании было отмечено, что суммы претензий «АРМА-Украины» за якобы использованные кабельщиками произведения на программах универсальной программной услуги, явно завышены. Юрий Крайняк, управляющий партнер юридической фирмы Jurimex, считает, что расчет компенсации «АРМА-Украины» противоречит положениям Гражданского кодекса Украины и Закона Украины "Об авторском праве и смежных правах", в соответствие с которыми компенсация не зависит от количества использованных объектов или их составных частей.

«Количество нулей в претензиях «АРМА-Украины» к «избранным» провайдерам обостряет и без того сложную проблему универсальной услуги, «пугает» кабельных провайдеров и подстегивает бежать за заключением договоров. Обращаться за помощью к отраслевым ассоциациям в этой ситуации бессмысленно. Кабельные ассоциации сами стали посредниками «АРМА-Украины», - говорит президент АППК Елена Бондаренко.

Экспеты АППК считают, что на сегодня не существует судебной практики по спорным вопросам отношений между провайдерами и не уполномоченной ОКУ о выплате компенсации за ретрансляцию аудиовизуальных произведений программ универсальной услуги. Длительные судебные процессы провайдеров с уполномоченной ОКУ «УМА» касались вопроса обязательности заключения договоров с уполномоченной организацией. Споры были рассмотрены в высших судебных инстанциях, и решения были приняты в пользу уполномоченной ОКУ. «Судебную практику кабельщиков с «УМА» нельзя считать показательной. В нашем случае существует явная коллизия по универсальной услуге. Ретрансляция программ универсальной услуги является обязанностью провайдеров. Кроме того, «АРМА» не является уполномоченной организацией, на которую распространяется действие Постановление КМУ № 71 от 18.01.2003 г. об обязательности заключения договоров и утверждении минимальных ставок вознаграждения. Отношения участников рынка с «АРМОЙ» находятся в договорной плоскости, и в большей степени зависят от специфики деятельности пользователя и объема прав организации», - сказала Наталья Клитная, вице-президент АППК.

По данному вопросу АППК решила оказать правовую помощь своим членам в защите их интересов, а также продолжить переговоры с Государственной службой интеллектуальной собственности и организациями коллективного управления по урегулированию спорных моментов. Жирную точку в этом споре мог бы поставить принятый проект Закона Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты относительно обеспечения беспрепятственного просмотра гражданами программ универсальной программной услуги», рег. №2086а, народных депутатов Украины Елены Бондаренко и Рустама Раупова. Законопроект устраняет противоречия Закона Украины «О телевидении и радиовещании» и Закона Украины «Об авторском праве и смежных правах» в отношении использования объектов интеллектуальной собственности при ретрансляции программ универсальной услуги.

Пресс-служба АППК - http://protv.ua/news/tv/pretenzii_otras ... ma-ukraina

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Письмо счастья кабельщикам или дети лейтенанта Шмидта
Сообщение Добавлено: 24 сен 2013, 16:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 май 2011, 15:16
Сообщения: 28
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 1

Повысить репутациюПонизить репутацию
И вот тут вопрос - почему не страдают от этого такие операторы как Воля, ЗеонБуд, Триолан?
можно предположить, что у них все договора с правообладателями в порядке......
тогда вопрос, почему таких волшебных договоров нет у других операторов? существуют ли они в реале?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Письмо счастья кабельщикам или дети лейтенанта Шмидта
Сообщение Добавлено: 25 сен 2013, 10:56 
Не в сети
Ударник труда
Ударник труда
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 окт 2010, 13:49
Сообщения: 807
Откуда: Kiev
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 15

Повысить репутациюПонизить репутацию
Зеонбуд, как уже было сказано ранее, не является провайдером программной услуги (а у АРМы претензии только к провайдерам программной услуги).
Про остальных -- ну, попробуйте наехать на Триолан, они сами на кого хочешь наедут :)
У Воли договора должны быть, т.к. они при запуске ОТТ переподписывали договора со всеми правообладателями, в т.ч. возможно учли и этот момент.
Но ранее что-то там этот казачок из АРМы такого вещал на голубом глазу, что, мол, мы общаемся и с большими операторами тоже.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Письмо счастья кабельщикам или дети лейтенанта Шмидта
Сообщение Добавлено: 25 сен 2013, 16:45 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2005, 02:11
Сообщения: 21193
Images: 4
Откуда: Kyiv
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 166

Повысить репутациюПонизить репутацию
страсти в комментариях - http://mediasat.net.ua/content/news_all/13448/

_________________
с уважением, Александр Глущенко

Youtube-канал DX приема и ловли FEEd-ов - Телеграм-канал портала ProTV- t.me/protv_ua


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 36 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Администрация и владелец форума не несут ответственности за содержание рекламной информации,
а также за содержание рекламируемых интернет-ресурсов.
Вы пользуетесь представленной здесь информацией и доверяете рекламодателям на свой страх и риск!
Администрация и владелец форума не несут ответственности за информацию и высказывания, размещённые в сообщениях пользователей форума.
Все высказывания и информация, размещённые на форуме и не имеющие ссылки на первоисточник,
выражают точку зрения исключительно автора конкретного сообщения на форуме
и никак не связаны с точкой зрения администрации или владельца форума.
Администрация старается удалять оскорбительные сообщения как самостоятельно, в процессе модерации, так и по конкретной претензии от третьего лица.
Однако удаление может происходить с некоторой задержкой. Надеемся на Ваше понимание.


© 2005 - 2020 . ProTV.NET.UA - ТВ, Технологии, Телекоммуникации