Форум проекта ProTV.UA http://protv.net.ua/ |
|
Нацрада, каналы, кабельщики и суд http://protv.net.ua/viewtopic.php?f=7&t=12622 |
Страница 2 из 2 |
Автор: | Rublik [ 01 ноя 2010, 10:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нацрада, каналы, кабельщики и суд |
Ну мы отвлеклись...Больше решение суда интересует...Есть универсалка или нет.как и список каналов....Можно ли подавать на лицензию 1- й Всемирная сеть и "Война и мир"? |
Автор: | Scrambler [ 01 ноя 2010, 12:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нацрада, каналы, кабельщики и суд |
Виталий писал(а): Николай, ну не надо доводить до абсурда. Речь о западном кино, а никак не о российском. "Игле Remix" бодренько так продублировали с русского на украинский. Из-за этого не пошёл смотреть фильм в кинотеатр.
|
Автор: | Виталий [ 01 ноя 2010, 14:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нацрада, каналы, кабельщики и суд |
Откуда у Вас такая и информация??? Иглу показывали на русском, ее не переводили, Вы ничего не путаете? |
Автор: | Scrambler [ 01 ноя 2010, 15:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нацрада, каналы, кабельщики и суд |
Виталий писал(а): Откуда у Вас такая и информация??? Иглу показывали на русском, ее не переводили, Вы ничего не путаете? http://s47.radikal.ru/i117/1009/32/82fc9d4b93d3.png |
Автор: | Виталий [ 01 ноя 2010, 16:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нацрада, каналы, кабельщики и суд |
Я думаю, что это ошибка - потому что есть такой славный сайт kino-pereklad.org.ua - там нет ни слова о том, что этот фильм переводили на украинский, а они, как борцы за энто дело внимательно следят. "Фильм будет демонстрироваться в кинотеатре "Жовтень" на русском языке с украинскими субтитрами, с 16 сентября до 6 октября." http://news.tut.ua/culture/2010-09-15/z ... gla_remix/ или тут http://korrespondent.net/showbiz/afisha ... torom-coem |
Автор: | Rublik [ 04 ноя 2010, 14:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нацрада, каналы, кабельщики и суд |
Киевский окружной административный суд признал недействительной методику расчета лицензионного сбора, которую Нацсовет по телерадиовещанию применял последние несколько лет. Об этом сообщила пресс-служба Телекоммуникационной палаты Украины (ТПУ). Как стало известно, в сентябре 2010 гг. окружной административный суд города Киева частично удовлетворил иск, предъявленный ООО «Телерадиокомпания «Визит» и Союзом кабельного телевидения Украины Нацсовету. Суд признал ряд решений, принятых Нацсоветом в 2006-2009 гг., опубликованными ненадлежащим образом и обязать Нацсовет исправить ситуацию. При этом данные решения остались действительными. Данное постановление суда вступило в силу 29 октября. В то же время, через неделю, после апелляционного обжалования в силу вступило еще одно постановление того же суда (уже другой коллегии судей – ред.). В этот раз рассматривался иск Независимой ассоциации телерадиовещателей (НАТ) о признании недействительным решения Нацсовета №1063 от 11.07.2007 г., которым в свое время был увеличен размер лицензионного сбора и порядок его расчета. Данное решение окружной суд постановил признать недействительным, и апелляционный суд оставил это постановление в силе. Вопрос о том, будут ли телекомпровайдеры отстаивать свои права и отсуживать обратно потраченные деньги, остается открытым. http://mobilnik.ua/news/28770.html А вот это нам как ? Суд признал ряд решений, принятых Нацсоветом в 2006-2009 гг., опубликованными ненадлежащим образом и обязать Нацсовет исправить ситуацию. При этом данные решения остались действительными. Данное постановление суда вступило в силу 29 октября Значит ничего не отменили.... ![]() |
Автор: | www.protv.net.ua [ 04 ноя 2010, 19:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нацрада, каналы, кабельщики и суд |
Цитата: Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва було визнано протиправними дії Національної ради щодо неналежного оприлюднення: смотрю, многие уже начали фантазировать о том как иностранные каналы заполонят телепространство ![]() ![]() ![]() ![]() |
Автор: | Rublik [ 11 ноя 2010, 20:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нацрада, каналы, кабельщики и суд |
Цитата: 2 вересня суд першої інстанції відмовив Нацраді в задоволенні позову. «Рішення було мотивоване відсутністю в Нацради повноважень визначати конкретний перелік програм для провайдерів програмної послуги (за винятком переліку універсальної програмної послуги, якої відповідач дотримувався)» Цитата: Донецький апеляційний адміністративний суд відмовив Національній раді з питань телебачення і радіомовлення в задоволенні скарги у справі про анулювання ліцензії ТОВ «Алчевські телекомунікаційні системи» (компанія «Воля»). Про це ТК повідомили в Телекомунікаційній палаті України. 28 квітня Національна рада констатувала порушення ТОВ «Алчевські телекомунікаційні системи» (попередня назва ЗАТ «Алчевська телерадіомовна компанія "Піраміда"») загальної концепції програм для ретрансляції, а також трансляцію неадаптованих каналів і вирішила звернутися до суду про анулювання ліцензії провайдера програмної послуги. Позов був поданий до Луганського окружного адміністративного суду. 2 вересня суд першої інстанції відмовив Нацраді в задоволенні позову. «Рішення було мотивоване відсутністю в Нацради повноважень визначати конкретний перелік програм для провайдерів програмної послуги (за винятком переліку універсальної програмної послуги, якої відповідач дотримувався)», - йдеться в повідомленні Телекомпалати. 9 листопада рішення суду першої інстанції підтримав Донецький апеляційний адміністративний суд, залишивши його без змін і відмовивши Нацраді в задоволенні апеляційної скарги. Начальник юридичного відділу Національної ради Михайло Пушкаренко сказав ТК, що регулятор оскаржуватиме це рішення і подаватиме касацію. За словами експерта Телекомпалати Романа Вільчинського, суд підтвердив, що регулятор не повинен визначати назви і кількість обов'язкових програм при ліцензуванні провайдерів. «Ми вкотре звертаємося до Нацради з проханням переглянути практику ліцензування, бути відкритішими, піти назустріч ініціативам ринку і вжити реальні заходи зі спрощення процедури ліцензування», - сказав він, додавши, що в новій редакції положення про порядок ліцензування провайдерів програмної послуги необхідно відмовитися від численних додатків до ліцензії, а саме від регламентування кількості програм у пакетах провайдерів. На думку пана Вільчинського, це суттєво спростить поточну ситуацію http://www.telekritika.ua/news/2010-11-11/57455 |
Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |