А откуда у запорожцев НТВ-шный Provider ID 020710, 023700, 030600, 040600 ?
Смотрите НТВ-шной картой ?

Интересно для просмотра каналов OPENBOX X-400 подойдет?
И что-то еще надо докупать... и как они осуществляют доступ к разным пакетам (каналов).

Пакет "Кино" - 8 телеканалов - 25 грн/мес

очень интересно.
ребята дистрибьюторам что, из собственного кармана доплачивают?
или "а кто такие дистрибьюторы"?

Плавно подходим к абонплате. Никто не задумывался, почему цена в кабеле дешевле ? Отбросим очевидную мысль о том, что аренда спутника стоит немалых денег. Это очевидно и так. Проблема в другом. Правообладатели отдают контент кабельщикам и спутниковым провайдерам по одной и той же цене. Почему такая большая разница ? А все просто. Банальный пример. У кабельщика покрытие - 50 тыс. Подключено и регулярно платят - 15. Правообладателю обычно платят за 1 000 или 2 000 абонентов. Потокло - за 5 000. Вот такой вот веселый бизнес. На днях общался с одним дистрибьютором каналов. Пришли к выводу, что платежеспособность населения в регионах низкая. Тяжело не согласиться. Если взять и подсчитать себистоимость платных каналов, получится не 30-50 гривен на абонента, а больше. Парадокс ? Абонент только за контент должен платить 50 грн, без услуг кабельного оператора, а абонплата - 30 грн. В итоге пришли к выводу, что за удовольствие смотреть платное ТВ в кабеле платят каналы. Точнее, они эти деньги незаработали. Вроде как кабельщик собрал 100 000 грн, а по честному должен отдать 200 000 за контент. Но отдал 25 000. Бизнес процветает. Сеть строится. Абоненты получают услугу и платят по минимуму. Ведь кабельщик назначает ту цену, которую люди могут осилить, зарабатывает то что ему положено, роялти платятся по минимуму. Со спутниковыми операторами все не так. Цифра и биллинг позволяют подсчитать абонентов. Платить провайдеру нужно за всех, кто смотрит, точнее абоненту, за все, что имеет возможность смотреть. Для нашего населения перекос 100-200 грни 30-50грн явно не в пользу спутника. - http://www.protv.net.ua/forum/viewtopic ... 7&start=25

В итоге пришли к выводу, что за удовольствие смотреть платное ТВ в кабеле платят каналы.

позвольте с Вами не согласиться.
все, что написано выше может быть применимо исключительно к АНАЛОГОВОМУ ТВ.

присутствующих, что только за каналы "кинохит", "киноклуб" и "премьера" нужно заплатить дистрибьютору по 8 гривен за канал

в общем на мое скромное имхо, конкурентам осталось только стукнуть куда следует

(производится тестовое вещание)

я обычно пишу - 1$ с абонента за канал

за тестовое вещание обычно денег не берут. или я неправ?

но у нас любят скрещивать разного рода формы доставки контента

qam64
слабовастенько

поясните пожалуйста - что имеется в виду под "нашим уровнем сетей"?

судя по описанию - остатки коллективной разводки, на которую ЖЭК-и забили большой и толстый. на сеть кабельного телевидения (тем более с цифрой) не тянет.

судя по описанию - остатки коллективной разводки, на которую ЖЭК-и забили большой и толстый. на сеть кабельного телевидения (тем более с цифрой) не тянет.

чем плох QAM64?

тем не менее в Киеве достаточно домов, где она использовалась