Форум проекта ProTV.UA

может, конечно же


а разве не уже?

начинается новый сериал
одни сидят и ждут
Ланет сопротивляется
занятно же
к чему придут?

_________________
с уважением, Александр Глущенко

Youtube-канал DX приема и ловли FEEd-ов - Телеграм-канал портала ProTV- t.me/protv_ua

ни к чему

Ланет -- птица не того полета, чтобы в медиагруппах от его сопротивления кому-то стало заметно плохо

если бы так вот Воля сопротивлялась -- то да, а так нет

скорее, Ланет подходит в качестве мальчика для битья в назидание другим

 

 

а вы от какой стороны избиения?

_________________

ни с какой, я тут с попкорном в первом ряду...

как по мне, этот шлак, именуемый "украинскими каналами", не мешало бы массово выпилить в назидание медиагруппам, чтоб не забывались

правильнее было бы отключить каналы и оставить то, что останется (правда, там и не остаться может почти ничего, учитывая, что виасаты принадлежат одной из медиагрупп)

Для начала в пакеты операторов этот низкокачественный, разбавленный получасовой рекламой украинский контент, который ещё недавно был доступен FTA, а нынче транслируются в цифровом эфире в стандарте DVB-T/Т2, именуемый при необходимости типа "национальный", как минимум у сат операторов должен быть априори бесплатный только за то, что те являются их абонентами, приобрели операторское железо и составляют оператору активную статистическую абонентскую базу. А её последние постоянно скрывают от всех, что бы куры не засмеяли от их полного провала с кодированием по истечении чуть больше года после афёры, поддержанной на государственном уровне.
От жадности пахальчуковской и его известной "патриотической" позиции, он не сделал так, что бы при наличии у абонента 0 грн на счету, каналы типа "социальные" в операторском ресивере не должны превращаться в Малевич.
З.Ы. а на интересы безопасности страны, затронутые Ланетом и противостояния информационной компании из-за поребрика во время войны, как пахальчукам с медиагрупп, так и тем, кто одобрил это на очной встрече - им наплевать, деньги не пахнут ни для первых, ни для вторых, как минимум на время каденции и существовании "крыши", а далее...
Пока берём попкорн и смотрим продолжение сериала.

_________________
комплекс экзюпери

Розгляд справи між «Ланетом» та StarLightMedia суд призначив на 11 травня.
Провайдер просить суд визнати недійсним пункт договору про розірвання угоди в односторонньому порядку. Свої збитки він оцінює у 15 млн грн.
11 травня Господарський суд міста Києва розпочне розгляд справи за позовом провайдера «Мережа Ланет» до ТОВ «Старлайт Діджитал» (StarLightMedia). Про це йдеться на сайті суду.

Справу розглядатиме суддя Котков О.В.

Як йдеться у позовній заяві провайдера, яку «Детектор медіа» отримав зі своїх джерел, предметом позову є пункт договору між медіагрупою та провайдером 7.2.

«Незважаючи на те, шо Договір укладено на строк до 31 січня 2022 року, пункт 7.2 Договору надає право Стороні достроково відмовитись від Договору в односторонньому порядку, шляхом направлення письмового повідомлення іншій Стороні», – йдеться у позивній заяві.
Провайдер вважає таку умову договору дискримінаційною: «Оскільки Відповідач займає домінуюче положення (представляє права виробників телепрограм) на ринку виробництва телепрограм України, і припинення ретрансляції Програм має своїм прямим наслідком відключення абонентів від мережі Позивача і, як наслідок, понесення Позивачем значних майнових збитків».

Припинення трансляції каналів StarLightMedia, на думку «Ланету», матиме «негативний соціально-публічний ефект, оскільки значна частина абонентів Позивача проживає в районах України, що межують з тимчасово окупованими районами України, і ця частина абонентів втратить можливість перегляду програм українського телебачення».

Аргументуючи свою позицію у позовній заяві провайдер посилається на норми Цивільного кодексу і звертає увагу на те, що стосунки між компаніями мають будуватись на «засадах справедливості, добросовісності та розумності», і відповідно законодавство не допускає дій спрямованих на обмеження конкуренції або намірів завдати шкоди.

За інформацією джерел «Детектор медіа», роялті, яке згідно договору виплачує медіагрупі провайдер, становить понад 11 млн грн за рік.

Як йдеться у позовній заяві, прогнозовані майнові втрати «Мережі Ланет» від дострокового припинення договору становлять 15 мільйонів гривень.

Провайдер просить визнати недійсним пункт угоди 7.2 про розірвання договору в односторонньому порядку та стягнути з відповідача судові витрати (за попереднім розрахунком близько 3,4 тисячі гривень).
https://detector.media/rinok/article/18 ... 1-travnya/

_________________
комплекс экзюпери

«Ланет» не готовий підписати угоду з «1+1 медіа» щодо Сєвєродонецька на «старих умовах» І готує позови до «Медіа Групи Україна» та «1+1 медіа».
Провайдер «Мережа Ланет» не готовий підписувати нову угоду зі «1+1 медіа» на тих умовах, які зараз оскаржуються у суді Про це 20 квітня під час пресконференції сказав власник провайдера Віктор Мазур.

Напередодні «1+1 медіа» заявила, що готова прийняти пропозицію «Мережі Ланет» щодо укладення окремого Ліцензійного договору про надання невиключних суміжних прав на розповсюдження телеканалів групи у місті Сєвєродонецьк з 19 травня 2021 року.

«Учора «Плюси» зробили заяву і прислали нам контракт. Але на тих самих умовах. Тобто через 30 днів вони знову можуть розірвати угоду, не вказуючи причину, і забрати контент. Ми судимось проти старих умов і не плануємо підписувати угоду на цих умовах. Інакше це буде не логічне протиріччя», – сказав Віктор Мазур.

Як вже повідомляв «Детектор медіа», на 11 травня призначений розгляд справи за позовом провайдера «Мережа Ланет» до ТОВ «Старлайт Діджитал» (StarLightMedia) у Господарському суді Києва. Цього тижня, за словами Віктора Мазура, готується позов щодо «Медіа Групи Україна», а далі і щодо «1+1 медіа».

Керівник дивізіону «PayTV&Digital» StarLightMedia Микола Фаєнгольд також виявив готовність поговорити з «Ланетом» про Сєвєродонецьк. «Бо за нашими оцінками вони є монополістами на частині територій міста. Та це дуже близько до тимчасово окупованих територій. Тобто ми відкриті до співпраці, але треба, щоб таку ж відкритість демонструвала інша сторона замість піару та необґрунтованих публічних заяв і скарг», – сказав він у інтерв’ю «Детектор медіа».

Частка ринку «Ланету у Сєвєродонецьку, за словами Віктора Мазура, 60%. «Покриття у нас 100%. Однак ми маємо конкурента», – додав він.
https://detector.media/rinok/article/18 ... h-umovakh/

_________________
комплекс экзюпери

Ланет опубликовал цены без МГ https://mediasat.info/2021/04/23/lanet- ... v-paketov/

_________________
с уважением, Александр Глущенко

Youtube-канал DX приема и ловли FEEd-ов - Телеграм-канал портала ProTV- t.me/protv_ua

Організація, що збирає авторську винагороду з провайдерів, запідозрила «Ланет» у андерепортингу.
Власник «Ланету» Віктор Мазур звинувачення спростовує.
Громадська спілка «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» (КАМП), яка є єдиною акредитованою організацією колективного управління у сфері кабельної ретрансляції і уповноважена збирати роялті за авторські права з провайдерів, закидає «Мережі Ланету» заниження абонентської бази. Про це йдеться у їх публічному запиті.

КАМП посилається на коментар власника провайдера Віктора Мазура виданню Mind, у якому він сказав «зараз у провайдера понад 120 000 ТВ-клієнтів». Тоді як «Мережа Ланет» надала КАМПу «інформацію про рівно 50 000 абонентів за ІІ квартал 2020 р».

«Після цього ТОВ «Мережа Ланет» не надавала інформацію про зміну кількості абонентів у Провайдера, що згідно з умовами договору свідчить про те, що така ж кількість абонентів залишилась у ТОВ «Мережа Ланет» і надалі», – повідомляє КАМП.

Саме тому організація просить ТОВ «Мережа Ланет» і особисто пана Віктора Мазура прокоментувати таку різницю в кількості абонентів, що звітується в КАМП і що озвучується у пресі: «Чи не свідчить така значна різниця в кількості абонентів про андерепортинг, що допускається Ланетом у звітності принаймні для одного контрагента Ланету – Коаліції аудіовізуальних і музичних прав?».

У коментарі «Детектор медіа» власник «Мережі Ланет» Віктор Мазур розказав, що 50 тисяч абонентів, інформацію про яких провайдер надав КАМПУ, це саме ті користувачі, які мають доступ до розширеного та преміального пакету, де є іноземні канали. «А всього абонентів включно з соціальним пакетом близько 120 тисяч», – сказав він.

За його словами, все це описано у переписці менеджерів компаній. Віктор Мазур також розказав, що спілкувався зі співласником та представником КАМПу: «Від них дізнався, що публічну заяву їх змусили зробити члени спостережної ради, куди входять представники від «Волі» і «Датагруп».

Віктор Мазур вважає, що саме скарги Volia стали приводом до конфлікту з медіагрупами: «Сандра Крауіня (директорка з маркетингу компанії Volia – ред.) закотила істерику, що «Ланет» потрібно покарати через те, що Volia втратили 6000 абонентів від лютневої акції (що звичайно повна маячня). Вже давно знаю цю інформацію від власників різних провайдерів, які спілкуються з менеджментом медіагруп. Однак не хотів говорити про це публічно, оскільки я є акціонером Volia.

У відповідь генеральний директор КАМПу Павло Калениченко заперечив інформацію про тиск: «Це не відповідає дійсності. Очевидно провайдер недоплачує правовласникам. Жодного тиску не має. І якщо «Ланет» звітуватиме про реальну кліькість абонентів, ми не матимемо жодних претензій».

Також «Детектор медіа» звернувся за коментарем до піар-служби Volia і чекає на коментар.
https://detector.media/rinok/article/18 ... dopovneno/

_________________
комплекс экзюпери

Ось яскравий приклад "добросовісної" конкуренції з боку Волі-Дати. У кожному під'їзді на Печерську пачками лежать на поштових скриньках з вказаною адресою. Прилетіли, як вороння на падаль. Стервятники "внатурі".

_________________
Ніколи ще так не було, щоб якось не було

Все украинские каналы
рынок готовится есть абонентскую базу Ланет
консолидация

_________________

а были ожидания, что будет как-то иначе?

Надіюсь, що подавляться

_________________
Ніколи ще так не було, щоб якось не було

нет и быть не могло. медиагруппы все ведут к тому что будет Виасат/Киевстар, ОллТВ, Мегого, Свит ТВ, Воля, Триолан
все остальные им не нужны
Мегого, Свит ТВ, Воля, Триолан со временем также не нужны


солідарність по-українські

_________________

По сути это сговор между медиагруппами, которые в корне убивают конкуренцию. Начиная от отказа продавать поканально свой контент, заканчивая рекламой, где у них по сути также сговор, против более мелких игроков. Таким должен занимать антимонопольный комитет: это уже далеко от здравой конкуренции и рынка.

Это перестало быть чем то здравым с того момента, как медиагруппы запретили провайдерам создавать базовый пакет без включения туда своих каналов (иначе - не заключат договор), тем самым сделав так, что на сегодняшний день минимальный пакет любого оператора стоит не менее 99грн. Хотя, без каналов медиагрупп такой пакет мог бы стоить хоть от 1 грн.

Господарський суд міста Києва відмовив «Мережі Ланет» у задоволені заяви про забезпечення позову у справі проти StarLightMedia.
У цій заяві провайдер просив суд заборонити медіагрупі достроково розривати контракт в односторонньому порядку до винесення рішення у справі. Про це йдеться в ухвалі суду від 20 квітня.

У своїй ухвалі суд звертає увагу на те, що позивач називає середню кількість своїх абонентів 121 300 осіб. А також підкреслює, що припинення трансляції каналів медіагрупи (СТБ, ICTV, Новий канал, ОЦЕ (оце), М1, М2) «матиме значний негативний соціально-публічний ефект, оскільки значна частина абонентів позивача проживає в районах України, що межують з тимчасового окупованими районами України і ця частина абонентів втратить можливість перегляду програм українського телебачення».

«Розглянувши заяву ТОВ «Мережа Ланет», суд відзначає, що заявником жодними доказами не підтверджено середню кількість абонентів, яким надаються послуги з перегляду програм (програмна послуга), право на ретрансляцію яких ТОВ «Мережа Ланет» має на підставі договору, яка, за твердженнями заявника, становить 121 300 осіб. Також заявником не підтверджено факт надання ретрансляції програм (телеканалів): СТБ, ICTV, Новий канал, ОЦЕ (оце), М1, М2 абонентам, які проживають в районах України, що межують з тимчасового окупованими районами України, як і не підтверджено факт виконання зобов'язань перед абонентами щодо надання доступу до перегляду вказаних вище програм (телеканалів)», – йдеться в ухвалі.

Також на, думку суду, обраний позивачем спосіб забезпечення позову не співвідноситься з предметом позову.

Микола Фаєнгольд, керівник дивізіону PayTV&Digital StarLightMedia, коментуючи ухвалу суду, зазначив: «Вкотре дивують мотиви цього бізнес-спору. Спочатку представники «Ланету» публічно заявляють, що відключать наші телеканали та не зазнають суттєвих втрат, у той же час просять суд змусити нас не розривати договір та рахують значні невідворотні збитки. На мою думку бізнес не повинен йти у популізм та голосні публічні заяви, ми всі зацікавлені в співпраці та адекватних діях один одного».

У коментарі «Детектор медіа» власник «Мережі Ланет» Віктор Мазур зазначив, що оскаржувати згадану ухвалу не планує: «Ні оскаржувати не будемо. Ви почитайте цю ухвалу. Її без сліз неможливо читати. Половина ухвали присвячена описки ,якої допустився суд і далі як героїчно цю описку суд ухвалою виправляє. Подаючи в суд ми знали проти кого подаємо, тому нічого дивного в ухвалі не побачили».
https://detector.media/rinok/article/18 ... -vidmovyv/

_________________
комплекс экзюпери

вполне ожидаемо, вобщем...
для тех, кто не хочет/не может платить -- Т2, для остальных -- (в том числе и) кабельное

посыл, что абоны Северодонецка останутся без ТВ, критики не выдерживает, ибо есть Т2, а Ланет -- коммерческая сетка

кстати, сейчас, после выкидывания из их пакетов шлака под названием "украинское ТВ", пакеты стали достаточно привлекательными
вопрос в том, насколько долго они такими будут оставаться и не отключат ли им вслед за укр. каналами еще и, например, виасаты?

наверное, если какая-то из мг возьмет каналы Виасат на дистрибуцию

_________________
с уважением, Александр Глущенко

Youtube-канал DX приема и ловли FEEd-ов - Телеграм-канал портала ProTV- t.me/protv_ua

и как только Виасат до сих пор обходился без того, чтобы м/г взяла его на дистрибуцию

«Ланет» припиняє надання послуги кабельного телебачення у Самборі та Дрогобичі.
Провайдер стверджує, що «встановлені вимогами медіагруп мінімальні ціни на телебачення в малих містах регіонів стають непідйомними для населення».
Провайдер гігабітного Інтернету та кабельного телебачення «Мережа Ланет» подав документи на здачу ліцензії провайдера програмної послуги у Самборі та Дрогобичі. Про це повідомяє пресслужба провайдера.

«Ланет» заявив, що припинення надання послуги кабельного телебачення у Самборі та Дрогобичі пов’язане з «достроковим безпричинним розірванням договорів медіагрупами».

«Мережа Ланет змушена припинити надання послуги кабельного телебачення у Самборі та Дрогобичі, містах Львівської області. Ланет вже подав документи про анулювання ліцензій провайдера програмних послуг у Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення. У маленьких містах та регіонах України процеси закриття малих провайдерів є неминучими. Тільки витрати на роялті медіагруп становлять понад 34% від абонплати, яку сплачує користувач. Така ситуація робить бізнес збитковим і призводить до повного його закриття», – повідомив провайдер.

Провайдер стверджує, що «встановлені вимогами медіагруп мінімальні ціни на телебачення в малих містах регіонів стають непідйомними для населення».

«Особливо це стосується соціально незахищених верств, які становлять значну частину жителів регіонів. Це призводить до зростання відтоку абонентів. Що в свою чергу при зменшенні прибутковості з подвійною швидкістю вбиває малих локальних гравців», – говориться в заяві «Ланету».

Ланет з посиланням на звіти Нацради повідомляє, що у 2020 році регулятор отримав 43 заяви на анулювання ліцензій, а в 2019 році – 29. Серед компаній, які відмовились від послуги телебачення: ТОВ «Телерадіокомпанія ЗОРЯ», ТОВ «Вест», ТОВ ТРК «Меридіан», ТОВ «Телекомпанія Радіус», ТОВ «ТЕЛСТ» та інші. Також є низка операторів, які перейшли на партнерський формат ретрансляції: ТОВ «Українські новітні телекомунікації», ТОВ «Кедр», ТОВ «КОМПАНІЯ ХАТАНЕТ», ТОВ «БІЛІНК», дочірнє підприємство «ТЕЛЕГРУП- Україна» та інші.
https://detector.media/rinok/article/18 ... rogobychi/

_________________
комплекс экзюпери

двi фiлiжанки кави (c)

естественный отбор это
десятилетиями народ привыкал к бесплатному ТВ, а теперь за него нужно платить
это возмутительно, скажут где-то и вместо двух чашек кофе приобретут бутылку водки

_________________

доцарювались

_________________
с уважением, Александр Глущенко

Youtube-канал DX приема и ловли FEEd-ов - Телеграм-канал портала ProTV- t.me/protv_ua