Форум проекта ProTV.UA
http://protv.net.ua/

Ресивер Strong SRT 8502
http://protv.net.ua/viewtopic.php?f=61&t=13781
Страница 1 из 3

Автор:  yorick [ 15 июл 2012, 11:47 ]
Заголовок сообщения:  Ресивер Strong SRT 8502

Опыт тестирования ресивера Strong SRT 8502

Вчера довелось апробировать у себя дома под Киевом сие новое "чудо":
Изображение

Цитата:
Технические характеристики:

Тюнер
Тип разъема: IEC60169-2, гнездо, 75 Ом номинальное
Диапазон частот: МВ: 177.5 ~ 226.5 МГц
ДМВ: 474 ~ 858 МГц
Уровень входного сигнала: -82 дБм ~ -25 дБм
Питание антенны: DC 5 В макс. ток нагрузки 50 мA, защита от короткого замыкания

Демодулятор DVB-T/T2
Демодулятор: Соответствует спецификациям DVB-T (EN 300 744), DVB-T2 (EN 302 755)
Констелляция: QSPK, 16/64/256 QAM
Полоса частот: 7 или 8 МГц
Защитные интервалы: DVB-T = 1/32, 1/16, 1/8, 1/4; DVB-T2 = 1/128, 1/32, 1/16, 19/256, 1/8, 19/128, 1/4
FFT режимы: 1K, 2K, 4K; 8K, 16К, 32К нормальные и расширенные
Коэффициенты коррекции ошибок: DVB-T = 1/2, 2/3, 3/4, 5/6, 7/8; DVB-T2 = 1/2, 3/5, 2/3, 3/4, 4/5, 5/6

Видео декодер
Видео форматы: MPEG-2 MP@ML, MP@HL, MPEG-4 H.264/AVC
Скорость потока: до 30 Mбит/сек
Соотношение сторон: 4:3 (Letterbox, PanScan, Комбинированный)
16:9(Pillarbox, Широкоэкранный, Комбинированный)
Частота кадров: 25 Гц для PAL
Разрешение видео: 576p, 720p, 1080i, 1080р

Аудио декодер
Аудио форматы: MPEG-1 Layer 1 & 2, AAC
Аудио режимы: Моно Л/П, Стерео
Частотный диапазон: 20 Гц ~ 20 кГц,
Неравномерность в полосе частот: 60 Гц ~ 18 кГц < +/- 0.5 дБ
Частота дискретизации: 32, 44.1, 48 кГц

Система условного доступа
Система: Irdeto Cloaked CA
Картоприемник: 1 слот, соответствующий требованиям ISO 7816

Система и память
Процессор: STH251
Флеш память: 8 Мбайт
Системная память: 128 Мбайт

Разъемы
ВХОД АНТЕННЫ
ВЫХОД АНТЕННЫ
3 RCA (Композитное Видео, Аудио Левый и Правый)
S/PDIF (коаксиальный)
USB 2.0, разъем тип А

HDMI тип A, версия 1.3 с поддержкой HDCP

Общие характеристики:

Внешний блок питания: напряжение сети: AC 100 – 240 В ~ 50/60 Гц
напряжение на выходе: DC 12 В, 1 А
Максимальная потребляемая мощность: 10 Вт (с подключенным устройством USB)
Потребляемая мощность в режиме ожидания: 1.00 Вт (без подключенного устройства USB)
Диапазон рабочих температур: 0 ~ +40° C
Температура хранения: -10 ~ +50° C
Допустимая влажность при эксплуатации: 10~85% RH, без конденсата
Габаритные размеры (Ш x Г x В) в мм: 190 x 177 x 45
Вес, нетто: 0.59 кг


Поделюсь общими впечатлениями, сразу оговорясь, что до сего момента не сталкивался с подобными рекомендованными девайсами.
Предустановленное ПО ресивера:
Предустановленная версия ПО - YP-DS 03.41.1 от 16.05.12
Версия базы данных - 2.8 от того же числа.
Аппартная версия - MBJ-29-B
Загрузчик - 3.2.

Ресивер создан для нетребовательного юзера: компактный, ничего лишнего, максимально упрощённое и понятное Меню с минимумом "наворотов". После вывода его из режима Stand By относительно долго грузится (ок. минуты), большую часть времени этого периода на экране ТВ ничего не отображается, пока перед самой загрузкой не появляется известное лого "Т2" на оранжевом фоне.
Из особенностей - внешний блок питания, что позитивным образом должно сказаться на дальнейшей эксплуатации аппарата и обильная перфорация на верхней панели крышки и по бокам. При длительной работе аппарат греется умеренно, его зависаний от повышения температурного режима выявлено не было.
В Меню аппарата есть интересные пункты: "Обновление ПО через USB" и "с эфира", из чего можно сделать вывод, что USB в этой модели (по крайней мере в текущей версией ПО), лишён возможности использоваться для проигрывания и записи контента.
Для меня информативным стал раздел в Меню ресивера "Статус клиента", из которого можно понять следующее:
в текущей версии ПО в этой модели ресивера задействованы следующий технический потенциал данного производителя СУД (следуя логике служебных обозначений Irdeto в директории "Совместимость"):
1. TMS
2. Fingerprint
3. AES
4. Product filter
5. Remote factory reset

Теперь, собственно, о настройке и приёме каналов на сабже (в 16 км. от Киева в зоне, находящейся в небольшой "яме" относительно покрытия и распространения сигнала передатчиков) в ясную солнечную погоду.
Последовательно были использованы для приёма 2 антенны: Dipol 19/21-69 и испанская Televes DAT HD 1495. Сразу оговорюсь, что в указанной местности последняя не выявила своих преимуществ при приёме каналов сигналов в формате вещания Т и Т2. Она лишь смогла несколько больше осуществить прирост сигнала на самом слабом для приёма 64 ДМВ канале (70% силы сигнала и 55% качества приёма канала (зелёный цвет шкалы) против стабильно 30 и 20% соответственно, однако этого было недостаточно для того, чтобы прописать телеканалы с указанной частоты в ресивере). Только лишь при нестандартном позиционировании "с рук" антенны Televes и уровне качества в 61%, удалось таки осуществить прописывание этих двух телеканалов в приёмнике, однако добиться впоследствии стабильного просмотра изображения на нём - не представлялось возможным.
После этого выбор был остановлен на антенне Dipol, ниже приведены её характеристики приёма ДМВ каналов на ресивере Strong 8502 в указанной местности:
1. 26-й ДМВ канал: Уровень - 82%; Качество - 92%
2. 29: 86%; 89-93%
3. 31: 77%; 65-92%
4. 41 (Т): 76%; 99%
5. 43 (Т): 74%; 20% (красные шкалы, попытка прописать телеканалы не увенчалась успехом).
6. 49: 86%; 89-96%
7. 51 (Т): 72%; 99%
8. 64 (Т): 30%; 20% (красные шкалы, попытка прописать телеканалы не увенчалась успехом).

Изображение на найденных и отсканированных приёмником телеканалах на экране ЖК ТВ Самсунг 40С650, подключённого по HDMI, разнится по качеству: на некоторых телеканалах оно достаточно сбалансированное, чёткое и плотное, с хорошими показателями градиентов, но на некоторых (Культура, ВГТРК) оно - более чем посредственного качества, что в значительной степени объясняется качеством исходника и записанного материала.

Выводы по итогам первичного опыта знакомства и эксплуатации ресивера Strong SRT 8502:
1. приёмник предназначен для повседневного использования непритязательным юзером;
2. розничная и отпускная цена на аппарат, с учётом соотношения "цена-качество-функции) - традиционно уже завышена;
3. мощность передатчиков, осуществляющих трансляцию в формате Т2 в киевском регионе и как следствие - их покрытие территории и возможность приёма на ней - выше, чем в Т;
4. функционал ресивера с текущей версией ПО соответствует и обеспечивает минимальные потребительские потребности;
5. качество приёма и показа им изображения находятся на среднем уровне.

Автор:  crazycat [ 15 июл 2012, 17:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ресивер Strong SRT 8502

выходит что видео не умеет играть что-ли ?

Автор:  yorick [ 15 июл 2012, 18:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ресивер Strong SRT 8502

Да: флешку подключал, она ресивером виделась о чём свидетельствовал индикатор флешки, но никакого другого пункта в Меню аппарата не появилось.

Автор:  andyz [ 15 июл 2012, 18:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ресивер Strong SRT 8502

yorick писал(а):
Опыт тестирования ресивера Strong SRT 8502
Вчера довелось апробировать у себя дома под Киевом сие новое "чудо":

сколько стоит, где покупали?

Автор:  yorick [ 15 июл 2012, 19:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ресивер Strong SRT 8502

Здесь.

Автор:  andyz [ 15 июл 2012, 19:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ресивер Strong SRT 8502

yorick писал(а):

спасибо

занятно, мультимедиа не поддерживается, а стоит дороже чем модель с поддержкой оной.

Автор:  Andy Black [ 15 июл 2012, 20:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ресивер Strong SRT 8502

А зачем же было usb-разъем выносить на переднюю панель?

Автор:  H.264/MPEG-4 AVC [ 15 июл 2012, 20:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ресивер Strong SRT 8502

А китайцы всегда так делают... сначала железо, потом софт.

Автор:  fediv [ 15 июл 2012, 20:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ресивер Strong SRT 8502

Несмотря на "продвинутую" терминологию (юзер, сабж и т.д.) описание эксперимента мне понравилось. Автор хоть и не очень профессионально, но добросовестно подошел к анализу характеристик тюнера.
Но без критики не обойдусь.
1. На канале 64 поляризация вертикальная, а не горизонтальная, как у остальных цифровых каналов. Не зная этого, никак не получишь максимально качественный сигнал.
2. На канале 43 уже давно трансляция часто отсутствует, или идет с уменьшеной мощностью.
3. Когда идет сравнение тюнера "с чем-то", то делают одновременно эксперименты с другими тюнерами, и сравнивают с другими тюнерами, а не со своим мнением.
Но некоторые выводы сделаны вполне правильно:
1. приёмник предназначен для повседневного использования; (убираем ценное мнение "непритязательным юзером".
2. розничная и отпускная цена на аппарат, с учётом соотношения "цена-качество-функции) - традиционно уже завышена; (Да, это так !)
3. мощность передатчиков, осуществляющих трансляцию в формате Т2 в "киевском регионе" (не в регионе, а конкретно с трансляционной вышки на ул. Дорогожицкой) и как следствие - их покрытие территории и возможность приёма на ней - выше, чем в Т;(это можно узнать и без личных экспериментов).
В целом: эксперимент одобряю. Если хотите, почитайте статью на эту тему:
http://tv-remont.info/publ/6-1-0-193

Автор:  avvkkk [ 15 июл 2012, 21:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ресивер Strong SRT 8502

Andy Black писал(а):
А зачем же было usb-разъем выносить на переднюю панель?

-------------------------------------------

красиво

Автор:  zenit [ 15 июл 2012, 22:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ресивер Strong SRT 8502

USB на передней панели это чтоб подключить ночничок или кулер. Полно разных USB-игрушек. :mrgreen:

Автор:  andyz [ 16 июл 2012, 00:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ресивер Strong SRT 8502

H.264/MPEG-4 AVC писал(а):
А китайцы всегда так делают... сначала железо, потом софт.

железо там уже сделано.
мы такие штуки продаем -- называется встраиваемый компьютер -- последнее, что держал в руках, это модуль на базе процессора Freescale i.MX 535 .
маленькая коробочка размером с половину обычной книги, на борту -- вся периферия, интерфейсы и т.д.
работает на базе линукса, из коробки умеет декодировать видео, короче, полноценный компьютер.
на базе подобных вещей делают современные приставки, типа Dune, MAG, телефоны на базе ОС Android, etc
типа такого или такого
ИзображениеИзображение

на контроновскую модель мы даже ставили обычную винду :)
(у меня когда-то была идея купить такую и сделать на ней домашний роутер на базе линукса или фри со всеми дуделками-свистелками типа сквида, прозрачного прокирования и т.д. (шоб дите в интернетах не лезло куда не надо), но оно сильно дорого получается, как для домашнего роутера)
собственно говоря, здесь -- что-то анлогичное, которое, по всей видимости, мультимедию играть тоже может, но софтописатели эту функцию не разрабатывали.

Автор:  H.264/MPEG-4 AVC [ 16 июл 2012, 07:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ресивер Strong SRT 8502

andyz писал(а):
железо там уже сделано.
мы такие штуки продаем -- называется встраиваемый компьютер -- последнее, что держал в руках, это модуль на базе процессора Freescale i.MX 535 .
маленькая коробочка размером с половину обычной книги, на борту -- вся периферия, интерфейсы и т.д.
работает на базе линукса, из коробки умеет декодировать видео, короче, полноценный компьютер.
на базе подобных вещей делают современные приставки, типа Dune, MAG, телефоны на базе ОС Android, etc

Собственно говоря, если сравнивать Sigma Designs 8670/8671 с STH251 или железо от контрон, то это совершенно разные вещи. Из ЗАЗ Таврия никогда и никому не сделать Мерседес Е класса - это пара STH251 и Sigma Designs 8670. Контрон это иной продукт и его целевое назначение невозможно сопоставлять с Sigma Designs 8670/8671. А вот для дуделк-свистелок Sigma безусловно лучший выбор.

Автор:  dvbt22012 [ 16 июл 2012, 07:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ресивер Strong SRT 8502

В этой модели USB порт нужен для обновления по

Автор:  DVB_FAN [ 16 июл 2012, 12:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ресивер Strong SRT 8502

fediv писал(а):
Если хотите, почитайте статью на эту тему: http://tv-remont.info/publ/6-1-0-193
Хорошая статья для начинающих. Была бы еще лучше, если бы автор не перемежал сугубо технические вопросы с метанием мелких фекалий в адрес власти и Зеонбуда. О технике - так о технике.

Автор:  ck.ua [ 16 июл 2012, 12:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ресивер Strong SRT 8502

DVB_FAN
Так вопросы "зачем ввели кодирование бесплатных каналов", "почему зеонбудовский тюнер стоит 600, а аналогичный спутниковый 200" и т.п. к техническим особо и не относятся :)

Автор:  Созерцатель [ 16 июл 2012, 13:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ресивер Strong SRT 8502

fediv писал(а):
конкретно с трансляционной вышки на ул. Дорогожицкой) и как следствие - их покрытие территории и возможность приёма на ней - выше, чем в Т;(это можно узнать и без личных экспериментов).

Cильно сомневаюсь что T2 2кВт 256QAM будет выигрывать по покрытию у Т 1,3 кВт 64QAM.

Автор:  DVB_FAN [ 16 июл 2012, 14:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ресивер Strong SRT 8502

ck.ua писал(а):
Так вопросы "зачем ввели кодирование бесплатных каналов", "почему зеонбудовский тюнер стоит 600, а аналогичный спутниковый 200" и т.п. к техническим особо и не относятся :)
Я бы ответил без излишней политизации. Например, на вопрос "зачем ввели кодирование бесплатных каналов" есть как минимум три вполне вразумительных ответа, которые были многократно озвучены и здесь, на форуме, и вообще в прессе. Первое - это соблюдение авторских прав на территорию распространения сигнала. Этому вопросу сейчас уделяется много внимания, те, кто работают в телекомпаниях, это хорошо знают и ощущают санкции на себе. Второе - попытка отсечь поставку некачественных приемников. Понимаю, что тем, для кого это бизнес, трудно смириться. Но скажу по собственному опыту. За почти 6 лет эксплуатации своего мультиплекса у меня скопился целый штабель дохлых безымянных китайских тюнеров (других тогда практически не было), которые мы в свое время использовали для обратного контроля эфира. Надоело их менять каждые два-три месяца. А это - деньги компании. У индивидуального потребителя - его деньги. Потом просто приобрели партию Orton FT-15T и забыли обо всех проблемах. Была за это время пара отказов, которые представители Ортона ликвидировали в течение одного дня. Вывод: присутствие на рынке ограниченного количества поставщиков при любых условиях заставит их хоть как-то держать планку качества на более-менее приемлемом уровне. Если бы сюда хлынул поток копеечных произведений безымянных азиатских производителей, то претензии предъявлять было бы некому. Поэтому, с моей точки зрения, решение о кодировании с учетом данного аргумента вполне обосновано. Третье. Выбор системы кодирования создает предпосылки для расширения пакетов платными каналами. А это очевидный плюс для жителей тех районов, куда кабельщик никогда не придет. Там ведь тоже люди живут... Для кого как, но если абстрагироваться от тезиса о плохой власти и всех присных их, то мне эти аргументы представляются вполне взвешенными и убедительными.
По поводу вопроса "почему зеонбудовский тюнер стоит 600, а аналогичный спутниковый 200" ответ прост до банальности. Сейчас это предмет повышенного спроса. По мере насыщения рынка цена будет стремительно падать. И совет бы дать читателям - не спешите покупать. Это было бы корректно.
А так, обсуждаемая статья выглядит как дешевая агитка против власти, замаскированная под книгу добрых советов. Советы там действительно добрые, но зачем их разбавлять дурно пахнущим политиканством - вот этого я никак не могу понять. Для политики у нас полно провонявшихся дерьмом ресурсов. Зачем же свой-то пачкать?

Автор:  Andy Black [ 16 июл 2012, 14:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ресивер Strong SRT 8502

DVB_FAN писал(а):
Первое - это соблюдение авторских прав на территорию распространения сигнала. Этому вопросу сейчас уделяется много внимания, те, кто работают в телекомпаниях, это хорошо знают и ощущают санкции на себе. Второе - попытка отсечь поставку некачественных приемников.

ARD, ZDF и BBC рыдают. Вся Европа стонет пот гнетом низкокачественных китайских телевизоров и ресиверов.

Вы забыли добавить, что "вещание" всех местных быдлоканалов в 4:3 SD это тоже специальная продуманная мера. Чтобы все пираты удавились.

Автор:  avvkkk [ 16 июл 2012, 15:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ресивер Strong SRT 8502

DVB_FAN писал(а):
По поводу вопроса "почему зеонбудовский тюнер стоит 600, а аналогичный спутниковый 200" ответ прост до банальности. Сейчас это предмет повышенного спроса.

=================================================

ага, щас!... прям ах*енный ажиотаж... очереди из страждущих под магазинами стоят :lol: с ночи занимают - как в советское время за "докторской"...с криками "вас здесь не стояло!", "не больше 2х в одни руки"! :lol:

Автор:  Stitch [ 16 июл 2012, 15:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ресивер Strong SRT 8502

Цитата:
Первое - это соблюдение авторских прав на территорию распространения сигнала. Этому вопросу сейчас уделяется много внимания, те, кто работают в телекомпаниях, это хорошо знают и ощущают санкции на себе.

Когда речь идёт об открытом спутниковом вещании, а в лицензии на прокат указано Free Television Ukraine... те, кто работают в телекомпаниях может что-то и ощущают...
Но когда речь идет об эфирном открытом вещании - откуда может взяться такая практика?
Аналог кодировали? Вдоль границ передатчики не ставили?
Вот если компании решили платить авторские только за "посчитанных Зеонбудом" абонентов - это другое дело...
Тогда оправдано.
Только давайте тогда уж телеканалам и Зеонбуду лицензии то перепишем... Уберем фразы "открытое вещание"...
А еще попытаемся понять как Интер с МТВ и кто-там еще в отличие от остальных "решили" авторский вопрос и идут в открытом виде....

Цитата:
Второе - попытка отсечь поставку некачественных приемников.

Все сограждане своими налогами уже содержат целую кипу различных проверяющих, контролирующих и сертифицирующих органов которые должны отсекать поставки некачественных приемник.
Возникает резонный неполитический вопрос: почему граждане должны дважды платить - и за кодировку, как основу для получения качественного товара, так и за "несоответствующую работу органов", которые по-какой-то задумке должны были б этого не допускать...

А еще подобную практику перенести и на другие сферы... И отменить органы (таможенные/сертифицирующие) как не нужные... А ограничеться правильным одним поставщиком...

Цитата:
Но скажу по собственному опыту. За почти 6 лет эксплуатации своего мультиплекса у меня скопился целый штабель дохлых безымянных китайских тюнеров (других тогда практически не было), которые мы в свое время использовали для обратного контроля эфира. Надоело их менять каждые два-три месяца.

Уж простите, что обращаю внимание на то, что у Вас была практика покупать какой-то no-name вместо нормального (может даже полу-или профессионального приемника)...
Просто понимаю "как" обычно принимаются решения в телекомпаниях..

Цитата:
Третье. Выбор системы кодирования создает предпосылки для расширения пакетов платными каналами. А это очевидный плюс для жителей тех районов, куда кабельщик никогда не придет. Там ведь тоже люди живут...

При получении Провайдером лицензии не мог планироваться какой-либо платный пакет. Для него особо ёмкостей не было.
А строительство отдельных национальных мультиплексов для "платных пакетов"... пока не возможно просчитать его резонную окупаемость если только не создать полную монополию одног оператора...
Спутниковый DTH ну явно будет дешевле... как первоначально, так и в "обслуживании"...

А вот если речь идёт про "подаренную ёмкость вследствии разрешения на DVB-T2" - ну тогда да...
Только есть вопрос.
Весь бизнес-план (ну тот который представляли на выдаче Зеонбуду) лицензии для своей инвестиционной привлекательности не предусматривал (по тех-причинам) заработки от планых пакетов, что позволяет обоснованно предположить что на плечи 32-х участников этих мультиплексов возложена компенсация всех затрат Зеонбуда и соответствующая прибыль...

Поэтому появление любого платного пакета уже оплачено 32-мя соучастниками процесса...
Ну наверное они по гуманитарным причинам не будут против этого возражать...
Или 32-ум счастливчикам обещали снизить тарифы?

Но обращает на себя внимание то, что из перечисленных Вами 3-х причин для введения кодировки - Держкомтелерадио и Нацрада использовали только одну.
Две остальные другие:

- контролировать распределение приемников по регионам для отключения аналога
Есть хоть какие-то идеи КАК они это уже сделают?

- узбежать злоупотреблений при распределении приемников...
Всвязи с тем, что непонятно что за злоупотребления могут быть - сложно сказать, что это объяснение оправдано...
Но Курдинович уже признал, что не получается...

Автор:  H.264/MPEG-4 AVC [ 16 июл 2012, 18:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ресивер Strong SRT 8502

Andy Black писал(а):
DVB_FAN писал(а):
Первое - это соблюдение авторских прав на территорию распространения сигнала. Этому вопросу сейчас уделяется много внимания, те, кто работают в телекомпаниях, это хорошо знают и ощущают санкции на себе. Второе - попытка отсечь поставку некачественных приемников.

ARD, ZDF и BBC рыдают. Вся Европа стонет пот гнетом низкокачественных китайских телевизоров и ресиверов.
Вы забыли добавить, что "вещание" всех местных быдлоканалов в 4:3 SD это тоже специальная продуманная мера. Чтобы все пираты удавились.

Свершилось :shock: теперь ТО понятно почему в ЕВРОПЕ случился КРИЗИС. Туда не пригласили Зеон, НР, и собутыльников внедрить эфирную цифру с клоакой :mrgreen: Вот и загибаются бедняги из "четвёртого рейха" нагибая ARD, ZDF и BBC которые без участия Зеона рыдают от горя согнувшись в три погибели под гнетом низкокачественных китайских телевизоров и ресиверов :mrgreen: Пора оказать СРОЧНУЮ помощь в виде отправки "талантливых профффесионалов" для спасения экономики Европы от низкокачественных китайских товаров.

А заодно упомянутые таланты обучат загнивающую Европу тому как втереть недоразвитому европиплу рекламовидение уровня местных быдлоканалов в 4:3 SD, чтоб от жиру со своим 16:9 HD не бесились.

Автор:  Gogol [ 16 июл 2012, 18:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ресивер Strong SRT 8502

DVB_FAN писал(а):
Второе - попытка отсечь поставку некачественных приемников.

В переводе-это называется очень просто...корупция,монополизация рынка.
Для борбы за качество продукции у нас есть соответствующие сертифицирующие и контролирующие органы.

И почему украинцы должны пользоваться только "качественными" китайскими эфирными ресиверами от зеонбуда.?!)))
Нужно защитить украинцев он бракоделов(в том числе от злостных брадоделов из филипса,самсунга,лж) на всех фронтах бытовой техники и электроники)))
Не понимаю зачем в магазинах столько холодильников,стиральных машин,микроволновых печей? )))
Ведь они могут быть некачественными.Да и эта конкуренция напрягает.Глаза разбегаются-не знаешь чего выбрать.)))
Куда лучше будет,если зайдешь в магазин-а там одна модель холодильника Фрост-8500 и усё.Одна модель и никаких мук выбора.А главное качественная.

Потому следует изменить стандарт для бытовых сетей переменного тока.
Отныне,напряжение следует подавать 85 вольт с частотой 99 герц )))

Автор:  avvkkk [ 17 июл 2012, 10:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ресивер Strong SRT 8502

Gogol писал(а):
почему украинцы должны пользоваться только "качественными" китайскими эфирными ресиверами от зеонбуда.?!)))
Нужно защитить украинцев он бракоделов(в том числе от злостных брадоделов из филипса,самсунга,лж) на всех фронтах бытовой техники и электроники)))
Не понимаю зачем в магазинах столько холодильников,стиральных машин,микроволновых печей? )))
Ведь они могут быть некачественными.Да и эта конкуренция напрягает.Глаза разбегаются-не знаешь чего выбрать.)))
Куда лучше будет,если зайдешь в магазин-а там одна модель холодильника Фрост-8500 и усё.

========================================

тс-с-с-ссс!!!...вдруг эти суки услышат?!... им - раз плюнуть!...и будете иметь по две "рекомендованные" модели телевизора, газовой плиты, утюга... а еще, не дай Б_г, додумаются и все это - оба холодильника, обе стиральные машины, оба пылесоса и т.д... - "заклоачат"!!!...ужас!

Автор:  voxa [ 17 июл 2012, 10:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ресивер Strong SRT 8502

DVB_FAN Пн июл 16, 2012 3:18 pm
к этому можно ответить только цитатой из классики:
http://www.youtube.com/watch?v=-R6yc6cjlwI

Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/