Форум проекта ProTV.UA http://protv.net.ua/ |
|
Нац.рада з питань теле та радіомовлення http://protv.net.ua/viewtopic.php?f=6&t=3239 |
Страница 3 из 7 |
Автор: | Skipper [ 23 сен 2014, 08:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нац.рада з питань теле та радіомовлення |
DVB_FAN писал(а): Особенно по поводу безопасности... О какой безопасности может идти речь, если местный дворник (обычно они по интеллекту и образованию выше зомбибудовских), имея в одной руке крафт-терминал, а во второй руЖИё, может отжать на выбор мух "національної мережі" и транслировать контент на свой выбор на примере Крыма, части Луган и Дон областей. При этом зомбибудовские интеллектуалы только разводят ... и руками то же от своего строительства и обеспечения безопасности сети, которое на практике показало, что и архитекторы, и зомбибуд_ивныки дворнику в подмётки не годятся. Вы имеете другое мнение по защищённости и безопасности "національної цифрової мережі"? Аргументируйте. |
Автор: | DVB_FAN [ 23 сен 2014, 10:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нац.рада з питань теле та радіомовлення |
zxtv писал(а): Только автора зовут Всеволод, а не Владимир.) Ой, спасибо. А то я грешным делом подумал, что на меня уже ссылаются как на оракула
|
Автор: | DVB_FAN [ 23 сен 2014, 10:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нац.рада з питань теле та радіомовлення |
Skipper писал(а): Вы имеете другое мнение по защищённости и безопасности "національної цифрової мережі"? Аргументируйте. Не имею. Для меня изначально было несколько странным выбранный способ раздачи сигнала на "національної цифрової мережі" через ржавый заграничный спутник. Это самое слабое место. В то же время я был и остаюсь противником огульного хаяния всех решений Зеонбуда. Они, в отличие от прочих умников, сделали хоть что-то мало-мальски работоспособное. Все прочие участники процесса ограничились генерацией "глобальных идей" "до того" и обсиранием сделанного другими "после того", не понеся при этом ни материальных, ни интеллектуальных потерь. Критиковать легко. Сделали бы - и были бы героями. А так остались пустозвонами.
|
Автор: | Skipper [ 23 сен 2014, 11:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нац.рада з питань теле та радіомовлення |
DVB_FAN писал(а): Критиковать легко. Сделали бы - и были бы героями. А так остались пустозвонами. Приглашаю Вас лично, если имеете желание, посмотреть как спроектирована и построена сеть, и как работает, как обеспечена защита с центра управления от дворников в Крыму и других вышеупомянутых областях, которые приехавши с московии, только развели руками. А затем можно и вешать ярлыки по личностям. |
Автор: | DVB_FAN [ 23 сен 2014, 11:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нац.рада з питань теле та радіомовлення |
Skipper писал(а): Приглашаю Вас лично, если имеете желание, посмотреть как спроектирована и построена сеть, и как работает, Спасибо за приглашение, уже имел удовольствие ознакомиться. К головной станции лично у меня претензий нет. И спроектирована, и построена вполне грамотно. На сайтах тем более смотреть нечего. Как работает - вижу в эфире ежедневно. Тоже особых замечаний нет, как для массового потребления. Для гурманов есть спутник и интернет.Цитата: как обеспечена защита с центра управления от дворников в Крыму и других вышеупомянутых областях, которые приехавши с московии, только развели руками. Нужно было заминировать все сайты + плюс две красных опломбированных кнопки для самоликвидации? Не слишком ли? Тем более, что когда сеть строилась, наверное никто и предположить не мог такого развития событий. Соответственно, и в ТЗ самоликвидаторы заложены не были. Цитата: А затем можно и вешать ярлыки по личностям. А я хоть одну личность упомянул? Чтобы ярлык вешать?
|
Автор: | Stitch [ 23 сен 2014, 12:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нац.рада з питань теле та радіомовлення |
А наофтопили-то тут, подскользнуться можно... Skipper, мне было бы достаточно вот этих слов Цитата: Сделали бы - и были бы героями. А так остались пустозвонами. чтоб зная предисторию, историю и естественные последствия даже не замарачиваться на диалог..А то как заходит речь об основах этого геройства, то все сразу вкусты разбегаются в стиле "моё дело техническое, я не вкурсе" |
Автор: | Skipper [ 23 сен 2014, 12:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нац.рада з питань теле та радіомовлення |
DVB_FAN писал(а): уже имел удовольствие ознакомиться. К головной станции лично у меня претензий нет. И спроектирована, и построена вполне грамотно. Я Вас не на Зеонбуд приглашал, а к себе ... Истина познаётся в сравнении как нужно и как сделано Цитата: наверное никто и предположить не мог такого развития событий. Методы защиты информации в телекоммуникационных сетях? На этот предмет на серьёзной сети должен быть как минимум "експертний висновок", а не предположение будет/не будет; размышления о самоликвидаторах вызывают, как минимум, улыбку т.к. для Зеонбуда и дворника хватило, что бы погасить все каналы и включить свои на оборудовании Зеона. Или Вы хотите сказать, что Зеон сам включил в Крыму те каналы, которые его попросили, не подымая мягкое место прямо с Дорогожич? Не ужели в Ваше отсутствие Вашего присутствия не наблюдалось, имея в виду дистанционный контроль. Про двухсторонний с недоресиверами мы уже слышали |
Автор: | avvkkk [ 23 сен 2014, 13:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нац.рада з питань теле та радіомовлення |
DVB_FAN писал(а): В то же время я был и остаюсь противником огульного хаяния всех решений Зеонбуда. Они, в отличие от прочих умников, сделали хоть что-то мало-мальски работоспособное. Все прочие участники процесса ограничились генерацией "глобальных идей" "до того" и обсиранием сделанного другими "после того", не понеся при этом ни материальных, ни интеллектуальных потерь. Критиковать легко. Сделали бы - и были бы героями. А так остались пустозвонами. с этим трудно спорить. действительно, в отличие от других Зеонбуд что-то да сделал. что-то работоспособное... и можно было бы даже апплодировать стоя ... если бы не 2 момента, на которые позволю себе обратить Ваше внимание: 1) как это они сделали. причем даже не столько как, сколько причины этого "как"а - если бы это сделано\недоделано по причине спешки, незнания, нехватки средств и пр. т.п - можно было бы и понять, и простить. и апплодировать. но первопричина этого - безмерная, можно даже сказать, патологическая жажда наживы, в угоду которой тупо похерили интересы других заинтересованных сторон процесса 2) поддержка проекта. да с таким беспрецендентным админресурсом я бы сеть развернул!.. не говоря уже о вышеупомянутых Вами "умниках" и "генераторах идей". Зеонбуду ведь был дан полный карт-бланш при абсолютной поддержке |
Автор: | Stitch [ 23 сен 2014, 14:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нац.рада з питань теле та радіомовлення |
Вчера, в вечернем эфире Россия-24 депутат Железняк надавал кучу полезных советов Нацраде по контролю присутствия раша-сми на территории Украины... |
Автор: | H.264/MPEG-4 AVC [ 23 сен 2014, 15:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нац.рада з питань теле та радіомовлення |
DVB_FAN писал(а): В то же время я был и остаюсь противником огульного хаяния всех решений Зеонбуда. Они, в отличие от прочих умников, сделали хоть что-то мало-мальски работоспособное. Все прочие участники процесса ограничились генерацией "глобальных идей" "до того" и обсиранием сделанного другими "после того", не понеся при этом ни материальных, ни интеллектуальных потерь. Критиковать легко. Сделали бы - и были бы героями. А так остались пустозвонами. Володя, при всём уважении... не могу согласиться. Во первых ВСЕ решения Зеонбуда огульно никто не... Есть результирующая ВСЕХ решений, которые в итоге привели к конкретным последствиям для всей отрасли http://biz.liga.net/all/all/stati/28438 ... rainy-.htm Это ещё до начала проекта предвидели несколько человек кроме меня. По крайней мере, я не забыл слова сказанные Виктором Николаевичем при нашей последней встрече у них в офисе. И я на самом деле ОЧЕНЬ ЕМУ ЛИЧНО за это БЛАГОДАРЕН. Это помогло мне сделать те выводы, чтобы позволить себе смотреть на происходящее со стороны и с благодарностью за всё то, что в жизни было до появления безкаштовного Т2. Все прочие участники процесса были АВТОМАТИЧЕСКИ удалены из проекта ЗА НЕ НАДОБНОСТЬЮ. А те кто "сделали" государство украина и всех его обитателей... ТЕ... да, они герои |
Автор: | Stitch [ 24 сен 2014, 14:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нац.рада з питань теле та радіомовлення |
Цитата: Юрий Артеменко: «Мы пришли в Нацсовет менять устаревшую систему и запустить новые процессы, которые будут работать даже после того, как мы уйдем»
В течение нескольких месяцев работа телекоммуникационной отрасли была парализована — Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания не функционировал. Назначение нового состава регулятора в хорошем смысле слова всколыхнуло рынок — «лед тронулся». За последние годы накопилось множество нерешаемых проблем и казусов в правовом поле. Надежды на их решение возложили на долгожданный Нацсовет. Нам так же, как и читателям журнала, интересно, что будет менять новый регулятор? Вооружившись актуальными для отрасли вопросами, MediaSat направился на угол Крещатика и Прорезной... Читаем здесь |
Автор: | DVB_FAN [ 24 сен 2014, 15:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нац.рада з питань теле та радіомовлення |
avvkkk писал(а): с этим трудно спорить. действительно, в отличие от других Зеонбуд что-то да сделал. что-то работоспособное... и можно было бы даже апплодировать стоя ... Да, это свершившийся факт. Иначе мы бы еще лет 20 спорили, как строить мост: вдоль реки или поперек.Цитата: 1) как это они сделали. причем даже не столько как, сколько причины этого "как"а - если бы это сделано\недоделано по причине спешки, незнания, нехватки средств и пр. т.п - можно было бы и понять, и простить. и апплодировать. но первопричина этого - безмерная, можно даже сказать, патологическая жажда наживы, в угоду которой тупо похерили интересы других заинтересованных сторон процесса Ну, это утверждение уже превратилось в стереотип, даже не смешно. По поводу жажды наживы. Проект изначально был коммерческим, поскольку страна оказалась не в состоянии профинансировать его. "Все уже украдено до нас!" (С) А коммерческий проект подразумевает возврат вложенных средств. О какой жадности речь? Просто бизнес. Что касается чьих-то ущемленных интересов. Бизнес - дело жесткое, Здесь нужно или побеждать, или достойно проигрывать. Цитата: 2) поддержка проекта. да с таким беспрецендентным админресурсом я бы сеть развернул!.. не говоря уже о вышеупомянутых Вами "умниках" и "генераторах идей". Зеонбуду ведь был дан полный карт-бланш при абсолютной поддержке Вероятно, другие "участники процесса" оказались менее уважаемыми и авторитетными. У них было достаточно времени и админресурса (до 2010 года), чтобы хоть что-нибудь реальное сделать. Ан нет, кроме пустословия - ничего. Так к кому апеллируем?
|
Автор: | Stitch [ 25 сен 2014, 11:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нац.рада з питань теле та радіомовлення |
Не имел желания что-либо отвечать, ибо даже после прочтения хочется пойти и руки помыть.. с мылом.. Но вчера натолкнулся на очень удачное определение, которое выскажу чуть ниже. Рождению ребенка предшествует определенная череда событий. У каждого по-разному, согласен. Кто-то ухаживает годами, женится и логичным последствием - рождается ребенок. Кто-то может взять грязно, брутально изнасиловать. Но и в том и другом случае свершается чудо - рождение ребенка. Разницу ощущаете? А ведь оба процесса приводят к одному и тому же. Так вот как выразился один человек: "трахнули с особой дерзость и цинизмом". Нас всех трахнули с особой дерзостью и цинизмом. И что ж я вижу? "У вас была возможность трахнуть первым" "Чего тянули, когда была возможность в темном подворотнем" "К чему все эти размусоливания, свадьбы, трахнул и киндер через 9 месяцев" "Ну ладно, соглашательно умолчим, что изнасилование это нехорошо, зато посмотрите как это было выполнено с техничной стороны - какие были гармоничные фрикции, как успешно прошло оплодотворений" "Нельзя огнульно критиковать, что всё в этом изнасиловании было плохо, смотрите какой ребенок, ведь это же ребенок, а не зверушка" Я учавствовал в строительстве не одной телевизионной и радио сети. Меня на херь про "героическое строительство чего-либо реального" не купишь Работа как работа. Больше позволеного ГИЭ всё равно не сделаешь. Головная станция? Ну спасибо Харрису... Щас такое дело, время покупателя, тебе (кроме моря рекомендаций) еще и танцы станцуют, лишь бы купил. Не знаю, может закупка оборудования, это для кого-то "особо-таинственный" процесс... или монтаж... Я научился понимать низость ради денег, но низость без денег, чтобы хоть как-то наполнить свою жизнь.. не получается заставить себя такое понимать.. Так вот мне, не знаю как окружающим, хотелось бы увидеть - Нацрада сейчас осознает эту разницу и как она поступит. Причем не важно ЧТО они решат. Интересно именно решение. P.S. Для кого еще (или вдруг) интересно, разобраться в том, что произошло, рекомендовал бы обратить внимание на следующие словосочетания: "проект изначально был коммерческим", "просто бизнес" "страна оказалась не в состоянии профинансировать его" "здесь нужно или побеждать, или достойно проигрывать" "у них было достаточно времени и админресурса (до 2010 года)" |
Автор: | DVB_FAN [ 25 сен 2014, 12:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нац.рада з питань теле та радіомовлення |
Stitch писал(а): Не имел желания что-либо отвечать, ибо даже после прочтения хочется пойти и руки помыть.. с мылом.. Я вот никак не пойму: здесь телевизионный форум или конгресс сексопатологов (или сексопатов?).
|
Автор: | snejkin [ 25 сен 2014, 15:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нац.рада з питань теле та радіомовлення |
а вот не подерётесь, а вот не подерётесь |
Автор: | H.264/MPEG-4 AVC [ 25 сен 2014, 19:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нац.рада з питань теле та радіомовлення |
Stitch писал(а): Я научился понимать низость ради денег, но низость без денег, чтобы хоть как-то наполнить свою жизнь.. не получается заставить себя такое понимать.. Так вот мне, не знаю как окружающим, хотелось бы увидеть - Нацрада сейчас осознает эту разницу и как она поступит. Причем не важно ЧТО они решат. Интересно именно решение. интересно... можно простым медийным языком... Вы смотрите кЫно овощ2 в телесериале на грабли2. |
Автор: | avvkkk [ 26 сен 2014, 07:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нац.рада з питань теле та радіомовлення |
DVB_FAN писал(а): Бизнес - дело жесткое, Здесь нужно или побеждать, или достойно проигрывать. ...я так понимаю, на "побеждать" у Вас "достойно" не распространяется |
Автор: | Stitch [ 27 сен 2014, 16:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нац.рада з питань теле та радіомовлення |
Ну вот теперь ясно-понятно. Спасибо. Цитата: «Ми вважаємо, що якщо канали до цього часу не здійснювали мовлення згідно з умовами ліцензії, вони будуть покарані попередженням. Але після цього ми вважаємо, що будемо надавати згоду на зміну програмної концепцію цим каналам» Одна шобла ушла, пришла другая. |
Автор: | H.264/MPEG-4 AVC [ 27 сен 2014, 20:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нац.рада з питань теле та радіомовлення |
Stitch писал(а): Одна шобла ушла, пришла другая. кЫно есть кЫно. Телесериал продолжается... |
Автор: | Stitch [ 27 сен 2014, 20:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нац.рада з питань теле та радіомовлення |
H.264/MPEG-4 AVC писал(а): кЫно есть кЫно. Телесериал продолжается... Как-то не обращалось ни них внимание. А теперь уже есть как минимум 2 точки через которую можно что-то провести.. для начала - банально - прямую.. Какая-то херь получается.. и это еще не сложные задания... |
Автор: | H.264/MPEG-4 AVC [ 27 сен 2014, 21:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нац.рада з питань теле та радіомовлення |
Stitch писал(а): Какая-то херь получается.. и это еще не сложные задания... Получается ровно то, что возможно в этой системе координат. В колониях иначе не бывает |
Автор: | H.264/MPEG-4 AVC [ 09 окт 2014, 21:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нац.рада з питань теле та радіомовлення |
Нацсовет по телерадиовещанию инициирует обращение к Кабмину с просьбой обеспечить цифровыми ТВ-приставками льготников http://interfax.com.ua/news/general/227855.html |
Автор: | fipex [ 10 окт 2014, 06:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нац.рада з питань теле та радіомовлення |
Все-таки новый Нацсовет в доле с Зеонбудом, Ромсатом и Стронгом. Ничего не изменилось (( |
Автор: | avvkkk [ 10 окт 2014, 06:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нац.рада з питань теле та радіомовлення |
H.264/MPEG-4 AVC писал(а): Нацсовет по телерадиовещанию инициирует обращение к Кабмину с просьбой обеспечить цифровыми ТВ-приставками льготников http://interfax.com.ua/news/general/227855.html а чтобы не было пути назад приставки должны быть без клоаки |
Автор: | Stitch [ 10 окт 2014, 10:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нац.рада з питань теле та радіомовлення |
Цитата: Нацсовет по телерадиовещанию инициирует обращение к Кабмину с просьбой обеспечить цифровыми ТВ-приставками льготников Да уж.. новость не такая уж и безобидная.. Первое - "на данный момент регулятор хочет изучить размер аудитории приема цифрового сигнала. С этим вопросом Нацсовет обратился к производителям приставок – компаниям "Ромсат" и Strong" Второе - как отметил выше avvkkk если без клоаки на борту, то достойный ход.. снимаю шляпу. Только вот почему за наш кошт? Пусть кто-нить цапнет из своего кармана лямов 30 зелени и купит мильйён приставок и раздадут от имени державы во благо народо-населения.. |
Страница 3 из 7 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |