Форум проекта ProTV.UA http://protv.net.ua/ |
|
УТ-1 на спутнике ? http://protv.net.ua/viewtopic.php?f=6&t=3065 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | ALEX [ 07 июн 2006, 20:24 ] |
Заголовок сообщения: | УТ-1 на спутнике ? |
Когда появится УТ-1 на спутнике ? Если мне не изменяет память, то обещали в том году после Евровидения поднять сигнал на спутник. Если уж Киев поднял региональную ТРК на 39гр., то главный канал страны и подавно должен быть на орбите. Долго ждать?<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> |
Автор: | DJVLAD2003 [ 07 июн 2006, 20:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Щас "они" тебе ответят....<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> |
Автор: | FISHKA [ 09 июн 2006, 11:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я так думаю, что в НТКУ работают одни "эстонцы" и тормоза. Чем больше махина - тем медленней работает. Денюжку из бюджета получают - можно ничего не делать. Обещанного 3 года ждут. Ждите<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> |
Автор: | skidan [ 09 июн 2006, 12:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
А есть ли смысл? НТКУ присутствует как в эфире во всех областях Украины так и в обязательных пакетах всех кабельных операторов. следовательно покрывает всю территорию Украины.<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> |
Автор: | ALEX [ 09 июн 2006, 13:13 ] |
Заголовок сообщения: | релейки |
skidan писал(а): А есть ли смысл?
НТКУ присутствует как в эфире во всех областях Украины так и в обязательных пакетах всех кабельных операторов. следовательно покрывает всю территорию Украины.<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> Конечно есть. Для зрителя еще один канал со спутника. Можно от эфирки отказаться. Качество все такие получше. Осовободить эфир от релеек. Не могу сказать про всю страну, но в Киеве диапазон Си со спутника очень слабо присутствует. Релейки глушат все.<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> |
Автор: | skidan [ 09 июн 2006, 14:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: релейки |
[Конечно есть. Для зрителя еще один канал со спутника. Можно от эфирки отказаться. Качество все такие получше. Осовободить эфир от релеек. Не могу сказать про всю страну, но в Киеве диапазон Си со спутника очень слабо присутствует. Релейки глушат все.<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small>[/quote] ещё один канал со спутника в лице УТ1 это хорошо ео тут возникает вопрос экономической целесообразности( спутниковый канал удовольствие дорогое. Це поперше ![]() Теперь по поводу отказа от релеек тут согласен спутниковая доставка сигнала значительно упростит схему доставки и распределения сигнала в регионы. по поводу отказа от эфира: надо учитывать ту категорию телезрителей которая смотрит НТКУ (несмотря на то что телеканал ут1 в последнее время значительно улучшил наполнение эфира), категория телезрителя осталась ближе к незащищонным слоям населения. Эти люди не могут позволить себе спутниковый индивидуальный приём канала. Це подруге<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> |
Автор: | DJVLAD2003 [ 09 июн 2006, 18:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: релейки |
skidan писал(а): [Конечно есть. Для зрителя еще один канал со спутника. Можно от эфирки отказаться. Качество все такие получше. Осовободить эфир от релеек. Не могу сказать про всю страну, но в Киеве диапазон Си со спутника очень слабо присутствует. Релейки глушат все.<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> ещё один канал со спутника в лице УТ1 это хорошо ео тут возникает вопрос экономической целесообразности( спутниковый канал удовольствие дорогое. Це поперше ![]() Теперь по поводу отказа от релеек тут согласен спутниковая доставка сигнала значительно упростит схему доставки и распределения сигнала в регионы. по поводу отказа от эфира: надо учитывать ту категорию телезрителей которая смотрит НТКУ (несмотря на то что телеканал ут1 в последнее время значительно улучшил наполнение эфира), категория телезрителя осталась ближе к незащищонным слоям населения. Эти люди не могут позволить себе спутниковый индивидуальный приём канала. Це подруге<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small>[/quote] Во первых не такое уж и дорогое, особенно если не подымать на ХБ и вещать в каком-то транспондере а не в отдельном канале, уже не говоря про то что эксплуатация релеек для УТ-1 стоит гораздо дороже. От выхода канала на спутник выигрывают, все ...... а насчёт эфира Алекс иммел ввиду релейки...<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> |
Автор: | ALEX [ 12 июн 2006, 05:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Действительно. Страна у нас богатая. НТКУ - просто лидер в зарабатывании денег. Не проще ли отказаться от релейной передачи и перейти на построение спутниковой сети. Это намного дешевле. Уверен, что аренда емкости на спутнике - на порядок дешевле аренды релейных передатчиков и обслуживание их. У нас как всегда - сапожник без сапог. Пока НТКУ разродится на мпег-2 наверное внедрят мпег-5 ?<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> |
Автор: | DJVLAD2003 [ 12 июн 2006, 08:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
ALEX писал(а): У нас как всегда - сапожник без сапог. Пока НТКУ разродится на мпег-2 наверное внедрят мпег-5 ? Неа никак раньше MPEG-15 .... ![]() ![]() |
Автор: | eses [ 13 июн 2006, 21:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Нащот релейок. Чутки чи правда, але цифрове телебачення теж думають по релейках пускати. Чи правильно це?<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> |
Автор: | DJVLAD2003 [ 13 июн 2006, 22:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Тестировали прогнали сигнал из Киева в Донецк по обыкновенной релейке - сигнал в Донецке был приемлем, никакое оборудывание не менялось - вывод можно спокойно изпользовать для раздачи, хотя вряд ли это будет осуществленно....<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> |
Автор: | gelo [ 15 июн 2006, 11:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
skidan писал(а): А есть ли смысл?
НТКУ присутствует как в эфире во всех областях Украины так и в обязательных пакетах всех кабельных операторов. следовательно покрывает всю территорию Украины. Во первых УТ-1 может отказаться от релеек. Во вторых качество УТ-1 с эфира не везде хорошее. Кабельные операторы тоже вынуждены транслировать эфирный сигнал, и если он некачественный, то кабельщики тоже ничего с ним не сделают, лучше не будет. Я за то, чтобы УТ-1 был на спутнике, всё-равно в открытом виде, в закрытом или в частично закрытом. По крайней мере кабельные операторы смогут ретранслировать качественный сигнал со спутника!<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> |
Автор: | FISHKA [ 16 июн 2006, 02:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Релейки - это древний способ раздачи. Еще с незапамятных времен. Действительно, более оптимальный и эффективный способ раздачи - спутники или оптика, но не эфир.<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> |
Автор: | eses [ 17 июн 2006, 23:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
DJVLAD2003 писал(а): Тестировали прогнали сигнал из Киева в Донецк по обыкновенной релейке - сигнал в Донецке был приемлем, никакое оборудывание не менялось - вывод можно спокойно изпользовать для раздачи, хотя вряд ли это будет осуществленно....<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small>
Тоді як? Супутники 4W, 5E, 39E?..<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> |
Автор: | FISHKA [ 18 июн 2006, 17:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Передача через радиорелейные линии - нерентабельна и убыточна.<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> |
Автор: | TRK SVIT [ 18 июн 2006, 19:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
не будет его на спутнике тем более FTA. Если только не создаст своою Международную версию. Иили в НТВ+ Украина<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> |
Автор: | ПЕРВЫЙ СПОРТИВНЫЙ [ 18 июн 2006, 20:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да может быть РРЛ это каменный век, но там сквозит 32 Мбита минимум и без ограничений. А на спутнике каналы от 3,5 (самые мелкие) до 7 Мбит (самые крутые). Это во сколько раз меньше? Ребята природу не обманешь, и для того чтобы добиться той картинки, что по аналогу вам на спутнике придется арендовать в 10 раз больше ... В деньгах прикинули? Слышали такую тему что не один транзисторный микрофон не сравнится по качеству с ламповым? То же касается усилителей и прочего... А ламповые блоки в авиатехнике вообще абсолютно отказоустойчивые. Им плевать электромагнитный удар от ядреной бомбы или противодействие противника... Против лома нет приема... Админ<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> |
Автор: | FISHKA [ 18 июн 2006, 20:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
УТ-1 по релейной Украине бегает со скростью 32мегабита ?<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> |
Автор: | ПЕРВЫЙ СПОРТИВНЫЙ [ 18 июн 2006, 20:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ес. А также Интер, Плюсы и все иже с ними. 32 и более (до 56 если замерить) Админ<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> |
Автор: | FISHKA [ 18 июн 2006, 20:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
ПЕРВЫЙ СПОРТИВНЫЙ писал(а): Ес.
А также Интер, Плюсы и все иже с ними. 32 и более (до 56 если замерить) Админ<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> А какие каналы бегают релейками по Украине? Перечислите. Какие региональные, если знаете? Раздает же как-то область себя?<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> |
Автор: | eses [ 21 июн 2006, 01:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
FISHKA писал(а): ПЕРВЫЙ СПОРТИВНЫЙ писал(а): Ес. А также Интер, Плюсы и все иже с ними. 32 и более (до 56 если замерить) Админ<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> А какие каналы бегают релейками по Украине? Перечислите. Какие региональные, если знаете? Раздает же как-то область себя?> Да, да перечисліть. Усі канали і усі релейки. А взагалі, для мене новина, що релейками зараз роздають ВЕЛИКУ ТРІЙКУ (УТ!, 1+1, ІНТЕР) саме в Ц И Ф Р І !!!<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> |
Автор: | ПЕРВЫЙ СПОРТИВНЫЙ [ 21 июн 2006, 11:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да не в цифре, а в аналоге. Но эти полосы (при замере) эквивалентны тем показателям, что я называл. Админ<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> |
Автор: | eses [ 24 июн 2006, 01:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Нерозумію, як можна аналгові сигнали і їх середовища міряти, як цифрові? При потоці 5 Мбіт/с на один канал і при ємності 56 Мбіт/с - виходить, 10-11 каналів, а решта - все одно через супутник, так не легше усіх через супутник(и)???<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |