Форум проекта ProTV.UA

Цифровое эфирное ТВ, спутниковое, кабельное, IPTV, OTT, радиовещание

Форум ProTV Форум ProTV    Новости ProTV Новости ProTV    Форум Mediasat Форум Mediasat

Текущее время: 30 май 2017, 13:06

MediaPlayer - интернет-магазин по продаже, установке, настройке, обслуживанию
медиаплееров, сет-топ-боксов, домашних кинотеатров
Розница/опт. Гибкая система скидок. Доставка по Киеву, Украине.
Тел. (+38 050) 130 86 81, (098) 151 30 51




Видео с Ex.UA, FS. UA, Вконтакт на экране телевизора
 
Amiko Mini HD SE Конверторы INVERTO, весь модельный ряд, прямые поставки от производителя,лучшая цена в Украине



Часовой пояс: UTC + 2 часа





Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 28 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Нормативная база, законодательство, решения, информация
Сообщение Добавлено: 14 мар 2012, 18:29 
Не в сети
Активный писатель
Активный писатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 мар 2012, 17:38
Сообщения: 624
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 20

Повысить репутациюПонизить репутацию
Задача из раздела "Поломай себе мозг".

Три пункта Закона про телерадиовещание.

Цитата:
Стаття 25. Конкурс на отримання ліцензії на мовлення
17. Ліцензія на мовлення оформляється і видається телерадіоорганізації, яка перемогла в конкурсі, протягом 10 днів після сплати нею грошового (ліцензійного) збору, що підтверджується відповідним документом органу Державного казначейства України, за умови, що сплату здійснено протягом місяця з дня ухвалення рішення про видачу ліцензії.

Стаття 27. Ліцензія на мовлення
1. Ліцензія на мовлення видається не пізніше ніж у десятиденний строк після прийняття Національною радою рішення про видачу ліцензії за умови сплати ліцензійного збору і є єдиною законною підставою на право мовлення.

Стаття 32. Видача ліцензії на мовлення
3. Ліцензія на мовлення видається заявнику на підставі рішення Національної ради про видачу ліцензії не пізніше ніж у десятиденний термін після внесення ним ліцензійного збору, що підтверджується відповідним документом органу Державного казначейства України. У разі, якщо Національна рада прийняла рішення про інший порядок сплати ліцензійного збору, ліцензія видається заявнику не пізніше ніж у тридцятиденний термін після прийняття рішення про видачу ліцензії на мовлення.

Так в какой срок выдается лицензия на вещание?

_________________
“Aia ke ola i ka waha; aia ka make i ka waha”


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 
 
Вернуться к началу  
 Заголовок сообщения: Re: Нацрада. Решения. Информация. И др.
Сообщение Добавлено: 14 мар 2012, 22:01 
Не в сети
Активный писатель
Активный писатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 мар 2012, 17:38
Сообщения: 624
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 20

Повысить репутациюПонизить репутацию
Нацрада, выдав Зеонбуду лицензию Провайдера Программной услуги в эфирных многоканальных телесетях, определила срок действия такой лицензии - 10 лет.

А не подскажете, откуда Нацрада взяла эту цифру?

В Законе про телерадиовещание (действующем на тот момент) такого срока действия лицензии Провайдера программной услуги эфирных сетей я не нашел.
В Плане развития, где были прописаны основы этого лицензирования, сроков (и в частности 10 лет) - нет.

_________________
“Aia ke ola i ka waha; aia ka make i ka waha”


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Нацрада. Решения. Информация. И др.
Сообщение Добавлено: 14 мар 2012, 22:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 янв 2012, 15:52
Сообщения: 20
Откуда: Днепр_Кривой Рог_Киев
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 1

Повысить репутациюПонизить репутацию
Вопрос супер!

И самое интересное, а что будет если лицензию не продлят?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 
 

Спутниковый ресивет Violet

 

Журнал о спутниковом ТВ - MEDIASAT

 


Вернуться к началу  
 Заголовок сообщения: Re: Нацрада. Решения. Информация. И др.
Сообщение Добавлено: 14 мар 2012, 23:10 
Не в сети
Профи
Профи
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 авг 2009, 19:11
Сообщения: 3560
Откуда: Kiev
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 32

Повысить репутациюПонизить репутацию
Rafi писал(а):
Вопрос супер!
И самое интересное, а что будет если лицензию не продлят?

Это зависит от того, кто следующий пожалует "к роялю" :wink: Могут не только не продлить, но и внимательно разобравшись в документах и законодательстве... просто аннулировать.
Зато доверчивые самаритяне получат очередную социальную коробочку, а предыдущую "правильную" смогут засунуть в кладовку со старым хламом.

_________________
DVB-S/S2, DVB-T/T2, DVB-C/С2, IPTV на Linux hardware. FTTB 1 Gbit/s


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Нацрада. Решения. Информация. И др.
Сообщение Добавлено: 15 мар 2012, 10:51 
Не в сети
Активный писатель
Активный писатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 мар 2012, 17:38
Сообщения: 624
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 20

Повысить репутациюПонизить репутацию
Другой вопрос:

Телеканалы (с общенациональным покрытием) получили лицензию на эфирное вещание в многоканальной цифровой телесети Зеонбуда.
Я так понимаю, что этот документ - отдельная лицензия, по которой телеканалы имеет свои права и обязанности.

Цитата:
Р о з д і л V
ОРГАНІЗАЦІЯ ТЕЛЕРАДІОМОВЛЕННЯ

Стаття 43. Початок мовлення

1. Організація-ліцензіат має право розпочати мовлення протягом року з дня набрання ліцензією чинності. Про початок мовлення вона зобов'язана у десятиденний термін повідомити Національну раду.


Исходя из статьи Закона про телерадиовещание указанной выше, разве телеканалы не имеют право начать свое вещание (согласно полученной лицензии) в течение 1 (одного) года?

Мне могут возвразить, что этот пункт Закона - касается вновь созданных телекомпаний. Которые еще ничего не сделали.

Хорошо. Спасибо.

Вот только непонятность. Точнее 2 непонятности.

1. Закон в данном случае вроде не разделяет вновь созданную телекомпанию и уже существующую, но которая получила отдельную лицензию на вещание.

2. Закон (очень почти точно) определяет понятие вещания (мовлення):
Цитата:
мовлення (телерадіомовлення) - створення (комплектування та/або пакетування) і розповсюдження програм, пакетів програм, передач з використанням технічних засобів телекомунікацій для публічного приймання за допомогою побутових теле- та радіоприймачів у відкритий спосіб чи за абонентну плату на договірних засадах;

Закон увтерждает, что вещание (мовлення) это создание и распространение программ (передач) с помощью и далее по тексту.
Создание и распространение.
То есть если есть создание, но нет распространения - то это не вещание?

P.S. С чего вдруг все так бросились вещать в сетях Зеонбуда? Ведь и с покрытием вопрос и с кодировкой и приемников нет (не было)....

_________________
“Aia ke ola i ka waha; aia ka make i ka waha”


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Нацрада. Решения. Информация. И др.
Сообщение Добавлено: 15 мар 2012, 13:20 
Не в сети
Активный писатель
Активный писатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 мар 2012, 17:38
Сообщения: 624
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 20

Повысить репутациюПонизить репутацию
В договоре для телеканалов с Зеонбудом, (для общенационального вещания) одобренного (или утвержденного? Как правильно? Ведь этот договор был условием участия в Конкурсе) Нацрадой, попытки найти "начальную дату оказания услуг" не особо увенчались успехом.
Кто-нибудь понимает, "с когда Зеон должен начать оказывать услуги по розповсюдженню"?

У меня получилось найти только 3 косвенных указания:

Цитата:
2.1.6. Розпочати надання Послуги Замовнику не пізніше 01.10.2011 року.

3.2. Початком надання Послуг Виконавцем за допомогою конкретної передавальної станції вважається п’ятий день після дати відправки письмового повідомлення Виконавця Замовнику про те, що:
- відповідна передавальна станція введена в експлуатацію і розповсюджує в ефір Програму Замовника на умовах цього Договору, в разі коли Замовник надав Програму відповідно до вимог п. 2.2.1. та 2.2.2.;
- відповідна передавальна станція введена в експлуатацію, підключена до розподільчої мережі Телемережі і готова розповсюджувати в ефір Програму Замовника на умовах цього Договору, в разі коли Замовник не надав Програму відповідно до вимог п. 2.2.1. та 2.2.2.;

4.1. Надання Послуг Виконавцем за цим Договором починається не раніше отримання Замовником Ліцензії на мовлення на каналі мовлення Телемережі Виконавця;

Но пришлось внимательно перечитать Предмет договора.

Цитата:
1.1. Предметом цього Договору є надання Виконавцем Замовнику телекоммунікаційних послуг (надалі – «Послуги») з розповсюдження в цифровому форматі (стандарти DVB-T2 / MPEG-4) телевізійної програми Замовника, а саме телевізійної програми «________» (надалі– «Програма») у повному обсязі та без будь-яких змін аудіо-візуального ряду на каналі мовлення багатоканальної телемережі в складі передавальних станцій, відповідно до Додатку № 2 до цього Договору (надалі– «Телемережа»), розбудованої Виконавцем відповідно до умов чинних Ліцензій: НР № 0866-п, НР № 0867-п, НР № 0868-п, НР № 0869-п, виданих Виконавцю Національною Радою України з питань телебачення і радіомовлення (надалі – «Ліцензія Виконавця»);

Причем учитывая предыдущее сообщение, всё в этом пункте договора сказано очень правильно.
Помните: "Вещание - это создание программы и ее растространение?"
Тут так и сказано: Услуга по распространению программы.
Всё как определено в законе. Вещание телеканала можно считать таковым, если телеканал создал программу и распространяет ее согласно лицензии.
Таким образом, если основные телеканалы уже имеют созданные программы, то началом их вещания согласно Закону - является начало вещания их на одном из каналов многоканальной телесети Зеонбуда.

И это понятно.

Пункт 2.1.6 из Обязательств Зеонбуда говорит например как минимум о том, что он обязан к 1 октрября 2011 года уже иметь введенные в эксплуатацию многоканальные телесети...
Кстати Зеонбуд успел?

Пункт 4.1. также не определяет момент с которого могут/должны начать "розповсюдження"...

Остается только пункт 3.2.
Цитата:
3.2. Початком надання Послуг Виконавцем за допомогою конкретної передавальної станції вважається п’ятий день після дати відправки письмового повідомлення Виконавця Замовнику про те, що:
- відповідна передавальна станція введена в експлуатацію і розповсюджує в ефір Програму Замовника на умовах цього Договору (...)

Исходя из того что этот пункт находится в разделе договора под названием ВАРТІСТЬ ПОСЛУГ ТА ПОРЯДОК ОПЛАТИ, то он скорее касается стоимости услуг и порядка оплаты :)
Но по своему содержанию он косвенно указывает ту дату, с которой (вроде) должно начаться оказание услуг по розповсюдженню...

С этим есть непонятности ...
В предмете договора указано, что розповсюдження идёт на канале многоканальной телесети (правда указано, что состав телесети определен в дополнению к договору).
В предмете договора не написано, что услуга оказывается "за допомогою конкретної передавальної станції". Нет.
Да и не может такого быть в Предмете договора.
Так как у телеканалов в лицензии написано, что они получили право вещания "на канале вещания многоканальное телесети"... на всей сразу... а не на "конкретної передавальної станції"...

И кое-что еще говорит Закон.
Вот здесь.
Цитата:
Р о з д і л V
ОРГАНІЗАЦІЯ ТЕЛЕРАДІОМОВЛЕННЯ

Стаття 43. Початок мовлення
1. Організація-ліцензіат має право розпочати мовлення протягом року з дня набрання ліцензією чинності. Про початок мовлення вона зобов'язана у десятиденний термін повідомити Національну раду.

Телекомпания "в 10 дневный срок" обязана информировать Нацраду о начале вещания (розповсюдження).

Таким образом дата начала оказания услуг Зеонбудом телеканалу вроде как привязана к обязанности телеканала информировать Нацраду?

Ведь если телеканал начал "розповсюдживать" свою программу посредством сетей Зеонбуда в соответствии с пунктом 3.2. договора, не поставив в известность Нацраду, то это ж нарушение Закона? Или нет?

Впринципе Зеонбуду немного всё=равно нарушает телеканал Закон или нет.

Но как тогда Нацрада могла требовать как конкурсное условие заключение такого договора, где дата начала "вещания" не привязана к требованиям Закона?

_________________
“Aia ke ola i ka waha; aia ka make i ka waha”


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Нацрада. Решения. Информация. И др.
Сообщение Добавлено: 15 мар 2012, 18:47 
Не в сети
Активный писатель
Активный писатель

Зарегистрирован: 18 июн 2010, 16:56
Сообщения: 534
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 28

Повысить репутациюПонизить репутацию
Папа, а ты сейчас с кем разговариваешь?

Ститч, Вы хотите, чтобы Вас просто читали, или еще как-то взаимодействовали?

Мир несовершенен по умолчанию. Закон писала "группа авторов" в далеком 2003 году, и в нем много разных недоработок. Договор писал конкретный человек, который является хорошим юристом, и в нем уже меньше недоработок. Основная проблема - весь этот конкурс нужно было делать, вначале переписав закон. Но этого не случилось...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Нацрада. Решения. Информация. И др.
Сообщение Добавлено: 15 мар 2012, 19:27 
Не в сети
Активный писатель
Активный писатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 мар 2012, 17:38
Сообщения: 624
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 20

Повысить репутациюПонизить репутацию
В договоре - что с общенациональными вещателями, что с региональными есть пункт:

Цитата:
5.1. У разі відхилення якості наданих Послуг по окремій передавальній станції більш, ніж на 10 % від показників, визначених стандартами (п. 2.1.2. цього Договору) Виконавець сплачує Замовнику за його вимогою штраф у розмірі 5% від вартості Послуг за весь період відхилення якісних показників по кожній окремій передавальній станції;

Пункт п. 2.1.2. Договора гласит:

Цитата:
2.1.2. Надавати Послуги за наступними стандартами:
- DVB-T2( ЕN302 755:2009);
- MPEG-4 ( Part10, з підтримкою Main Profile, Level 3) для відео;
- MPEG-1 ( Part 3, Layer 2) для аудіо.

Т.о. Зеонбуд берет на себя финансовую ответственность за несоответствие качества вышеуказанным стандартам.

Насчет соответствию стандарту DVB-T2 - понятно. Нужно.

А вот со сжатием видео (mpeg4) и звука (mpeg1-l2) есть неясность.

В случае с общенациональными телеканалами - оно то понятно почему Зеонбуд берет на себя финансовую ответственность: Они сами обеспечивают сжатие видео и звука.

В случае же с региональными телеканалами, которые сами обеспечивают сжатие и формирование транспортного потока, зачем такая ответственность?

_________________
“Aia ke ola i ka waha; aia ka make i ka waha”


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Нацрада. Решения. Информация. И др.
Сообщение Добавлено: 16 мар 2012, 11:35 
Не в сети
Активный писатель
Активный писатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 мар 2012, 17:38
Сообщения: 624
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 20

Повысить репутациюПонизить репутацию
Цитата:
Закон писала "группа авторов" в далеком 2003 году, и в нем много разных недоработок. Договор писал конкретный человек, который является хорошим юристом, и в нем уже меньше недоработок.

Ну ведь нельзя (и неправильно) персонифицировать созданные законы или даже договора. Как минимум это некорректно.
Каждый из них проходит не слабую процедуру рассмотрения, согласования, утверждения и регистрации. (Хотя по регистрации есть вопрос. В параллельной теме один из форумчан опубликовал текст, в котором сказано, что "регистрация в мин-юсте это просто регистрация, а не проверка на правильность"(мой пересказ))
Кроме того их начинают исполнять (выполнять).
Поитогу аппелировать к "группе авторов" или к "конкретному человеку" просто невозможно.

Договор? А что договор...
Я думаю, что юристу нет необходимости знать,что такое отклонение качества услуг на 10% от требований MPEG1 Layer2.
Предполагая структуру создания этого договора (ну например тех-часть спрашивать у "техников" - "Правильно так? Или как правильно?"), можно уверенно считать, что договор - совершенен.

То, что я не смог найти определенной даты или условия для начала оказания телекомпаниям услуг по розповсюдженню - совершенно не означает, что не смогли другие.
Очевидно, что смогли найти и предмет договора стал исполняться.

_________________
“Aia ke ola i ka waha; aia ka make i ka waha”


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Нацрада. Решения. Информация. И др.
Сообщение Добавлено: 16 мар 2012, 11:41 
Не в сети
Активный писатель
Активный писатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 мар 2012, 17:38
Сообщения: 624
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 20

Повысить репутациюПонизить репутацию
Цитата:
Папа, а ты сейчас с кем разговариваешь?[/size]

Папа с большой буквы? Римский чтоли? :)

Не знаю как там дела в городе-государстве... а я просто пытаюсь снять со своих ушей лапшу.

Цитата:
Кабальное телевидение.
StarLightMedia отказалась платить "Зеонбуду" за несуществующих абонентов

ИГОРЬ БУРДЫГА, КОММЕРСАНТЪ УКРАИНА 29.02.2012
У монопольного провайдера национальной сети цифрового телевидения "Зеонбуд" возникли финансовые проблемы. Медиагруппа StarLightMedia (SLM) отказалась платить за использование его сети, ссылаясь на то, что абоненты до сих пор не имеют возможности принимать сигнал. То, что программы телеканалов в сети "Зеонбуда" никто не смотрит, провайдера не смущает, и он продолжает требовать средства, используя связи в парламенте. В подобной ситуации находятся все клиенты провайдера, но лишь в SLM решились на противостояние, несмотря на угрозу потери лицензии.

Медиагруппа StarLightMedia (SLM; ICTV, "Новый канал", СТБ, М1) уже несколько месяцев не платит за трансляцию сигнала в сети цифрового телевещания, сообщил вчера "Ъ" высокопоставленный источник, близкий к руководству провайдера сети компании "Зеонбуд". По его словам, задолженность составляет "несколько десятков миллионов гривен". Гендиректор "Зеонбуда" Виктор Галич подтвердил факт задолженности, но отказался уточнить сумму, добавив: "Мы с пониманием относимся к возникшей ситуации и ведем переговоры".

"Зеонбуд" начал выставлять счета телеканалам-победителям конкурса на цифровое вещание с октября прошлого года, после запуска сети в эксплуатацию. Сам конкурс состоялся в августе, и заключение договора с компанией было обязательным условием участия в нем. По итогам конкурса национальные лицензии получили 28 телеканалов. Каждый из них должен платить "Зеонбуду" около 1,45 млн грн в месяц. С июля сумма повысится до 2,17 млн грн в месяц, а с августа 2013 года - до 2,89 млн грн.

В SLM не впервые выражают недовольство тарифами "Зеонбуда". В сентябре 2011 года их пыталась обжаловать в Антимонопольном комитете Независимая ассоциация телерадиовещателей (НАВ), крупнейшими членами которой являются входящие в SLM "Новый канал" и СТБ. В ассоциации возмущались тем фактом, что цена вещания в цифровой сети соответствовала цене вещания в аналоговой, несмотря на то что для него требовалось меньше частот. Решения по этому вопросу, по словам исполнительного директора НАВ Екатерины Мясниковой, комитет до сих пор не принял.

Президент SLM Александр Богуцкий не стал комментировать конфликт, сославшись на то, что это частное дело двух компаний. Впрочем, источник "Ъ" в группе рассказал, что SLM не видит смысла в плате за услугу, которой никто не может воспользоваться. Дело в том, что практически сразу после запуска сети Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания рекомендовал "Зеонбуду" закодировать телесигнал, чтобы его нельзя было принять на обычный сет-топ-бокс. Это объяснялось желанием защитить потребителей от покупки некачественных устройств. При этом первые партии сет-топ-боксов, поддерживающих систему кодирования "Зеонбуда", по словам участников рынка, появятся в стране только в марте. "Мы фактически не зарабатываем на аудитории, с каких доходов платить за вещание?" - возмущается собеседник "Ъ" в SLM.

Если StarLightMedia не возобновит платежи, "Зеонбуд" может разорвать с ней договор. Тем временем провайдер, похоже, решил использовать для давления на клиента свои связи в парламенте - на прошлой неделе в Верховной раде был зарегистрирован проект законопроекта с поправками к закону "О телерадиовещании" народного депутата Ореста Муца (Партия регионов). Он предлагает предоставить Нацсовету право аннулировать лицензию телеканала, не имеющего договора с провайдером сети. "Это какая-то новая причина для аннулирования лицензии - взаимоотношения лицензиата с другим хозяйствующим субъектом. Мы выступаем против подобных инициатив",- говорит госпожа Мясникова. Александр Богуцкий считает, что поданный законопроект несет непосредственную опасность для свободы слова в стране: "Лишать лицензии без суда или проверки - это нонсенс". В самом Нацсовете вчера сообщили "Ъ", что не знают о конфликте между компаниями.

Другие телеканалы не спешат конфликтовать с провайдером сети. "Договоры с "Зеонбудом" подписаны, нарушать их условия мы не собираемся",- заявил заместитель главы правления канала "Интер" Сергей Амеличев.

Юристы считают, что шансы SLM на успех в противостоянии с "Зеонбудом" невелики. "Позиция, основанная на отсутствии абонентов в сети, конечно, всем понятна и логична. Но договор имеет юридическую силу, а он наличия абонентов не предусматривает",- говорит управляющий партнер юридической фирмы Urimex Юрий Крайняк, представлявший ранее телеканал ТВi в разбирательствах с Нацсоветом.


Цитата:
Мир несовершенен по умолчанию.

Создали его по умолчанию другим.

Цитата:
31. И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма.
(Книга Бытие 1:31)

Пока не появились не создали человеков... :)

Поэтому если под словом "Мир" Вы имеете сказать "MIR" (идиш) означающее "МЫ", то тут я с Вами сильно и громко соглашусь. Nobody's perfect.

_________________
“Aia ke ola i ka waha; aia ka make i ka waha”


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Нацрада. Решения. Информация. И др.
Сообщение Добавлено: 16 мар 2012, 14:21 
Не в сети
Активный писатель
Активный писатель

Зарегистрирован: 18 июн 2010, 16:56
Сообщения: 534
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 28

Повысить репутациюПонизить репутацию
Stitch писал(а):
То, что я не смог найти определенной даты или условия для начала оказания телекомпаниям услуг по розповсюдженню - совершенно не означает, что не смогли другие.
Да, другие это взяли из условий конкурса - есть такой документ, его можно найти в архивах сайта Нацсовета.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Нацрада. Решения. Информация. И др.
Сообщение Добавлено: 19 мар 2012, 11:23 
Не в сети
Активный писатель
Активный писатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 мар 2012, 17:38
Сообщения: 624
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 20

Повысить репутациюПонизить репутацию
Цитата:
другие это взяли из условий конкурса - есть такой документ, его можно найти в архивах сайта Нацсовета.

Спасибо.

В соответствующих решениях (за тот судьбоносный день) с номерами начиная 821-ым и заканчивая 825 каких либо требований начать розповсюдження в какой-либо определенный срок или начиная с какой-либо даты - обнаружено не было.

Но это, правда, ни-о-чем не говорит :)

Лицензиат (согласно Закону) может взять на себя дополнительные обязательства.

Цитата:
Після завершення конкурсу телерадіоорганізація-переможець може взяти на себе додаткові зобов'язання, які також оформлюються як умови ліцензії.

Вполне не исключено, что телеканалы могли на это пойти.

Они же согласились (при лицензии на вещание в открытом виде) на кодировку.

И продолжать со всеми ждать приемники.
Правда им дешевле.
Все ща заплатят 320 млн грн, а они всего лишь за какие-то полгода по 1,47 млн.грн/ежемесячно каждый.

А шо делать? Издержки перехода на цифровое вещание...

Кстати, но зато в тех решениях (которые указаны выше) нашелся один текст.
Следующего содержания

Цитата:
Конкурсні умови
на отримання ліцензії на вільному каналі мовлення багатоканальних телемереж МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5 у стандарті DVB-T2 (MPEG-4)
(територіальна категорія мовлення - загальнонаціональне мовлення)


в) Вимоги до організаційно-технічних зобов'язань учасників конкурсу:
- ліцензіат зобов'язаний брати участь в інформуванні населення про перехід країни на цифровий стандарт мовлення - безкоштовно транслювати щодня у обсязі 5 хвилин, протягом 2011 - 2012 років, в тому числі - 30 % в прайм-тайм, в своїх програмах інформаційні ролики провайдера програмної послуги багатоканальних телемереж ТОВ "ЗЕОНБУД", м. Київ, щодо особливостей прийому сигналу багатоканальних телемереж МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5. Початок таких трансляцій - 01.09.2011. Графік розміщення інформаційних роликів розробляється за домовленістю з телерадіоорганізацією, провайдером програмної послуги та оператором багатоканальних телемереж МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5;


"..розробляється за домовленістю з телерадіоорганізацією, провайдером програмної послуги та оператором багатоканальних телемереж МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5"

В указанном действе - три лица.

1. Теле-радио-организация.
2. Провайдер Программной Услуги - Зеонбуд.
3. Оператор многоканальных телесетей - Зеонбуд.

Хм... Изображение

_________________
“Aia ke ola i ka waha; aia ka make i ka waha”


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Нацрада. Решения. Информация. И др.
Сообщение Добавлено: 19 мар 2012, 11:31 
Не в сети
Активный писатель
Активный писатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 мар 2012, 17:38
Сообщения: 624
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 20

Повысить репутациюПонизить репутацию
Stitch писал(а):
Они же согласились (при лицензии на вещание в открытом виде) на кодировку.

Ёшкин кот!
Чёт не подумал, что глупость написал.
Как они могли согласиться на кодировку, если это нарушение условий лицензии...

Хм... но почему тогда никто не требует отключение кодирования...
Или это не нарушение лицензии?

P.S.«Поистине, сон не есть не сон, а не сон не есть сон. Итак, не про сон сказать, что это сон, все равно, что про сон сказать, что это не сон. Говоря коротко, про не сон - сон или сон – про не сон»

_________________
“Aia ke ola i ka waha; aia ka make i ka waha”


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Нацрада. Решения. Информация. И др.
Сообщение Добавлено: 21 мар 2012, 13:43 
Не в сети
Активный писатель
Активный писатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 мар 2012, 17:38
Сообщения: 624
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 20

Повысить репутациюПонизить репутацию
В своём Плане Развития теле-радио-информационного пространства Украины утвержденного 1 декабря 2010 года (как раз за неделю до выдачи лицензии Зеонбуду) Нацрада пишут следующий норматив:

Цитата:
4. Ліцензування провайдера програмної послуги на багатоканальних телемережах МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5
4.6. У ліцензії зазначаються докладні характеристики багатоканальної телемережі:
частота (канал);
-місцезнаходження та потужність передавача;
-місцезнаходження головної станції багатоканальної телемережі;
-максимальна кількість каналів (ресурс);
-територія розташування (прийому) багатоканальної телемережі.

То есть "ресурс" - это максимальное количество... Они так написали...

И почти так же записали в своем решении:
Цитата:
Національна рада вирішила:
1. Видати Товариству з обмеженою відповідальністю „ЗЕОНБУД”, м. Київ, ліцензію провайдера програмної послуги багатоканальної телемережі МХ-1 у стандарті DVB-T (MPEG-4), згідно з додатком 1 до рішення, зазначивши:
- ресурс багатоканальної телемережі, який використовується для ретрансляції зазначених у додатку до рішення 8 програм – 8 каналів;

Усё логично. Предполагали, что "максимальное количество каналов" будет не менее 8-ми, так и решили. Ресурс. Восемь.

Но телканалы - неугомонные.
В суд подали.

И суд вынес интересное решение.
Цитата из статьи (Но кому интересно в статье указана копия решения суда)

Цитата:
За словами Олега Шосталя з Нацради, стандарт DVB-T2 є кращою, модернізованою версією стандарту DVB-T, який згадано у Плані використання радіочастотного ресурсу. «Стандарт EN300755(DVB-T2) не є базовим або основним загальним, бо в ньому не висуваються вимоги до спектральних характеристик радіосигналу, він є таким, що доповнює ДСТУ EN300744 (DVB-T) в частині застосування більш ефективних видів модуляції з метою підвищення пропускної здатності каналів цифрового мовлення, а тому для застосування стандарту DVB-T2 не має потреби у внесенні змін до пункту 38.1 Плану використання радіочастотного ресурсу», - наголосив він. Цю позицію, за його словами, підтримала Адміністрація Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації.

Суд підтримав точку зору Нацради. «Стандарт EN300755(DVB-T2) не є базовим або основним загальним, так як у ньому не висуваються вимоги до спектральних характеристик радіосигналу, він є таким, що доповнює ДСТУ EN300744 у частині застосування більш ефективних видів модуляції з метою підвищення пропускної здатності каналів цифрового мовлення, а тому для застосування стандарту DVBT-Т2 немає потреби у внесенні зміни до пункту 38.1 Плану використання радіочастотного ресурсу України», - йдеться у рішенні.

Угу... значится - "з метою підвищення пропускної здатності каналів цифрового мовлення"...

Кстати это единственная официальная бумага объясняющая зачем было впровадженно ДВБ-Т2...

Что такое "канал цифрового вещания" можно понять из Закона о телерадиовещании:
Цитата:
канал мовлення багатоканальної телемережі - частина ресурсу багатоканальної телемережі, яка забезпечує трансляцію в реальному часі однієї телерадіопрограми;

А вот что такое "пропускная здатність"... особо в законах не объясняется. Видимо это обще-понятный термин, который употребил даже суд.

Вполне очевидно, что Нацрада тоже этим руководствовалось.

Ведь переход из ДВБ-Т в ДВБ-Т2 в Украине произошло с помощью одной строки текста:

Цитата:
1. Переоформити додатки 1, 5 та 6 (дата видачі додатків 09.12.2010) до ліцензії провайдера програмної послуги НР N 0869-п від 09.12.2009 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕОНБУД", м. Київ, у зв'язку зі зміною докладних характеристик багатоканальної телемережі МХ-5, згідно з додатком до рішення та зміною запису "DVB-T (MPEG-4)" на "DVB-T (MPEG-4) або DVB-T2 (MPEG-4)".

Просто меняется запись с ДВБ-Т на "ДВБ-Т или ДВБ-Т2"...

И, в полном соответствии с решением суда, максимальное количество каналов (ресурс) сетей - не меняется. Оно как было, так и осталось. Восемь.

Теперь я понимаю почему количество каналов осталось тем же.

Потому что переход на ДВБ-Т2 увеличил их (каждого из них) пропускную способность.

То есть на один канал вещания полагается 4,5 мегабита...

А почему требуют 2,5 мегабита?

_________________
“Aia ke ola i ka waha; aia ka make i ka waha”


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Нацрада. Решения. Информация. И др.
Сообщение Добавлено: 23 мар 2012, 14:30 
Не в сети
Активный писатель
Активный писатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 мар 2012, 17:38
Сообщения: 624
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 20

Повысить репутациюПонизить репутацию

_________________
“Aia ke ola i ka waha; aia ka make i ka waha”


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Нацрада. Решения. Информация. И др.
Сообщение Добавлено: 23 мар 2012, 14:55 
Не в сети
Активный писатель
Активный писатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 ноя 2009, 11:01
Сообщения: 519
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 19

Повысить репутациюПонизить репутацию
По поводу видео.
"Собака лает, караван идёт". И это даже не караван, а поезд, который проносится с большой скоростью, а мухи, сидящие на рельсах, не успевают даже улететь. :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Нацрада. Решения. Информация. И др.
Сообщение Добавлено: 23 мар 2012, 18:13 
Не в сети
Активный писатель
Активный писатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 мар 2012, 17:38
Сообщения: 624
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 20

Повысить репутациюПонизить репутацию
Валериевич писал(а):
По поводу видео.
"Собака лает, караван идёт".

Я правда не понял в свете пословицы выступление Ландика...
Плюс текст с его бумаги ввергают меня в растерянность...

_________________
“Aia ke ola i ka waha; aia ka make i ka waha”


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Нацрада. Решения. Информация. И др.
Сообщение Добавлено: 27 мар 2012, 17:18 
Не в сети
Активный писатель
Активный писатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 мар 2012, 17:38
Сообщения: 624
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 20

Повысить репутациюПонизить репутацию
V.Koval писал(а):
Stitch писал(а):
То, что я не смог найти определенной даты или условия для начала оказания телекомпаниям услуг по розповсюдженню - совершенно не означает, что не смогли другие.
Да, другие это взяли из условий конкурса - есть такой документ, его можно найти в архивах сайта Нацсовета.

Кстати:

Цитата:
Нацрада не вважає порушенням те, що замість 28 загальнонаціональних каналів «Зеонбуд» ретранслює 21.
«Переможці конкурсу - нові компанії, які не ведуть мовлення, мають відповідно до законодавства рік на те, щоб вийти в ефір. Тому це не є порушення провайдера», - пояснив на брифінгу голова Нацради Володимир Манжосов.

Закон гласит чуть иначе:
Цитата:
Організація-ліцензіат має право розпочати мовлення протягом року з дня набрання ліцензією чинності. Про початок мовлення вона зобов'язана у десятиденний термін повідомити Національну раду.

Закон не разделяет - новая компания или нет.
Все имеют право на 1 год.
Так как для "старых компаний" лицензия на вещание в многоканальной (цифровой) телесети - это отдельная лицензия, а не дополнение к имеющимся.
Кроме того, судя из их планов перехода на цифровое вещания, эта лицензия (на цифру) для телеканалов еще ко всему останется единственной.
(Плюс сам закон определяет, что такое вещание. Вещание - это создание программ и их распространение. Поэтому, чтоб начала работать лицензия телеканал должен не только создавать программ, но и начать распространение. То, что старый телеканал где-либо уже вещает созданные программы лицензии на вещание в цифре не касается. Вещание в цифре считается таковым, когда телеканал начнет распространение своих программ в сетях "ЗБ". И на это у него есть 1 год. Если каналы не подписались под чем-то другим.)

Поэтому красивая картина - одни будут год платить за вещание в сетях "ЗБ", а другие - нет. :pardon:

Одним Двумя словом словами: Рівні можливості.

_________________
“Aia ke ola i ka waha; aia ka make i ka waha”


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Нацрада. Решения. Информация. И др.
Сообщение Добавлено: 07 июн 2012, 13:07 
Не в сети
Активный писатель
Активный писатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 мар 2012, 17:38
Сообщения: 624
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 20

Повысить репутациюПонизить репутацию
Цитата:
Нацсовет решил мотивировать свои решения


«proIT» // 07.06.2012

Вчера Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания внес изменения в собственный регламент — теперь он будет обязан мотивировать конкурсные решения, пишет «Коммерсантъ Украина».

«В мотивировочной части решения мы будем указывать, что нас не устраивает в программной концепции, финансовом обеспечении или технических возможностях проигравших компаний»,— пояснила первый заместитель главы ведомства Оксана Головатенко.

До сих пор Нацсовет не объяснял причин отказа в выдаче лицензии. Закон «О телевидении и радиовещании» определяет лишь критерии, по которым он должен анализировать компании, но не требует от ведомства объяснений, говорит Головатенко.

«Мы коллегиальный орган, основанием для решения служит только голосование»,— подчеркнула она, добавив, что из-за обращений отраслевых организаций Нацсовет все же согласился предоставлять объяснения.

Мотивационная часть дает компаниям больше возможностей оспорить результаты конкурса, отмечает руководитель юридической службы канала «Интер» Тарас Прозоровский.

«Сейчас нет даже объяснений, которые можно было бы оспорить. Можно только искать нарушения процедуры»,— добавляет он.

Отметим, что непрозрачность процедуры принятия Нацсоветом решений уже стала причиной ряда судебных исков. Так, в августе 2011 года каналы ТВ?, «Малятко ТБ» и «Эра» оспорили результаты очередного конкурса. Компании не получили лицензий, тогда как победителями конкурса были объявлены малоизвестные компании. Тяжба длится до сих пор.

Видать это удобная штуковина - самому себе правила регламенты писать...

_________________
“Aia ke ola i ka waha; aia ka make i ka waha”


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Нацрада. Решения. Информация. И др.
Сообщение Добавлено: 07 июн 2012, 13:58 
Не в сети
Активный писатель
Активный писатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 мар 2012, 17:38
Сообщения: 624
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 20

Повысить репутациюПонизить репутацию
А, и еще: Фабрика абсурда выдала новую "продукцию" - объявлен конкурс на частоты для аналогового ТВ вещания...

Ну прям как в том анекдоте:

В бане: "Рабинович, Вы либо оденьте трусы, либо снимите крестик!"

_________________
“Aia ke ola i ka waha; aia ka make i ka waha”


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Нацрада. Решения. Информация. И др.
Сообщение Добавлено: 01 янв 2015, 20:37 
Не в сети
Житель форума
Житель форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 авг 2011, 13:14
Сообщения: 1226
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 38

Повысить репутациюПонизить репутацию
Вопрос лишения "Интера" лицензии должен быть рассмотрен безотлагательно - Турчинов
Цитата:
Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания должен немедленно рассмотреть вопрос лишения лицензии антиукраинского телеканала «Интер».

Об этом заявил Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов, сообщает пресс-служба руководителя ведомства.

По его словам, к тенденциозной подаче новостей с антиукраинским характером в эту новогоднюю ночь прибавилось «еще издевательство над всей страной».


«В новогоднюю ночь, когда вся нация чувствовала единение, телеканал «Интер» традиционно действовал против Украинского государства, транслируя концерт тех людей, которые издевались над нашей страной, поддерживая террористов и приветствуя захват Крыма и Донбасса», - сказал секретарь СНБО.

Турчинов подчеркнул, что Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания должен «немедленно рассмотреть вопрос о лишении лицензии телеканала «Интер», который стал составной частью информационной войны, которая ведется против собственной страны», отмечается в сообщении.

В новогоднюю ночь телеканал "Интер" транслировал запись программы с выступлением российского певца и депутата Госдумы Иосифа Кобзона, который активно поддержал агрессию России против Украины.
http://www.unian.net/politics/1028412-v ... hinov.html

_________________
комплекс экзюпери


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Нацрада: законодательство, решения, информация. И др.
Сообщение Добавлено: 22 дек 2015, 20:41 
Не в сети
Житель форума
Житель форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 май 2008, 08:14
Сообщения: 1447
Откуда: г.Киев
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 42

Повысить репутациюПонизить репутацию
Как в Раде предлагают поменять телеэфир: что исчезнет с экранов и кому это может навредить

Эксперты уверены, список стран, которые вошли в квоту, необходимо пересмотреть
В ближайшие дни Верховная Рада, как сообщает источник "Сегодня.ua", рассмотрит законопроект №2766 ("О внесении изменений в "Закон о телевидении и радио").

Согласно документу, 70% эфира украинских телеканалов будут состоять из "передач европейского производства". При этом в перечень "европейских передач" включили программы из США и Канады, но исключили российские. Эксперты уверены, законопроект в существующей редакции навредит индустрии – для того, чтобы его реализовать, придется раздувать бюджеты телеканалов, а часть передач, которые полюбились украинцам, и вовсе пропадут с экранов

Что будет на телеэкранах
Указанные в законопроекте 70% включают в себя программы европейского производства (украинские в том числе). При этом программ, произведенных в Украине, должно быть не менее 50%. Эксперт медиарынка Виталий Гуриненко отмечает, по какому принципу в список стран попали США и Канада, но при этом не попали другие страны – неизвестно.

Программы из России, Китайской Народной Республики, Южной Кореи, Турции, Бразилии, Индии и ряда других стран значительно дешевле, чем, к примеру, сериалы из США и Канады. Виталий Гуриенко уверен, если законопроект примут в существующей редакции, под ударом окажутся маленькие телеканалы – они не смогут выполнять квоту, так как у них не будет средств на покупку необходимого количества дорогого контента.

"В такой редакции закон принимать нельзя. Выкидывается целый список стран. Предложили США и Канаду, но как быть с такими странами как Китай, Бразилия, Турция и другие? Там контент недорогой, его могут позволить себе маленькие телеканалы", – рассказывает эксперт.

Кроме этого, из списка европейских программ исключат программы, произведенные в кооперации или полностью компаниями-резидентами Российской Федерации. Российский контент, в котором были проявления антиукраинской позиции, запретили еще пятого февраля текущего года. Остался только тот контент, который национальным интересам Украины никак не противоречат. Кроме того, российские программы также считаются европейским контентом.
"Не нужно путать российскую агрессию с российской культурой! Есть же много безобидных российских сериалов, фильмов, передач, которые вообще никак не влияют на Украину. Тех законов, которые уже принято, достаточно, чтобы не пропускать агрессию по отношению к Украине", – уверен эксперт.

Зачем вводить квоты на "европейские программы"
Как говорится в пояснительной записке к законопроекту, Украина подписала Европейскую конвенцию про трансграничное телевидение. Все подписанты обязуются большую часть эфира своих телеканалов показывать европейский контент.

Законопроектом предлагают уточнить понятие "большая часть эфира" и обязать украинские телеканалы с 7 утра и до 23 вечера показывать 70% программ производства Европы, США и Канады (из расчета за неделю). Как отмечает Виталий Гуриенко, при условии, что в квоту не вошел целый ряд стран, 70% – слишком большая цифра.

Также, по мнению экспертов, расчет необходимо производить по итогам месяца. Так как, учитывая динамичность эфирной сетки, данные за неделю не будут показательными.

Если законопроект все-таки поддержат нардепы, на контент, который произведен в других странах, останется всего лишь около 30% эфирного времени. Некоторым телеканалам придется ограничивать показы уже оплаченных телевизионных программ, фильмов и сериалов, а вместо них закупить те программы, которые попали в квоту.
Виталий Гудиенко уверен, список стран, которые войдут в квоту, должен быть расширен, а к российскому контенту нужно подходить индивидуально . Эксперт считает, стоит рассматривать каждый отдельный продукт на наличие антиукраинской пропаганды вместо того, чтобы полностью исключать программы, произведенные в России или по заказу российских компаний.

К слову, законопроект "О внесении изменений в "Закон о телевидении и радио" еще в апреле текущего года зарегистрировала нардеп Виктория Сюмар. В список авторов также входят депутаты Дмитрий Стеценко, Александр Опанасенко и Сергей Высоцкий.

В настоящее время на телеканалах действует следующая пропорция: не менее 80% эфира с 7 до 23.00 – программы европейского производства (в том числе российские), не менее 50% – программы украинского производства.

Источник:
segodnya

_________________
Sharp 60LE652E; Pioneer LX-5090; DM8000HD PVR; Vu+ Solo 2; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), Via CI+Neotion, CI DRE PRO CAM, карта XtraTV.

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Нацрада: законодательство, решения, информация. И др.
Сообщение Добавлено: 23 дек 2015, 00:41 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2005, 02:11
Сообщения: 19501
Images: 4
Откуда: Kyiv
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 160

Повысить репутациюПонизить репутацию
СКМ-мовские СМИ такие СКМ-овские.. Как не джинса, то клоунада
Вопросов 2 :
- ху ис мистер Эксперт медиарынка Виталий Гуриненко
- так Виталий Гуриненко или Виталий Гудиенко

_________________
с уважением, Александр Глущенко

Куплю спутниковую антенну


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Нормативная база, законодательство, решения, информация
Сообщение Добавлено: 23 дек 2015, 10:31 
Не в сети
Житель форума
Житель форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 май 2008, 08:14
Сообщения: 1447
Откуда: г.Киев
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 42

Повысить репутациюПонизить репутацию
НКРСИ упростит условия ведения деятельности на рынке телекоммуникаций

Соответствующее решение регулятор принял на очередном заседании 22 декабря по результатам общественного обсуждения
Национальная комиссия, осуществляющая государственное регулирование в сфере связи и информатизации, (НКРСИ) на очередном заседании 22 декабря 2015 года одобрила по результатам общественного обсуждения проект своего решения "Некоторые вопросы упрощения условий ведения деятельности в сфере телекоммуникаций и пользования радиочастотным ресурсом Украины". Об этом сообщили в пресс-службе НКРСИ.

Как отмечается, целью документа является упрощение условий входа на рынок и ведения бизнеса в сфере телекоммуникаций, а также отмена неактуальных нормативно-правовых актов по вопросам госнадзора (контроля) и регулирования.

В частности, проект решения НКРСИ предусматривает упрощение требований по получению субъектами хозяйствования лицензий на пользование радиочастотным ресурсом Украины для предоставления телекоммуникационных услуг.

Так, запланировано введение единого образца заявления на получение лицензии, сведен к минимуму перечень документов, которые должны предоставляться потенциальными лицензиатами в подтверждение финансового обеспечения способности осуществлять заявленную деятельность: исключены требования о представлении банковской гарантии и инвестиционного договора, зато предусмотрено представление соответствующей справки в произвольной форме.
Ранее, 18 декабря участники рабочего совещания вместе с представителями операторов и профильных ассоциаций проработали предложения от действующих игроков рынка и согласовали дополнительные изменения к проекту документа, изъяв из лицензионных условий по оказанию услуг фиксированной и мобильной связи требование по срокам обеспечения покрытия на территории определенных лицензией регионов.

В целом, проект документа упрощает квалификационные требования к лицензиатам. Кроме того, по результатам рассмотрения письма премьер-министра от 11 ноября 2015 года Уполномоченному президента Украины по правам людей с инвалидностью, в лицензионные условия добавлены требования об обязательствах гарантировать получение услуг с учетом потребностей инвалидов, что вступает в силу с 1 августа 2016 года.

Между тем, как уточнили в пресс-службе регулятора, указанный проект решения также предусматривает утверждение образцов бланков лицензий без строгого учета, голограмм и пр. "Это создает условия для повышения эффективности деятельности аппарата НКРСИ и выполнения норм законодательства относительно сроков выдачи лицензий, переоформленных лицензий, лицензий, срок действия которых продлен, дубликатов и копий соответствующих лицензий", - говорится в сообщении.

В свою очередь, регулятор анонсировал подачу указанного проекта решения на согласование заинтересованным госорганам в установленном порядке.

Как сообщалось, накануне НКРСИ предложила очистить украинский рынок от "серых" провайдеров. Соответствующие изменения в правила осуществления деятельности в сфере телекоммуникаций (деятельность по предоставлению услуг доступа к Интернет) и основные требования к договору о предоставлении телекоммуникационных услуг регулятор принял за основу на заседании 15 декабря.

Ранее профильная нацкомиссия инициировала расширение диапазона для широкополосного радиодоступа.

Источник:
rbc.ua

_________________
Sharp 60LE652E; Pioneer LX-5090; DM8000HD PVR; Vu+ Solo 2; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), Via CI+Neotion, CI DRE PRO CAM, карта XtraTV.

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Нормативная база, законодательство, решения, информация
Сообщение Добавлено: 23 дек 2015, 12:16 
Не в сети
Житель форума
Житель форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 май 2008, 08:14
Сообщения: 1447
Откуда: г.Киев
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 42

Повысить репутациюПонизить репутацию
Президент ветировал закон о разгосударствлении печатных СМИ

Президент Петр Порошенко наложил вето на закон №1123 "О реформировании государственных и коммунальных печатных средств массовой информации" и направил свои предложения.
Как сообщается на сайте Верховной Рады предложения к закону были направлены 21 декабря.

В настоящее время текст предложений на сайте отсутствует, однако ранее ряд СМИ опубликовали текст предложения президента. Согласно этому тексту, закон не может быть подписан, так как он не предусматривает нормы, согласно которой после выхода государства из учредителей должен сохраняться язык издания.

"При таком подходе есть риск уменьшения количества изданий на государственном языке. В условиях информационной агрессии вопрос защиты языково-информационного пространства Украины приобретает особое значение", - говорится в документе. В связи с этим президент предложил пункт 2 части первой статьи 3, часть 4 статьи пятой, статью 7 после слов "целевого назначения" дополнить словами "язык издания".

Президент также предложил добавить в закон норму о том, что вопросы обнародования в печатных СМИ официальных документов, в том числе Верховной Рады, президента, Кабинета министров, этим законом не регулируются.

Как сообщалось, 24 ноября 2015 года Верховная Рада Украины приняла закон №1123 "О реформировании государственных и коммунальных печатных средств массовой информации", согласно которому органы государственной власти Украины не смогут выступать основателями и соучредителями печатных СМИ.

Источник:
interfax.ua

_________________
Sharp 60LE652E; Pioneer LX-5090; DM8000HD PVR; Vu+ Solo 2; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), Via CI+Neotion, CI DRE PRO CAM, карта XtraTV.

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 28 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  




Администрация и владелец форума не несут ответственности за ущерб или упущенную выгоду,
причинённые в результате использования или невозможности использования информации с этого форума.
Администрация и владелец форума не несут ответственности за содержание рекламной информации,
а также за содержание рекламируемых интернет-ресурсов.
Вы пользуетесь представленной здесь информацией и доверяете рекламодателям на свой страх и риск!
Администрация и владелец форума не несут ответственности за информацию и высказывания, размещённые в сообщениях пользователей форума.
Все высказывания и информация, размещённые на форуме и не имеющие ссылки на первоисточник,
выражают точку зрения исключительно автора конкретного сообщения на форуме
и никак не связаны с точкой зрения администрации или владельца форума.
Администрация старается удалять оскорбительные сообщения как самостоятельно, в процессе модерации, так и по конкретной претензии от третьего лица.
Однако удаление может происходить с некоторой задержкой. Надеемся на Ваше понимание.



Яндекс.Метрика

© 2005 - 2017 . ProTV.NET.UA - ТВ, Технологии, Телекоммуникации