2. В каждой местности присутствуют каналы, принадлежащие разным политическим течениям, и не исключено, что в "периоды обострения" они будут строить козни один другому.

Представьте, что Нацрада дала "добро" на создание местного харьковского мультиплекса... Только не надо говорить, что Кернес и Добкин каки, а Аваков - цаца. Был бы Аваков при власти - с каналами Кернеса/Добкина было бы то же самое... На войне - как на войне...

суд об’єднає справи щодо цифрового конкурсу, який оскаржує вже й «Ера»

Это только проект постановления.

Уже даже на Грушевского озаботились конкурсом. http://www.telekritika.ua/news/2011-10-20/66587 ох чую я скоро его переиграют . Любопытно , а по шапке дадут тем кто его так проводил?? или просто скажут пацаны имейте совесть.

Думаю, до голосования в зале не дойдет.

Продолжается борьба в судах правда перспектив у неё пока 0

Зеонбуд выполнил финансовые и инвестиционные обязательства в полном объеме

По результатам проверки выяснено, что финансовые и инвестиционные обязательства выполнены предприятием в полном объеме. Все 28 каналов введены в эксплуатацию, а многоканальные сети (MX-1, MX-2, MX-3, MX-4, MX-5) вещают круглосуточно. Также осуществляется ретрансляция 21 общенациональной программы, в том числе Интера, 1+1, ICTV, Энтер-фильм.

"Мы провели плановую проверку по ООО Зеонбуд, и у нас уже назначена пресс-конференция", - отметил глава Нацсовета Владимир Манжосов.

Как сообщили в Нацсовете, пресс-конференция планируется 31 января. На ней будут раскрыты техн подробности проверки, предоставленные специалистами, которые ее проводили.

Компания является единым провайдером сети цифрового эфирного вещания, которая на данный момент создается в Украине и которая должна полностью заработать к 2015 году.

Напомним, также сегодня, 25 января Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания объявил повторный конкурс на вещание в цифре. На конкурс выставлены 162 места в мультиплексе MX-5 (территориальная категория – региональное и местное вещание).

А кабельщик разве наделён функциями регулятора или суда?) Конечно нет, он обязан выполнять норму закона.

это какой-то п*здец...ведь тот же Эскулап или КиноТочка фактически вещание не ведут. и транслировать их все-равно, что транслировать "матрас" или звездное небо...

Откровенно говоря должен существовать некий механизм, которій определяет тестовое это вещание или нет. Ну в связи с тем, что у вещателя есть 1 год на запуск.
В стиле, скажем, письма, что "вещание согласно лицензии начато".
И вот с этого момента или в срок 1 год+1 день Нацрада поидее может провести проверку наличия вещания как такового... ну и на соответствие заявленному в лицензии...

а интересно, кабельщик может отказаться транслировать у себя неготорые т.н "загальнонациональни" каналы, мотивируя это тем, что эти каналы либо не начали полноценного вещания, либо вещают в нарушение программной концепции, указанной в лицензии ?