Форум проекта ProTV.UA

оператора с цифрой в сети? или без? это кагбэ критично

а за что?

_________________
За деньги даже слон в степи замёрзнет.

пропишут 32!

каким образом?

_________________
За деньги даже слон в степи замёрзнет.

 

 

блин, ну не выводи меня из себя! читай закон, в конце-концов, и не прикидывайся! где в законе вообще что-то говориться про то, в каком формате вещается (аналог или цифра)? там четко сказано, если есть программа в эфире (не указано каком!), то нр вносит ее в упп и провайдер обязан обеспечить просмотр этой программы своим абонентам. так же не указано как он будет эту программу абонентам доставлять, в аналоге или в цифре. важно, чтобы любой абонент имел возможность эту программу у себя просмотреть. все!

На счёт моего корыта вы ошиблись. Я умею почти всё то что вы перечислили. И вообще все кто "в теме" последние лет пятнадцать через это всё прошли. А опыт пропить нельзя и не использовать в благих целях тоже. Глупо заниматься только одним. Нужно уметь многое. Тогда жить на этом свете легче

за свой счет и по собственной инициативе переоформляя (задолго до их окончания) лицензии провайдерам программной услуги?

_________________
За деньги даже слон в степи замёрзнет.

внесет изменение в соответствующее приложение к лицензии. скорее всего (мое имхо) за ваш же счет...

тогда быстро-быстро надо принимать новый закон о телевидении и радиовещании.
потому как в действующем на этот счёт (к большому сожалению) ничего не имеется.

_________________
За деньги даже слон в степи замёрзнет.

а что должно иметься? по моему мнению там все прописано.

например полномочия нацсовету в любой момент по собственной инициативе за счёт провайдера программной услуги произвольно менять провайдеру программной услуги список каналов, утвержденных нацсоветом.

_________________
За деньги даже слон в степи замёрзнет.

не в любой момент, а когда изменяется состав программ в эфире на данной территории. и меняется не список пакетов провайдера, а список упп.

и вообще, у вас есть вопросы - обращайтесь в нр за разъяснениями.

упп было 16 каналов, стало 32.
получается, что какие-то 16 каналов нацсовету надо выкинуть.
но на эти же 16 каналов годом ранее нацсовет выдал лицензию, которая силы не теряла.
фигня получается.

панове, всем уже понятно, что вам задавать вопросы бессмысленно - вы все-равно переводите стрелки на кого-то ещё. зачем в таком случае лезть в обсуждение? "нацсовет сделает...", "нацсовет прикажет...", "нацсовет поимеет..." а спрашиваешь, на каком основании - "спросите нацсовет".

_________________
За деньги даже слон в степи замёрзнет.

на прошлом заседании НР поменяли УПП в Волочиске Хмельницкой области. Добавили 2 ТВК.
Кабельные операторы Волочиска теперь автоматом должны добавить эти 2 ТВК к себе, или они должны дождаться переоформления лицензии?

_________________
http://www.ukrtvr.org - Эфирное теле и радиовещание Украины

если посмотреть в статью 40 Закона Украины "О телевидении и радиовещании"

в данном случае всё кагбэ понятно.

_________________
За деньги даже слон в степи замёрзнет.

Спасибо. Значит тоже самое с 32 каналами Зеонбуда будет. Принцип один и тот же - меняется УПП

_________________
http://www.ukrtvr.org - Эфирное теле и радиовещание Украины

не совсем.

написал же выше, что действующее определение упп хреново ложится на цифру и проще всего будет - отменить упп

_________________
За деньги даже слон в степи замёрзнет.

вы постоянно путаете список программ, которые вы сами желаете раздавать своим абонентам со списком упп, который после утверждения нр уже является обязаловкой. если вчитаться в закон, то получается, что провайдеру достаточно для работы просто получить лицензию и транслировать программы упп. если на какой-то территории нр приняла решение изменить список упп, то этим списком должны руководствоваться все кабельные провайдеры, работающие на этой территории.
Снежкин, почему вы все время интерпретируете по иному? я конечно, понимаю, что вам не очень выгодно плясать под нр, но ничего не сделать, этого требует закон.

да, каюсь. повелся у вас на поводу, связав воедино эфирные каналы в аналоге и в цифре. лишнее доказательство, что подобные вопросы в два часа ночи лучше не обсуждать

если изменения касаются упп в аналоге - где вы видели мои возмущения? хорошо владея ситуацией на местных РТПЦ, не сомневаюсь, что до 2015 года в местном эфире больше ни одного аналогового канала не появится. посему количество каналов в упп до выключения аналога для меня не изменится.
касательно же цифры - тут казус в самом определении упп, которое приведено в законе:
пакет программ в составе программ телерадиоорганизаций, которые в соответствии с лицензиями осуществляют наземное эфирное вещание на территории расположения соответствующей многоканальной телесети, за исключением случаев применения абонентами индивидуальных приемных устройств или систем. ресиверы dvb-t2 и есть те самые индивидуальные приёмные устройства. следовательно, мультиплексы Зеонбуда под определение упп не попадают.
резюме: либо нужно переписывать закон об упп либо после отключения аналога упп, как таковое, перестаёт существовать автоматически.
у вас иное мнение по этому поводу? весь внемлю.

_________________
За деньги даже слон в степи замёрзнет.

я с вами в одном могу согласиться, что законодатель любит оставлять в своих актах казусы. а позвольте вам задать вопрос, бабушкина "березка" - это не индивидуальное приемное устройство? замечу, что технически грамотно телевизор именуется телевизионным приеником. и он тоже попадает под понятие приемного устройства.
могу лишь предположить, что в законе под индивидуальными приемными устройствами имелось ввиду индивидуальные приемные устройства спутниковых телевизионных каналов. вероятно, таким образом пытались оградить провайдеров от обязаловки транслировать все со спутникового эфира. вы же не будете отрицать, что все каналы связи, использующие в качестве среды распространения радиоволны свободное пространство, являются эфирными каналами? ваши ммдс и митрис тоже являются эфинными каналами связи.
Снежкин, поймите, я не вр и нр. я искренне полагаю, что вам, как провайдеру, следовало бы заранее обратиться в нр за разъяснениями. получив их, вы сможете определиться со своими дальнейшими действиями. возможно, ваш запрос обратит внимание самой нр на противоречия в законе (если таковые все же имеются). и тогда, нр в свою очередь может ходатайствовать перед вр о внесении соответствующих изменений в законодательство.

во-первых, у меня есть местный представитель.
во-вторых, чего мне зря дёргаться, если цифра ещё даже не вещает?
я же фантазирую. а вы воспринимаете это как мои реальные намерения

в любом случае, если даже закон меня обяжет вещать каналы Зеонбуда в аналоге - какие проблемы? как и написал ранее - это будет ещё один гвоздь в их гроб.

_________________
За деньги даже слон в степи замёрзнет.

немного добавлю. вы пишите о ресиверах dvb-t2, а как быть если человек не ресивером пользуется, а телевизионным приемником с гибридным (аналог + dvbt/t2) тюнером?

dvb-t2 - эфирный стандарт. его нельзя пихать в кабель.

_________________
За деньги даже слон в степи замёрзнет.

это вы сейчас фантазируете, а через 5 месяцев ваши "фантазии" получат реальность. я просто хотел посоветовать вам действовать на упреждение.

наверняка будут какие-то предписания операторам в связи с запуском эфирного вещания. походу и у нацсовета время есть привести в божеский вид все соответствующие бумаги.

технологическая база у меня давно готова. ждём законодательную.

_________________
За деньги даже слон в степи замёрзнет.